Засоби вираження мовленнєвого акту наказу в англійській мові на матеріалі англомовної художньої літератури

Пом'якшення тверджень є одним з неодмінних умов ухильно ввічливого спілкування: висловлювана думка або критичне зауваження, яке виражається відношення або рада, які інакше можуть прозвучати надто категорично або здатися занадто повчальними, необхідно втілити у відповідну оболонку, щоб не образити співрозмовника.

Пасивна застава, часто зустрічається в інструкціях, наказах і заборонах, реалізує тактику ухилення, дозволяючи вивести адресата із ситуації, представляючи очікуване від нього дію не як його прямий обов'язок, а як загальноприйняте правило, необхідність виконання якого очевидна для законослухняних британців і американців. Така форма дозволяє уникнути безпосереднього тиску і дотримати пристойності:

Пр.: Непрямий мовленнєвий акт: English is spoken here.

Прямий мовленнєвий акт: Don 't speak Russian.

Пасивна застава (наприклад, у конструкціях з to be supposed to) також нерідко використовується для пом'якшення категоричності заборон і наказів:

Пр.: You are not supposed to use dictionaries. - Don't use dictionaries.

В англійській мові для пом'якшення наказів і тверджень широко використовуються why-questions та yes/no questions (загальні). Why-questions вживаються в негативній формі, що допомагає надати повчально озвученому раді або пропозицією ненав'язливо-переконливу форму: Чому б вам не ...?

Пр.: You must show it to a specialist. - Why don't you show it to a specialist?

Очевидно, що пом'якшенням підлягають і самі питання, широко поширені в спонукальних мовленнєвих актах, що стосуються особливо наведення довідок, отримання інформації особистого характеру, прохань і таке інше, які інакше звучать досить прямолінійно і безцеремонно. Техніка, яка використовується для додаткового пом'якшення питальних висловлювань такого роду, спирається на питання "декларативні" (statement - questions) і розділові (tag - questions). "Декларативні" питання, не трансформуючи граматичну форму твердження, надають йому запитально-ввічливе звучання. У залежності від ситуації, особливо коли доводиться виступати в ролі прохача, їм можна додати відтінок безнадійності, щоб ймовірний відмова просто як би підтверджував ваші найгірші очікування - таку тактику британські вчені Левінсон і Браун називають "будьте песимістом". Для цієї мети підходить як стверджувальна, так і негативна форма питання (unhopeful statements) [14, 58].

Пр.: Could you find anyone to help us with this task? - I don't suppose you'd find anyone to help us with this task? / I suppose you wouldn't be able to find anyone to help us with this task? 

Модальні дієслова в конструкціях з if також використовуються в якості формул ввічливого питання, пропозиції, ради, наказу:

I wonder if you might be interested in ... / could possibly ... / would like to ...?

If I were you I'd ...; It would be better if ...; If you would ...

Дієслова could і might (більш чемні, ніж can і may) часто вживаються, коли необхідно запитати дозволу або висловити пропозицію; найбільш тактовно такі питання звучать у конструкціях з if, тому що заздалегідь припускають, хоч і чисто формально, потенційну можливість вибору - погодитися або відхилити пропоноване.

Could I ask you something if you're not too busy? I wonder if I might have some more tea?

Рекомендації та побажання, питання особистого характеру і відмови у проханнях також звучать більш тактовно в умовному способі:

I'd rather you ...; I wish you would ...; I'd rather not answer that if you don't mind; I'd really like to say yes / help, but ... і ін.

Слід зазначити, що конструкції з could і would нерідко переводяться дослівно за допомогою оборотів з б або чи (не могли б ви, не могли б ви). Виникає ефект підвищеної формальності. Більш коректним представляється підбір сучасних мовленнєвих формул, що передають прагматичне значення висловлювання залежно від контексту (Джейн, прочитай (ті) це, будь ласка). Ввічливе прохання в подібних випадках цілком адекватно передається владним нахилом, пом'якшеним модифікатором "будь ласка", роль якого можна трактувати по аналогії з could і would [14, 59].

Отже, мовленнєвий акт - це елементарна одиниця мовленнєвого спілкування. Він реально втілюється у мовленнєвій діяльності людини. Словосполучення і пропозиції стають носіями конкретної інформації. В основі мовленнєвого акту лежить інтенція мовця.

Найбільш широко в мові вживаються непрямі мовні акти. Їх можна розглядати як особливу мовленнєву стратегію, яка полягає в тому, що вироблений іллокутивний мовленнєвий акт призначений для виконання допоміжної ролі в процесі здійснення іншого іллокутівного акту.

Крім непрямих мовленнєвих актів до найбільш розповсюджених відносяться системні, контактоутворюючі, емоційно-оцінюючі мовленнєві акти.

 

 

Наказ (order) в англійській мові може мати декілька схожих значень: dictate - наказ, яким повинні підкорятися; directive - загальні інструкції, видані владою; instructions - твердження, за допомогою якого людина дізнається, що від нього вимагають; regulation - офіційне правило; request - прохання про що-небудь, особливо ввічлива форма.

Наказовий спосіб дієслова (імператив) - це ірреальний за своїм значенням дієслівний спосіб, що виражає волевиявлення. Ірреальність семантики імперативу пов'язана з тим, що мовець, віддаючи наказ, висловлюючи прохання або побажання, аж ніяк не впевнений у виконанні свого волевиявлення: реалізація дії, про який йде мова, можлива, але аж ніяк не обов'язкова. Імператив не змінюється за часами,