Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Діагностика, патогенез, лікування ураження серця при хворобі Рейтера

Предмет: 
Тип роботи: 
Автореферат
К-сть сторінок: 
26
Мова: 
Українська
Оцінка: 

середнього артеріального тиску (r=+0, 266, р0, 001) і напруження задньої стінки лівого шлуночка в систолу (r=+0, 258, р0, 001), а обернено був пов’язаний з фракцією викиду крові лівим шлуночком (r=-0, 143, р=0, 048). Тяжкість сакроілеїту у хворих на ХР корелювала з показниками хвилинного об’єму крові (r=+0, 206, р=0, 004), загального периферичного судинного опору (r=+0, 197, р=0, 007), фракції викиду крові лівим шлуночком (r=-0, 164, р=0, 026) і коефіцієнтом корисної дії зовнішньої роботи лівого шлуночка (r=-0, 184, р=0, 010) З останнім параметром свіввідносилась тяжкість ниркової патології (r=-0, 153, р=0, 030).

У представників основної групи параметри систолічного, діастолічного і середнього артеріального тиску вище, ніж в контрольній, а статистичні відмінності відносно систолічного тиску становили S=2, 14, р=0, 032 і F=0, 65, р=0, 020, діастолічного – відповідно S=2, 75, р=0, 007 і F=0, 97, р=0, 435, а для середнього – відповідно S=2, 05, р=0, 039 і F=0, 85, р=0, 213. Середній артеріальний тиск прямо корелював з тяжкістю ураження серця у хворих на ХР (r=+0, 27, р<0, 001), тоді як загальний периферичний судинний опір на тяжкість кардіопатії свого впливу не чинив.
Зміни ЕКГ у хворих на ХР досить різноманітні й виявлені нами у 36, 4% хворих. Гіпертрофію лівого шлуночка встановлено у 28, 2% від загального числа хворих і у 51, 9% від числа хворих з ураженням серця, блокаду лівої ніжки пучка Гіса – відповідно у 14, 8% і 27, 2%, дифузні зміни міокарда – у 13, 4% і 24, 6%, порушення внутрішньошлуночкової провідності – у 11, 5% і 21, 1%, порушення реполяризації міокарда – у 10, 1% і 18, 4%, блокаду правої ніжки пучка Гіса – у 7, 2% і 13, 2%, екстрасистолічну аритмію – у 5, 7% і 10, 5%, гіпертрофію лівого передсердя – у 3, 8% і 7, 0%, атріовентрикулярну блокаду І ступеня – у 3, 4% і 6, 1%, гіпертрофію правого шлуночка – у 1, 9% і 3, 5%, гіпертрофію правого передсердя – у 1, 4% і 2, 6%, мерехтливу аритмію – у 1, 0% і 1, 8%, рубцові зміни міокарда – у 0, 5% і 0, 9%.
Час синоатріального проведення за даними електрофізіологічного дослідження серця у здорових людей та хворих на ХР з синусовими брадиаритміями не відрізнявся, складаючи відповідно 220, 816, 23 і 223, 013, 77 мс. Окрім того, практично однаковими були й інші електрофізіологічні параметри: тривалість серцевого циклу (відповідно 780, 515, 65 і 788, 912, 32 мс), час відновлювання функції синусового вузла (1120, 680, 55 і 1157, 191, 30 мс) і тривалість індукованих потенціалів передсердь (92, 712, 25 і 92, 99, 85 мс). Результати проведеного дослідження дозволили заключити, що у хворих на ХР синусові брадиаритмії обумовлені вегетативною дисрегуляцією, а не органічним ушкодженням синусового вузла.
ЕхоКГ зміни у хворих на ХР були різноманітні і представлені як запальними ураженнями ендокарду, міокарду, аорти, міокардіодистрофією, так і пороками серця. Збільшення товщини задньої стінки лівого шлуночка мало місце у 36, 7% хворих на ХР, ущільнення мітрального клапана – у 33, 0%, ущільнення аорти – у 26, 6%, мітральна регургітація – у 21, 1%, збільшення порожнини лівого шлуночка – у 15, 6%, збільшення товщини міжшлуночкової перегородки – у 13, 8%, аортальна регургітація – у 11, 0%, ущільнення аортального клапану – у 10, 1%, збільшення порожнини лівого передсердя – у 8, 3%, діастолічна дисфункція лівого шлуночка – у 7, 3%, розширення аорти – у 5, 5%, зменшення фракції викиду крові лівим шлуночком – у 4, 6%, ущільнення перикарду – у 2, 8%, ущільнення трикуспідального клапану – у 1, 8%. У 22, 9% пацієнтів мала місце нормальна ЕхоКГ картина. Найбільші зміни при ХР зазнавали товщина міжшлуночкової перегородки і задньої стінки лівого шлуночка (збільшення), а також напруження стінки лівого шлуночка в систолу (зменшення).
Подовження часу ізоволюмічного розслаблювання виявлено у переважної більшості хворих на ХР (у середньому більше на 12, 5% проти здорових), що характеризувало ранні порушення функції лівого шлуночка. Аналіз допплер-ЕхоКГ параметрів у хворих без симптомів серцевої недостатності, виявив зниження швидкості раннього кровопливу менше за 0, 89 (за межі коливання цього показника у практично здорових осіб). Отже, рання стадія лівошлуночкової недостатності у хворих з кардіопатією зумовлена в основному порушенням процесу діастолічного наповнення.
При ХР активність реніну плазми не змінювалась, але відзначалось підвищення рівнів ангіотензину-ІІ й альдостерону, хоча це стосувалося лише хворих з серцевою патологією. В контрольній групі обстежених пацієнтів достовірних змін вказаних параметрів не виявлено. Цей факт, з одного боку, вказував на участь гормонального дисбалансу в патогенезі кардіальної патології у хворих на ХР, а з другого – свідчив про доцільність використання в комплексному лікуванні ІАПФ і антагоністів альдостерону.
Співвідношення вмісту інтерлейкіну-1 в крові здорових людей, хворих на ХР без ураження серця і з кардіопатією становило 1: 2: 3, а фактору некрозу пухлин  – 1: 3: 4. Підвищення вмісту цитокінів в крові було обумовлено як патогенезом самого захворювання, так і розвитком ураження серця при ньому.
При ХР з ураженням серця показники метаболітів NO в крові майже не відрізнялися від таких значень
Фото Капча