Корелятивні зв’язки біометричних показників гібридів та ліній соняшника в різних умовах вирощування

ОД3369401, 1343, 650, 4949, 120, 0144

561, 4237, 660, 5340, 522, 6150

ОД1036х3369401, 4036, 540, 5144, 819, 6136

561, 7043, 450, 7442, 921, 4144

Кубанський 93402, 8349, 591, 4052, 319, 1144

562, 1452, 871, 1349, 622, 9154

КЛВ-80/1400, 4932, 490, 1625, 930, 9128

560, 4232, 450, 1422, 631, 8133

ЗЛ-678 В400, 3339, 480, 1316, 623, 3104

560, 2737, 630, 1015, 526, 8112

Запоріжжя, ІОКЗЛ-102А401, 2737, 960, 4852, 321, 4156

561, 8837, 930, 7151, 126, 8162

ОД3369401, 8141, 700, 7645, 921, 4165

561, 7343, 740, 7646, 421, 7185

ОД1036х3369401, 4136, 920, 5237, 119, 9185

562, 0438, 410, 7838, 119, 7210

Кубанський 93403, 0251, 661, 5657, 016, 5190

 

КЛВ-80/1400, 8541, 470, 4130, 128, 9148

561, 1341, 500, 4731, 229, 0152

ЗЛ-678 В400, 3236, 590, 1221, 429, 9120

560, 2936, 760, 1120, 930, 1125

 

Лушпинність насіння це теж дуже важливий показник для селекції. Підвищення лушпинності спостерігалось при підвищенні густоти стояння рослин. Лушпинність усіх зразків була вища в умовах Херсонської області.

Олійність ліній в супереч лушпинності була більша при збільшенні густоти стояння рослин, та у деяких ліній при вирощуванні на Запоріжжі. Але вплив умов вирощування та густоти стояння рослин на різні зразки все ж таки досить не однозначний. Так наприклад у лінії ЗЛ-103 на Запоріжжі густота стояння рослин не вплинула на олійність. А лінія ОД-3369 в умовах Херсону показала більшу олійність при меншій густоті стояння рослин.

Всі пари вивчених ознак були проаналізовані на наявність кореляційних зв’язків. Отримані коєффіціенти занесені у таблиці 3. 7 – 3. 11. В таблиці 3. 7. проаналізована частина досліду, а саме лінії вирощені при густоті стояння рослин 40 тис/га у Херсонській області. В таблицю 3. 8 включені тіж самі лінії тільки вирощені при густоті стояння 56 тис/га. Аналізуючи ці данні можна сказати, що коефіцієнти в обох таблицях досить подібні і рослин у нашому досліді по відношенню до впливу на кореляційні зв’язки у подальшому можливо не звертати уваги на густоту вирощування.

 

Таблиця 3. 7 – Кореляційні зв’язки між ознаками ліній при густоті посіву 40 тис/га в досліді з Херсонської області 2004 року

ОзнакиУрожай насіння, ц/га

Олійність% 0, 75Олійність% 

Вихід олії, т/га0, 990, 82Вихід олії, т/га

Маса 1000 насіння, г0, 790, 500, 73Маса 1000 насіння, г 

Лушпиннісь насіння% -0, 64-0, 69-0, 61-0, 68Лушпиннісь насіння% 

Висота рослин, см0, 700, 360, 640, 94-0, 42

 

Отримані коєфіцієнти по лініях по деяких парах ознак відрізняються від визначених за дослідом по сортах та гібридах в таблиці 4. 2. 2. Так виявилась більша кореляція, яка є суттєвою для наступніх ознак: маса 1000 насінин та олійність, Урожай, олійність, вихід олії, масса 1000 насінин з лушпинністю, Висота виявилась у сильному зв’язку з усіма ознаками крім лушпинності. А в сортах та гібридах висота не була ні з чім пов’язана.

 

Таблиця 3. 8 – Кореляційні зв’язки між ознаками ліній при густоті посіву 56 тис/га в досліді з Херсонської області 2004 року

ОзнакиУрожай насіння, ц/га

Олійність% 0, 82Олійність% 

Вихід олії, т/га0, 970, 92Вихід олії, т/га

Маса 1000 насіння, г0, 980, 710, 93Маса 1000 насіння, г 

Лушпиннісь насіння% -0, 65-0, 64-0, 64-0, 55Лушпиннісь насіння% 

Висота рослин, см0, 880, 560, 830, 91-0, 50

 

Обеднавшіи усі типи вирощування рослин в Херсонській області провели також попарний кореляційний аналіз, результати якого відображені у таблиці 3. 9.

 

Таблиця 3. 9 – Кореляційні зв’язки між ознаками ліній в досліді з Херсонської області 2004 року

ОзнакиУрожай насіння, ц/га

Олійність% 0, 77Олійність% 

Вихід олії, т/га0, 980, 85Вихід олії, т/га

Маса 1000 насіння, г0, 870, 590, 80Маса 1000 насіння, г 

Лушпиннісь насіння% -0, 59-0, 57-0, 56-0, 61Лушпиннісь насіння% 

Висота рослин, см0, 760, 470, 710, 86-0, 32

 

Порівнюючи отримані дані можна сказати, що на коефіцієнти кореляції вивчаємих пар ознак зміна густоти вирощування ліній з 40 до 56 тис/га не впливає.

Для вивчення впливу на коефіцієнт кореляції між ціми парами ознак місця вирощування були вираховані усі коефіцієнти кореляції тих самих ліній, що і в вище, але в умовах вирощування на Запоріжжі. Отримані коефіцієнти занесені до таблиці 3. 10.

Якщо порівняти коефіцієнти з вище приведеними таблицями можна помітити, що вони також суттєво не відрізняються від умов Херсонської області.

 

Таблиця 3.10 – Кореляційні зв’язки між ознаками ліній в досліді з Запоріжжя 2004 року

ОзнакиУрожай насіння, ц/га

Олійність% 0, 71Олійність% 

Вихід олії, т/га0, 970, 84Вихід олії, т/га

Маса 1000 насіння, г0, 850, 540, 80Маса 1000 насіння, г 

Лушпиннісь насіння% -0, 83-0, 49-0, 79-0, 75Лушпиннісь насіння% 

Висота рослин, см0, 830, 410, 740, 63-0, 85

 

Якщо підвести ітог усім вираховуванням кореляції у 2004 році можна сказати, що вивчені