Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Організаційно-економічний механізм екологізації птахівництва

Предмет: 
Тип роботи: 
Автореферат
К-сть сторінок: 
35
Мова: 
Українська
Оцінка: 

вирішення” (Київ, 2000). – К. : Знання. – 2000. – С. 105-106 (0, 18 д. а, в т. ч. особисто автора 0, 1).

14. Царенко О. М., Глазун В. В., Гураль Л. М. Соціально-економічні проблеми продовольчої безпеки // Материалы Междун. науч. – практ. конф. “Проблемы обеспечения экономической безопасности” (Донецк, 2001). – Донецк: РИА ДонНТУ. – 2001. – С. 77-79 (0, 14 д. а, в т. ч. особисто автора 0, 06).
15. Кислий В. В., Глазун В. В. Проблеми орієнтації праці інфраструктурних підприємств // Труди Всеукраїнської наук. конф. “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання” (Донецьк, 2000). – Частина 2. / Ред. кол. Ступін О. Б. (голова), Александров І. О. (заступник голови) та ін. – Донецьк: ДонНУ. – 2000. – С. 94-96 (0, 19 д. а, в т. ч. особисто автора 0, 13).
16. Глазун В. В. Щодо підвищення еколого-економічної ефективності тваринництва // Материалы Междунар. науч. -практич. конф. “Бизнес, экология, здоровье” (Донецк, 2001). – Донецк: ГП НИИ Медико-экологических проблем Донбасса и угольной промышленности, Бизнес-альянс Донбасса. – 2001. – С. 22-25 (0, 3 д. а.).
17. Глазун В. В., Щербань В. П. Екологізація галузі птахівництва в ході реструктуризації агропромислового комплексу України // Матеріали Міжнар. конф. „Глобалізація економіки: нові можливості чи загроза людству? ” (Донецьк, 2001). – Том ІІ. – Донецьк: ВРЦ Дон дует. – 2001. – С. 114-117 (0, 26 д. а, в т. ч. особисто автора 0, 2).
18. Bej N. O., Glazun W. W., Problemy harmonizacji economiki i ecologii w rozvoju rodzinnych gospodarstw // Materially miedzynarodowej konferencji naukowej ”Rola I miedsce gospodarstw rodzinnych w systemie rolnictwa Polskiego i Europejskiego” (Bуdgoszcz, 2001). – Bуdgoszcz: Akademia Techniczno – Rolnicza w Bуdgoszczy. – 2001. – Рр. 195-201 (0, 41 д. а, в т. ч. особисто автора 0, 35).
 
АНОТАЦІЯ
 
Глазун В. В. Організаційно-економічний механізм екологізації птахівництва. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук зі спеціальності 08. 08. 01 – економіка природокористування і охорони навколишнього середовища. – Сумський державний університет, Суми, 2002.
У роботі досліджено теоретичні та методичні основи розвитку конкурентних відносин в аграрній сфері та особливості формування організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності продукції птахівництва в ринкових умовах.
Розроблено концептуальну модель соціо-еколого-економічної рівноваги системи „підприємство-навколишнє середовище”, на основі якої запропонована математична модель функціонування агроприродної системи, як частини нового агроприродного середовища для кількісної оцінки матеріальних та фінансових потоків з метою управління останнім.
Розраховані величини економічних збитків від забруднення атмосфери викидами птахівничого підприємства, від забруднення джерел води пташиним послідом та стічними водами птахофабрик.
Проведено розрахунки економічного ефекту від зниження падежу птиці в результаті проведення зооветеринарних заходів, від випуску нових видів продукції із додаткової сировини, отриманої в результаті зниження падежу птиці та підвищення товарності виробництва, від застосування пташиного посліду в землеробстві, від переробки пір'яно-пухової сировини, від використання установки „Біогаз” по переробці та утилізації пташиного посліду.
Запропоновано організаційно-економічний механізм соціально-екологічного розвитку птахівництва та систему інструментів підвищення його ефективності.
Ключові слова: птахівництво, організаційно-економічний механізм, екологізація, економічний збиток, ефективність, моделювання, економічні інструменти.
 
АННОТАЦИЯ
 
Глазун В. В. Организационно-экономический механизм экологизации птицеводства. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08. 08. 01 – экономика природопользования и охраны окружающей среды. – Сумский государственный университет, Сумы, 2002.
В работе исследованы теоретические и методологические основы развития конкурентных отношений в аграрной сфере и особенности формирования организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции птицеводства в рыночных условиях. Рассмотрены проблемы развития отечественного птицеводства и пути повышения его эффективности, а также факторы, влияющие на эколого-экономическую эффективность.
Проведенное исследование позволило выявить и обобщить принципы и факторы создания и эффективного функционирования такого механизма как организационно-экономическая система, которая обеспечивает эффективное развитие птицеводства, высокое качество и конкурентоспособность продукции отрасли в рыночных условиях, что имеет важное научное и практическое значение, особенно в постреформационный период развития агропромышленного производства во всех регионах Украины.
На основании проведенного анализа и оценки эколого-экономического состояния производства продукции птицеводства делается вывод, что по сравнению с производством других видов мяса птицеводческая отрасль открывает наиболее быстрый и эффективный путь наращивания ресурсов полноценного продовольственного белка и поэтому она должна пользоваться приоритетом при развитии отраслей мясного животноводства.
Проведен социально-ориентированный маркетинг продукции птицеводства, определены преимущества продукции и возможные опасные последствия перехода ее производства в фермерские и подсобные хозяйства. Проведен опрос на экологически безопасную продукцию по категориям потребителей.
В работе разработана концептуальная модель социо-эколого-экономического равновесия системы „предприятие – окружающая среда”, на основании которой предложена математическая модель функционирования агроприродной системы как части новой агроприродной среды для количественной оценки материальных и финансовых потоков с целью управления последними.
Уточнена методика и рассчитаны величины экономического ущерба от загрязнения атмосферы выбросами птицеводческого предприятия, а также водных источников птичьим пометом и сточными водами птицефабрик.
Полученные удельные показатели экономического ущерба предлагается использовать при выборе наиболее оптимальных вариантов размещения и развития птицеводческих предприятий на основе математических моделей оптимизации масштабов производства.
Проведен расчет экономического эффекта: 1) от повышения хозрасчетной эффективности производств, как основного источника финансирования экологизации; 2) от снижения падежа птицы в результате проведения зооветеринарных мероприятий; 3) от выпуска новых видов продукции из дополнительного сырья, полученного в результате снижения падежа птицы и повышения товарности производства; 4) от применения птичьего помета в земледелии; 5) от переработки перо-пухового сырья; 6) от использования установки “Биогаз” по переработке и утилизации птичьего помета.
Предложен организационно-экономический механизм социально-экологического развития птицеводства и система инструментов повышения его эффективности, опирающиеся на концептуальную модель системы „предприятие – окружающая среда”. В организационно-экономический механизм, кроме экономических инструментов, входит система целей, способ применения инструментов, социально-психологическая поддержка и обратная связь с системой общественных целей и государственным регулированием.
Основные научные положения, выводы и рекомендации, конкретные расчеты, которые содержит робота, являются достаточно полными и обоснованными. Достоверность и обоснованность научных результатов определяется анализом фактического материала, научной апробацией работы в публикациях, обсуждением на конференциях, семинарах. Результаты проведенных исследований реализованы на разных уровнях: региональном, на уровне предприятий и в учебном процессе.
Ключевые слова: птицеводство, организационно-экономический механизм, экологизация, экономический ущерб, эффективность, моделирование, экономические инструменты.
 
SUMMARY
 
V. V. Hlazun The Organizational and Economic Mechanism of the Poultry Industry Ecologization. – Manuscript.
The thesis is presented for a scientific degree of Candidate of Economic Sciences in major 08. 08. 01 – Environmental and Natural Resources Economics. – The Sumy State University, Sumy, 2002.
The theoretical and methodological principles of competition development in agriculture, particularly production of highly competitive poultry products, are analyzed. The research allowed to generalize the principles of the efficient functioning of the organizational and economic system which provides efficient poultry branch development.
The conceptual model of social, economic and environmental homeostasis of the system “business – environment” was developed. Based on it, the mathematical model of agri-natural system functioning as part of new agri-natural environment for quantitative evaluation of material and financial flows for their management was constructed. The values of economic loss from air, water pollution and manure dumping by poultry enterprises were calculated.
The economic effects of decreasing the mortality rate from veterinary measures, of new kinds of products, of increasing the sales volume, of using the manure in the fields, of feathers processing, using the “BIOGAS” machinery in the utilization of manure were calculated. The organizational and economic mechanism of the poultry branch, social and environmental development, along with its efficiency increase instruments, was suggested.
Key words: poultry branch, the environmental and economic mechanism, ecologization, environmental loss, efficiency, competitiveness.
Фото Капча