Становлення Гетьманщини в українській історіографії (40-ві роки ХІХ - початок ХХ ст.)

Саме у зв’язку з висвітленням названих проблем відбувалося формування провідних напрямків української історичної науки, які були тісно пов’язані з розвитком європейської історіософії. Дослідження української історіографії Гетьманщини показує, що протягом ХІХ ст. у працях вітчизняних істориків тривалий час панував романтизм, репрезентований консервативним, поміркованим та ліберальним напрямками, який поступово еволюціонував до позитивізму та неоромантизму. На грунті української громадської та наукової думки це вилилося в розвиток дворянсько-автономістської, народницької, народно-державницької та державницької концепцій в історіографії. 

У вказаний період істориками була проведена значна пошукова діяльність, пов’язана із залученням до наукового обігу нових джерел з питань історії Гетьманщини, їх публікацією, археографічною обробкою. Найбільший внесок у цю справу зробили Д. Бантиш-Каменський, М. Маркевич, М. Максимович, О. Бодянський, М. Іванишев, М. Костомаров, П. Куліш, В. Антонович, П. Буцинський, О. Левицький, О. Лазаревський, І. Каманін, М. Грушевський, С. Томашівський, В. Герасимчук, І. Крип’якевич, М. Кордуба, В. Липинський. Розширення джерельної бази дозволило історикам більш глибоко і повно висвітлювати процеси державотворення в Україні, знаходити відповіді на дискусійні питання, аргументовано доводити науковим та політичним опонентам, що створена в ході Національно-визвольної війни козацька держава започаткувала нову добу української історії, стала важливим явищем у розвитку міжнародних відносин у Східній та Центральній Європі.

Історіографічний аналіз показує, що, незважаючи на концептуальні відмінності між українськими істориками, майже всі вони, розглядаючи події Хмельниччини, діяльність гетьманів Війська Запорозького середини ХVІІ ст., констатували формування інститутів державної влади козацької держави, хоча далеко не всі визнавали той політичний устрій, який виник в Україні у середині ХVІІ ст. як державний. Такою була концептуальна позиція Д. Бантиш-Каменського, М. Маркевича, М. Максимовича, до певної міри, В. Антоновича, П. Буцинського, І. Каманіна. Ненаукову, емоційно-негативну оцінку Гетьманщини давав П. Куліш. Нечіткими, недостатньо визначеними в цьому питанні були оцінки О. Лазаревського, Д. Яворницького.

 

 

Індивідуальна монографія:

Романцов В.М. Становлення козацької держави у добу Національно–визвольної війни (проблема в українській історіографії 40-х років ХІХ – початку ХХ ст.): Монографія. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – 284 c.

Темірова Н.Р. [Рец. на:] Романцов В.М. Становлення козацької держави у добу Національно–визвольної війни (проблема в українській історіографії 40-х років ХІХ – початку ХХ ст.): Монографія. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – 284 c. // Схід. – 2005. – №5. – С.108.

Михайлюк В. [Рец. на:] Романцов В.М. Становлення козацької держави у добу Національно–визвольної війни (проблема в українській історіографії 40-х років ХІХ – початку ХХ ст.): Монографія. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – 284 c. // Історія української науки на межі тисячоліть. – Вип.21. – К., 2005. – С.252-253.

Колективна монографія

Бодрухін В.М., Романцов В.М. Історичні постаті України: проблеми і пошуки: Монографія. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. – 160 с.

Статті у наукових фахових виданнях:

Романцов В.М. Виникнення і становлення Гетьманщини в оцінках Д.Бантиш-Каменського // Вісник Донецького університету. – Серія Б. Гуманітарні науки. – 1999. – №1. – С.15-18.

Романцов В.М. Гетьман Іван Виговський в українській історіографії. До проблеми висвітлення. // Українська біографістика: Збірник наукових праць. – Вип.2. – К.: РИО, 1999. – С.183-192. 

Романцов В.М. Греки в релігійній та політичній історії Гетьманщини середини – другої половини ХVІІ ст. (До історіографії питання) // Пам’ять століть. Історичний науковий журнал. – 2000. – №1-2. – С.135-139. 

Романцов В.М. Запорозька Січ і процеси державотворення в Україні в 40-60-х роках XVII ст. (історіографічний аспект проблеми). // Вісник Донецького університету. – Серія Б. Гуманітарні науки. – 2001. – №1. – С.142-149.

Романцов В.М. Національно-визвольна війна, виникнення і становлення козацької держави у висвітленні М. Драгоманова // Вісник Східноукраїнського Національного університету ім. Володимира Даля. – 2001. – №10(44). – Історичні науки. – С.26-30.

Романцов В.М. Особа і діяльність гетьмана Богдана Хмельницького в дослідженнях Володимира Антоновича // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського. – Вип.7. / Редкол.: О.С.Онищенко (голова) та ін. – К.: НБУВ., 2001. – С.281-288.

Романцов В.М., Тарасов С.В. Деякі питання історії Національно-визвольної війни та виникнення Гетьманщини в полеміці М. Костомарова та Г.Карпова // Історичні і політологічні дослідження. – №1(5). – 2001. – С.32-39.

Романцов В.М. Переяславсько – Московський договір 1654 р. і становлення Української козацької держави (висвітлення питання в працях М.Костомарова) // Наукові праці Кам’янець-Подільського державного педагогічного університету: історичні науки / Українська історіографія на рубежі століть: Матеріали міжнародної наукової конференції, 25-26 жовтня 2001 р. – Кам’янець-Подільський: Оіюм, 2001. – Т.7(9). – С.148-154.

Романцов В.М. Початок Національно-визвольної війни і самоутвердження козацької держави (До історіографії проблеми) // Історичні і політологічні дослідження. Видання Дон НУ. Іст. ф-тет. – 2002. – №1(9). – С.30-39.

Романцов В.М., Черепченко