Цивільне та сімейне право

7. Правова охорона простого зазначення походження товару надається в Україні на підставі:

А) рішення уповноваженого органу;

Б) подачі заявником заявки;

В) його використання;

Г) його реєстрації.

8. В Україні правова охорона кваліфікованого зазначення походження товарів надається на підставі їх:

А) використання;

Б) реєстрації;

В) приватизації;

Г) корпоратизації.

9. Обсяг правової охорони, що надається реєстрацією права на використання кваліфікованого зазначення походження товару, визначається в Україні зафіксованими в свідоцтві:

А) характеристиками товару і межами географічного місця;

Б) характеристиками природних умов відповідного географічного місця;

В) характеристиками товару та межами географічного місця і історичними особливостями останнього;

Г) характеристиками людського фактору відповідного географічного місця.

10. Правова охорона надається знаку, який не суперечить:

А) Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»;

Б) моральним засадам суспільства;

В) публічному порядку;

Г) принципам гуманності і моралі;

Д) правовим засадам держави;

Е) корпоративним нормам власника знаку.

11. Не можуть одержати правову охорону позначення, що зображують або імітують:

А) державний герб України;

Б) назву держави «Франція»;

В) слово «Масло»;

Г) ім’я «Марія Заньковецька».

 

 

Поточний контроль знань студентів здійснюється за чотирибальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») відповідно до нижче зазначених вимог по трьох напрямках – усна відповідь, письмове вирішення задач, письмове вирішення тестів.

Усна відповідь студента на семінарському (практичному) заняття оцінюється за наступними критеріями:

Оцінка «незадовільно» – відсутність письмової підготовки, незнання базового матеріалу, передбаченого навчальною програмою.

Оцінка «задовільно» – знання основного базового матеріалу, орієнтація в лекційному матеріалі та цивільному законодавстві.

Оцінка «добре» – знання базового, лекційного та навчального матеріалу, а також цивільного законодавства.

Оцінка «відмінно» – вміння аналізувати базовий, лекційний та навчальний матеріал, положення цивільного законодавства, орієнтація в наукових підходах.

При оцінці письмового вирішення ситуативних задач студентом використовуються такі критерії:

Оцінка «незадовільно» – студент невірно визначив цивільне правовідношення, яке підлягає правовому регулюванню, та/ або невірно застосовує чи тлумачить норму (норми) закону, яку використовує при вирішенні задачі.

Оцінка «задовільно» – студент вірно визначив цивільне правовідношення, описане в умовах задачі та його елементи (суб’єкти, об’єкт, зміст), норму (норми), що регулюють ці відносини. Однак, не зміг докладно та послідовно пояснити, чому підлягає застосуванню саме ця норма; вказана цивільно-правова норма тлумачиться студентом невірно або нечітко; відповідь на питання задачі є фрагментарною та непослідовною.

Оцінка «добре» – студент вірно визначив цивільне правовідношення, описане в умовах задачі та його елементи (суб’єкти, об’єкти, зміст), норму (норми), що регулюють ці відносини. Однак, аналіз життєвих обставин та правової норми проведений неповно, відсутня розгорнута відповідь на питання, що поставленні в умовах задачі, допущені несуттєві помилки при тлумаченні цивільно-правової норми.

Оцінка «відмінно» – студент точно визначив, які цивільні правовідносини описані в ситуативній задачі, які суб’єкти виступають їх учасниками, що є об’єктом цих відносин; зазначає якою правовою нормою (нормами) регулюються ці відносини, як слід застосувати вказану норму. При вирішенні задачі студентом використовуються не тільки норми Цивільного кодексу України, а (при наявності) і норми спеціальних законів та підзаконних нормативних актів. Відповідь сформульована чітко, повно та послідовно, ґрунтується на докладному аналізі життєвих обставин, визначених в умовах задачі, та норми права, що їх регулює. Студент показує розуміння понятійного та категоріального апарату цивільного права, вміння правильно тлумачити цивільно-правові норми, на які він посилається, може точно та лаконічно сформулювати прийняте рішення або висновок.

Критерії оцінки тестів:

Оцінка «незадовільно» – менше ніж 50% відповідей на тестові завдання надано вірно.

Оцінка «задовільно» – не менше 50% відповідей на тестові завдання надано вірно. При варіативності відповідей, допускається, що два-три варіанти не вказані, або вказані невірно.

Оцінка «добре» – не менше 70% відповідей на тестові завдання надано вірно. При варіативності відповідей, допускається, що один варіант не вказаний, або вказаний невірно.

Оцінка «відмінно» – всі чи не менше 90% відповідей на тестові завдання надано вірно. При варіативності відповідей (наявності декількох відповідей), зазначено всі варіанти.

Семестровий контроль знань студентів проводиться у формах семестрового іспиту або заліку з «Цивільного та сімейного права» в обсязі навчального матеріалу, визначеного навчальною програмою, і у строки, встановлені навчальним планом. Семестровий іспит – це форма підсумкового контролю засвоєння студентом теоретичного та практичного матеріалу з дисципліни «Цивільне та сімейне право» за семестр, що проводиться як контрольний захід. Семестровий залік – це форма підсумкового контролю, що полягає в оцінці засвоєння студентом навчального матеріалу на підставі результатів виконання ним певних видів робіт на практичних (семінарських) заняттях. Студент вважається допущеним до семестрового контролю з «Цивільного та сімейного права» (семестрового іспиту або заліку), якщо він виконав всі види робіт, передбачені навчальним планом. Іспит з «Цивільного та сімейного права» складаються студентами в період екзаменаційних сесій, передбачених навчальним планом за розкладом, затвердженим адміністрацією факультету. Результати складання іспитів оцінюються за чотирибальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»), а заліків