Предмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
56
Мова:
Українська
консультативно-дорадчим органом, утвореним для забезпечення участі громадян в управлінні державними справами, здійснення громадського контролю за діяльністю органів виконавчої влади, налагодження ефективної взаємодії під час формування та реалізації державної політики.
Розділ V. Розрахунок зборів за забруднення навколишнього середовища
Завдання: провести розрахунок розміру плати, яку повинен сплатити Кіровоградський ливарний завод за забруднення навколишнього середовища стаціонарними та пересувними джерелами, за скиди у водні об’єкти та розміщення відходів на території підприємства.
Інформація про вміст забруднюючих речовин у викидах та скидах:
1.Викиди стаціонарними джерелами
-Ангідрид сірчаний – 52 т/год (ліміт- 30 т/год)
-Ацетон – 32 т/год (ліміт- 16 т/год)
-Бензопірен – 28 т/год (ліміт - 18 т/год)
-Ванадію п’ятиокис – 60 т/год (ліміт - 22 т/год)
-Нікель та його сполуки – 42 т/год (ліміт - 22 т/год)
-Хром та його сполуки – 25,0 т/год ( ліміт - 1,5 т/год)
2.Викиди пересувними джерелами
-Бензин етиловий – 250 т/год
3.Скиди у водні об’єкти
-Азот амонійний – 36т/год (ліміт - 20 т/год)
-Сульфати – 42 т/год (ліміт - 22 т/год)
4.Розміщення відходів
-Шлами рудного концентрату (2 клас небезпеки) – 48 т/год (ліміт - 22 т/год)
Кіровоградський ливарний завод розташований в м. Кіровоград вул. Ливарна, 1. Був утворений 1978р. Його керівником являється Шамілов Микола Захарович. Завод виробляє чавунне литво та товари народного споживання. Вся продукція яка ним виготовляється є доступною для експорту.
5.1. Визначення розміру плати за викиди в атмосферу забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
Розмір плати за викиди в атмосферу забруднюючих речовин визнаються за формулою:
Пап=∑ (Нбі ∙Млі+Кп ∙Нбі ∙Мпі) ∙Кт ∙Кінд, де
Нбі – базовий норматив плати за викиди в атмосферу в межах ліміту, грн/т;
Млі – маса річного викиду в межах ліміту, т;
Кп – коефіцієнт кратності плати за понад ліміт викиду в атмосферу забруднюючих речовин;
Мпі – маса понад лімітного річного викиду в атмосферу забруднюючої речовини, т;
Кінд – коефіцієнт індексації;
Кт – коефіцієнт, що враховує територіальні соціально-екологічні особливості, залежить від чисельності жителів населеного пункту, його народногосподарського значення і розраховується за формулою:
Кт = Кнас ∙Кф, де
Кнас – коефіцієнт, що залежить від чисельності жителів населеного пункту;
Кф – коефіцієнт, що враховує народногосподарське значення населеного пункту.
Розрахунок плати за забруднення стаціонарними джерелами
Кнас = 1,2;
Кф = 1,25;
Кт = 1,2 ∙ 1,25 = 1,5
Кп = 3;
Кінд = 1,8.
Пангідрид сірчистий = (53 ∙30+3 ∙53 ∙22) ∙1,5 ∙1,8 = 13 737,6 грн.
Пацетон = (20 ∙16+3 ∙20 ∙16) ∙1,5 ∙1,8 = 3 456 грн.
Пбензопірен = (67871 ∙18+3 ∙67871 ∙18) ∙1,5 ∙1,8 = 131 941 22,4 грн.
Пванадію п’ятиокис = (2150 ∙22+3 ∙2150 ∙38) ∙1,5 ∙1,8 = 789 480 грн.
Пнікель та його сполуки = (2150 ∙22+3 ∙2150 ∙20) ∙1,5 ∙1,8 = 476 010 грн.
Пхром та його сполуки = (1431 ∙1,5+3 ∙1431 ∙23,5) ∙1,5 ∙1,8 = 278 185,05 грн.
П∑ап = 13 737,6+3 456+131 941 22,6+789 480+476 010+278 185,05 = =14 754 991, 25 грн.
Висновок: після проведення розрахунків було визначено суму за забруднення атмосферного повітря стаціонарними джерелами, що здійснив Кіровоградський ливарний завод. Ця сума становить 14 754 991, 25 грн.
5.2. Плата за викиди пересувними джерелами
Розрахунок плати за забруднення пересувними джерелами здійснюється за формулою:
Пп = ∑Нбі ∙Мі ∙Кт ∙Кінд, де
Мі – річний обсяг використаного пального, т.
Пбензин етилований = 4 ∙250 ∙1,5 ∙1,8 = 2 700 грн.
Висновок: за забруднення атмосферного повітря пересувними джерелами Кіровоградський ливарний завод зобов’язаний сплатити суму в 2 700 грн.
5.3. Плата за скиди у водні об’єкти
Розрахунок плати за скиди у водні об’єкти здійснюється за формулою:
Пв = ∑(Нбі ∙Млі+Кп ∙Нбі ∙Мпі) ∙Кт ∙Кінд
Пазот аонійний = (35 ∙20+3 ∙35 ∙16) ∙1,5 ∙1,8 = 6 426 грн.
Псульфати = (1 ∙22+3 ∙1 ∙20) ∙1,5 ∙1,8 = 221,4 грн.
П∑в = 6 426+221,4 = 6 647,4 грн.
Висновок: за скиди у водні об’єкти Кіровоградський ливарний завод повинен сплати 6 647, 4 грн.
5.4. Плата за розміщення відходів у навколишньому середовищі
Розрахунок за розміщення відходів у навколишньому середовищу здійснюється за формулою:
Прв = ∑(Нбі ∙Млі+Кп ∙Нбі ∙Мпі) ∙Кт ∙Кінд ∙Ко, де
Ко – коефіцієнт облаштування місця накопичення відходів.
Ко = 1(відходи зберігаються на території підприємства)
Прв = (2 ∙22+3 ∙2 ∙26) ∙1,5 ∙1,8 = 540 грн.
П∑ = 14 754 991, 25 +2 700 +6 647,4 +540= 14 764 878,65грн.
Висновок: на підставі проведених розрахунків встановлено, що за забруднення навколишнього середовища Кіровоградський ливарний завод повинен виплатити 14 764 878,65 грн., з яких:
за викиди зі стаціонарних джерел забруднення: 14 754 991, 25 грн.
за викиди із пересувних джерел забруднення: 2 700 грн.
за скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти: 6 647,4 грн.
за розміщення відходів у навколишньому середовищі: 540грн.
Із загальної суми 20% (2 952 975.72 грн.) перераховується до державного бюджету, 70% (10 335 415,1 грн.) – до місцевого бюджету і 10% (1 476 487,83 грн.) залишається у розпорядженні підприємства.
ВИСНОВОК
Проведений аналіз стану навколишнього природного середовища в Кіровоградській області свідчить про те, що протягом останнього часу істотного поліпшення екологічного стану не відбулося.
В цілому по області обсяги викидів шкідливих речовин у розрахунку на квадратний кілометр зменшились з 1,3 т до 0,9 т, а у розрахунку на душу населення зменшились з 21,3 кг до 19,2 кг.
Для оптимізації стану атмосферного повітря необхідно впровадження нових прогресивних технологій виробництва, планування заходів по зменшенню обсягів викидів забруднюючих речовин у атмосферу, переведення котелень на більш екологічно чисте паливо – природній газ, зменшення експлуатації технічно несправних автомобілів та використання високоякісного палива.
Здійснення реконструкції очисних споруд міста Новомиргород та Димитрівських очисних споруд м.Олександрія дає можливість сподіватись на поліпшення стану поверхневих водних ресурсів.
Також в області посилені вимоги щодо поводження з відходами виробництва та споживання (екологонебезпечні об’єкти, заклади охорони здоров’я, полігони твердих побутових відходів).
З метою інформування громадськості щодо розв’язання проблем з відходами, сприяння розвитку екологічної освіти населення практикувалися виступи спеціалістів управління в засобах масової інформації, на конференціях, семінарах, які проводилися в учбових та наукових закладах області. Ці ж питання щомісячно публікувалися на сайті Кіровоградської області на WEB-сторінці Мінприроди України. Працівники управління постійно взаємодіяли з викладацьким складом Кіровоградських технічного та педагогічного університетів з питань удосконалення екологічних програм, що стосуються сфери поводження з відходами.
Більше уваги приділено приведенню до вимог екологічних та санітарних правил стану експлуатації міських, селищних та сільських сміттєзвалищ, розширенню мережі організацій та установ, які займаються збором відходів як вторинної сировини, збільшенню кількості токсичних відходів, які будуть знешкоджені чи утилізовані.
Терміновому вирішенню підлягає питання утилізації, захоронення невідомих, заборонених та непридатних до використання пестицидів та агрохімікатів.
На виконання Закону України “Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі на 2000-2015 роки” та відповідної обласної програми, затвердженої рішенням сесії обласної ради від 24 січня 2003 року №141 проводились перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на заповідних територіях, визначений перелік територій та об’єктів природно-заповідного фонду, які необхідно винести в натуру (на місцевість).
Використанню, відтворенню, захисту та охороні рослинного світу ( у т.ч лісових ресурсів) на різних категоріях земель, сприяло б прийняття постанов Уряду, відповідних інструкцій, узгоджених із новим Земельним кодексом України, які б визначали єдиний порядок використання полезахисних лісових смуг, захисних лісових насаджень на смугах відводу автомобільних доріг, залізниць, інших захисних лісових насаджень, які не віднесено до земель лісового фонду України.
Лісовий фонд повинен залишатися у віданні держави ( за винятком невеликих лісових урочищ площею до 5 га ), це забезпечить збереження лісового фонду, його розвиток і відтворення.
Внести доповнення до нормативних документів щодо обрахування нанесених збитків навколишньому природному середовищу внаслідок випалювання природної сухої рослинності на територіях різних категорій земель.
Список використаної літератури
1.Бизова А., Онищенко А. Бережіть первоцвіти //Новоукраїнські новини.-2009.-11 квітня
2.Борейко В.Е Введение в природоохранную эстетику Серия: Охрана дикой природы. Киевский эколого-культурный центр, 2001 – Наукова праця одного з керівників київського природоохоронного руху Володимира Борейко
3.Верменич Я. В. Кіровоградська область // Енциклопедія історії України. – Т. 4. – К.: Наукова думка, 2007., стор. 332
4.Всеукраїнський перепис населення 2001 року. Архів оригіналу за 2013-05-12. Процитовано 2011-09-21.(рос.)
5.Герасимчук З. В., Микитин Т. М., Якимчук А. Ю. Маркетинг природно-заповідних територій. Монографія. Луцьк: ЛНТУ, 2012. − 245с.
6.Давыдов А. Знай, люби, береги.-К,: Веселка, 1989.-224с.
7.За даними Кіровоградського обласного управління меліорації і водного господарства
8.Заверуха Б. и др.. Охраняемые растения Украины.-К.:Наукова думка, 1983.- 175с.
9.Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища». Закон від 25.06.1991 № 1264 – ХΙΙ.
10.Закон України «Про природно-заповідний фонд України» м. Київ, 16 червня 1992.
11.Заповідні куточки Кіровоградської землі/ Під ред.. Т. Андрієнко.- К.: Арктур-А, 1999.-237 с.
12.Інтернет ресурс: [http://www.kr.ukrstat.gov.ua/stat_inf_rik_turizm.htm]
13.Інтернет ресурс: [http://www.pravda.com.ua/news/2010/04/6/4914770/]
14.Інтернет ресурс: [http://www.president.gov.ua/documents/15306.html]
15.Ковальчук М., Журавський В. Степ і ліс. Минуле і сучасне лісівників Кіровоградщини.-Кіровоград: ВАТ «Кіровоградське видавництво», 2004.- 288с.
16.Край на межі лісостепу і степу: Природно-заповідні та ландшафтні куточки Кіровоградщини.-Кіровоград: ІМЕКС-ЛТД, 2007.-32с.
17.Лебідь З. І. кургани бронзової доби // Україна молода.- 2009.- 9 квітня
18.Левицький В. Заповідні місця Кіровоградщини. Дніпропетровськ.Промінь, 1994.-77с.
19.Мала гірнича енциклопедія. В 3-х т. / За ред. В. С. Білецького. – Донецьк: Донбас, 2004. – ISBN 966-7804-14-3.
20.Матівос Ю., Сандул В. Туристичні маршрути Кіровоградщини.-Дніпропетровськ: Промінь, 1978.-76с.
21.Мусієнко М., Серебряков В. Екологія. Охорона природи.-К.: Знання, 2ОО7.-624с.
22.Нетюхайло Н. Дбаємо про довкілля // Новоукраїнські новини.-2009.- 4 квітня
23.Нетюхайло Н. Захистити ліс від вогню // Новоукраїнські новини.-2008.-17 квітня
24.Российское природоохранное движение – Лекція професора Брудного про екологічну пропаганду
25.Собко В. Стежинами Червоної книги.- К.: Урожай, 2007.-277с.
26. Статистичний збірник «Чисельність наявного населення України на 1 січня 2014 року», — Київ, Державна служба статистики України, 2014
27.Тетяна ЮЛЬСЬКА А тепер — човен // «Вечірня газета», 2004
28.Токарчук В. Багатішає кіровоградський ліс // Урядовий кур'єр .-2008.-8 квітня
29.Указ Президії Верховної Ради СРСР від 10 січня 1939 року «Про утворення Сумської, Кіровоградської та Запорізької областей у складі Української РСР»