Фразеологічний статус тавтологічних висловлень у німецькомовному дискурсі

Значення тавтологічного прислів’я може модифікуватися додаванням неочікуваної семантики: „Recht ist Recht – aber man verdreht’s gern“ [21, 41]. Часто прислів’я складається з двох частин: за частиною тавтологічної форми йде підрядне: „Bär bleibt Bär, fährt man ihn auch übers Meer“; „Teufel bleibt Teufel, ob schwarz oder weiß“, або тавтологічне речення виступає в складі координативного зв’язку: „Geschenkt ist geschenkt, wiederholen ist gestohlen“; „Augen auf, Kauf ist Kauf“.

Тавтологічні прислів’я належать до безобразних, що виділяються О. О. Потебнею поряд з образними прислів’ями – такими, що містять у собі поетичний образ [8, 102]. Національна специфіка ТВ проявляється в тому, що, наприклад, російським прислів’ ям без тавтології часто відповідають німецькі прислів’я-ТВ: „Gestochen ist gestochen, sagte die Nadel zum Degen. Die Russen: Wenn die Nadel den Dolch sieht, sagt sie mein Bruder“ [27, 4/787].

Імпліцитний смисл дискурсивних ТВ є імплікативним, тобто таким, для розуміння якого адресату потрібна низка висновків [2, 114]. Про ментальні зусилля адресата при виведенні імплікатур дискурсивних ТВ можливо зробити висновок на підставі подальшої експлікації мовцем імплікатури, оскільки мовець не впевнений в тому, що адресат адекватно виведе вкладений у висловлення смисл:

„Heinz: Es gibt eh viel zu viel Menschen auf der Welt.

Anni: Ein Kind ist ein Kind. (+> Ein Kind ist jetzt für mich wichtig + > Ich will nicht abtreiben lassen)

Heinz: Ein Kind bringt alles durcheinander. Jetz is leicht, was in alle Zeitungen steht.

Anni: Will aber nedabtreibn. “ (2, 411)

За словами І. Л. Муханова, репліки у відповідь «висвічують» імпліцитні смисли вихідного висловлення, чим саме і доводять їх наявність [7, 94].

Для дискурсивних ТВ більш характерними є так звані «структурні доповнення» [18, 407] – сполучники denn, aber, und, модальне слово wirklich, прислівники часу ewig, immer, градуальна частка ganz, обмежувальна частка nur та модальні частки ja, eben, halt, schließlich, наприклад:

„Er hob die Schultern. „Ich konnte ihn nicht halten. Was kann man gegen diese Amerikaner machen? Sie verstehen kein Deutsch und setzen sich hin, wo sie wollen! Nehmen Sie den Platz drüben. Tisch ist ja Tisch, nicht wahr? (+> Dieser Tisch ist jetzt frei; An diesem Tisch können Sie ruhig essen) Ich habe Ihren Wein schon rübergestellt. “

Ich wußte nicht, was ich tun sollte. Eine Familie hatte die vier Plätze meines Tisches fröhlich beschlagnahmt. Da, wo mein Geld lag, saß jetzt ein sehr schönes, sechzehnjähriges Mädchen mit einer Kamera. “ (3, 123)

Дискурсивні ТВ є первинними відносно паремійних, оскільки останні з’ являються на їх основі в результаті процесу конвенціоналізації. Конвенціоналізація забезпечує «перехід суб’єктивного смислу висловлення окремого комуніканта в інтерсуб’єктивний смисл мовного виразу, який з цієї миті поступає у розпорядження в рівній мірі усіх членів мовної спільноти» [23, 7]. В. М. Савицький описує здатність зворотів мовлення ставати фразеологічними одиницями мови у такий спосіб: «Коли перевага вживання певного звороту досягає крайнього ступеня – детермінованості, спосіб вираження думки перетворюється у засіб її вираження» [9, 17, виділено в оригіналі].

Розмежування паремійних і дискурсивних ТВ не є жорстким. Залежно від ступеня конвенціоналізації смислу, ТВ розташовуються на штучній шкалі від 0 до 1, де максимальний ступінь конвенціоналізації мають прислів’я тавтологічної форми, і мінімальний – ТВ з авторськими, дискурсивними смислами [2, 246-249]. Ступінь конвенціоналізації залежить від типовості, частотності й відомості смислу [19, 240]).

Висновки та перспективи подальших досліджень. ТВ на основі ступеня конвенціоналізації реалізованих на їх основі імпліцитних смислів розпадаються на паремійні та дискурсивні. Дискурсивні ТВ характеризуються тим, що набувають імпліцитного смислу лише в дискурсі. Паремійні ТВ, зафіксовані у фразеологічних словниках, мають конвенціоналізо- вані імпліцитні смисли, які можуть виникати поза дискурсивним контекстом. До перспектив дослідження відносимо виявлення структурних та когнітивно-семантичних моделей ТВ, а також визначення іллокутивних та стратегічних характеристик ТВ у німецькомовному діалогічному дискурсі.