Гроші, поняття та їх загальна характеристика

Як економічна категорія гроші являють собою засоби платежу, вимірювання вартості товарів і послуг та накопичення цієї вартості.

Головна властивість грошей – це їх ліквідність. Під ліквідністю розуміється здатність активів перетворюватися в засоби обігу, тобто в гроші.

Гроші полегшують завдання обміну, економлять час і ресурси (знижують трансакційні витрати), гроші обумовлені товарним виробництвом і товарним зверненням.

Формотворні ознаки грошей:

1. Мірило цінності або вартості всіх товарів (якщо саме має вартістю) ;
2. Мають загальної обмінюваністю (ліквідністю, користуються підвищеним попитом) ;
3. Засіб збереження або накопичення вартості;
4. Еластичність – здатність грошей до автоматичного розширенню або стисненню при стихійних коливаннях товарного обігу;
5.  Гроші служать одиницею рахунку.

З урахуванням вищесказаного можна визначити гроші як загальний вартісний еквівалент. Розкриваючи сутність грошей як економічної категорії, необхідно підкреслити, що «гроші – не річ, а суспільне відношення», вони представляють собою овеществленную форму суспільних відносин. У цієї економічної категорії та за її участю здійснюються відносини людей у процесі відтворення.

 

 

Вчення про гроші – найважливіший розділ економічної теорії. Аналіз грошової сфери служить однією з необхідних передумов для побудови моделей функціонування економічних систем. Важливим аспектом сучасних грошових теорій є їх « кінцевий продукт» – рекомендації по заходах економічної політики.

Розвиток грошової теорії нерозривно пов'язане з еволюцією грошових систем, яка зумовлює ключові зрушення в тематиці та методології аналізу. «Вся історія грошових доктрин показує, що їх поява і боротьба визначалися, як правило, конкретними практичними завданнями, відповіді на які вимагав розвиток господарських відносин. Своєю практичною орієнтованістю, найтіснішого зв'язком із найбільш насущними поточними потребами господарства грошова теорія виділяється серед інших політекономічних дисциплін «. На певних етапах економічного розвитку ті чи інші проблеми грошової теорії стають більш актуальними і висуваються в якості ведучих.

Як самостійна область наукових знань грошова теорія сформувалася до XVIII в. і спочатку була покликана відповісти на такі основоположні питання, як трактування сутності грошей, опенька впливу грошей на реальну економіку і динаміку цін, пристрій грошового господарства. На ранніх етапах розвитку грошової теорії найбільш значимі наукові дослідження наступних вчених.

Розвиток економіки і зміна державної політики безпосередньо позначаються на теорії грошей. Розрізняють три основні теорії грошей – металеву, номиналистическую і кількісну.

 

 

Металева теорія грошей. У XVI і XVII ст. представники вчення меркантилізму, зокрема англійський економіст Т. Мен, проголосили справжнім багатством суспільства гроші. Для меркантилістів було характерно не тільки ототожнення багатства з грошима, але й ототожнення грошей з благородними металами, що і складає основу металевої теорії грошей.

Прихильники цієї теорії помилково оцінювали соціально -економічну сутність грошей і були схильні до фетишизму, приписуючи золоту і сріблу як таким властивості грошей. Однак благородні метали стали грошима лише в умовах товарного виробництва. Сутність грошей полягає не в їх речової оболонці, а в їх суспільної ролі загального еквівалента.

Спотворюючи сутність грошей, металева теорія однобоко трактує їх функції, визнаючи лише ті з них, для виконання яких необхідні металеві гроші (функції міри вартості, скарбу і світових грошей), і ігноруючи інші (функції засобу обігу і засобу платежу), які можуть виконувати і знаки вартості.

Деякі представники металевої теорії грошей оголосили безглуздим поняття «паперові гроші», хоча подібне твердження знаходиться в явному протиріччі з реальністю.

Неспроможність металевої теорії грошей полягає в наступному:

• Ототожнення грошей з благородними металами, приписування золоту і сріблу як таким властивостей грошей;
• Одностороннє розгляд тільки деяких функцій грошей;
• Нездатність пояснити існування паперових грошей.

До початку XX в. в економічній теорії грошей центральними були два питання:

1. Про походження і сутність грошей;
2. Про їх вартість та купівельної спроможності.

У політичній економії існували два напрями – металева і номіналістіческая теорії, по- різному трактували питання про походження грошей. У XX в. проблематика істотно змінюється, і основними питаннями стають наступні: роль грошей у відтворенні, механізм впливу грошової маси на економічне зростання та державна політика в грошово- кредитній сфері. Якщо в XIX в. вчених насамперед цікавили якісні аспекти грошової теорії, то в XX ст. – головним чином кількісні взаємозв'язки.

В епоху первісного нагромадження капіталу в Західній Європі виникла металева теорія грошей. Прихильники цієї теорії – меркантилісти (спочатку вважали, що джерелом багатства суспільства є зовнішня торгівля, активне сальдо якої забезпечує приплив у країну дорогоцінних металів, надалі – що джерелом багатства є мануфактура і сільське господарство). Зокрема, У. Стаффорд (1554-1612), Т. Мен (1571 -1641) і Д. Норі (1641 – 1691) виступали за сталий металеве звернення, були активними противниками псування монет державою. Для їх поглядів характерно ототожнення багатства держави з грошима, а не з сукупністю матеріальних благ, а самих грошей – з благородними металами. Вони пов'язували сутність грошей з природними властивостями благородних металів, розглядали гроші як річ, а не як соціальне ставлення, тому вони абсолютизували такі функції грошей, для яких необхідні повноцінні монети.

Прихильники цієї теорії помилково оцінювали соціально -економічну сутність грошей і були схильні до схиляння перед грошовими знаками (фетишизму), приписуючи золоту і сріблу як таким властивості грошей. Однак благородні метали стали грошима лише в умовах товарного виробництва. Сутність