Гроші, поняття та їх загальна характеристика

Таким чином, номіналістіческая теорія не є спроможною з наступних причин:

1. Заперечує товарну природу грошей;
2. Ототожнює міру вартості з масштабом цін;
3. Заперечує найважливіші функції грошей;
4. Перебільшує роль буржуазної держави.

У сучасних умовах прихильники теорії знаходять визначення вартості грошей в сфері ринкових відносин, в суб'єктивній оцінці їх купівельної спроможності. У період економічної кризи 1929-1933 рр.. номіналізм отримав подальший розвиток у роботі Дж. Кейнса « Трактат про гроші « (1930 р.). Кейнс теоретично обгрунтовував скасування золотого стандарту і перехід до паперово-грошового обігу. Він оголосив золоті гроші пережитком варварства і проголосив ідеальними грошима паперові гроші, тому що вони більш еластичні, ніж золото, і, на його думку, повинні забезпечити процвітання суспільства. Витіснення паперовими грошима з обігу золота він розглядав як перемогу теорії Кнаппа. Помилковим в його теорії було те, що він вважав не еластичним металеве звернення. Надалі П. Самуельсон у книзі «Економіка» називає гроші умовними знаками і пише: «Епоху товарних грошей змінила епоха паперових грошей. Паперові гроші уособлюють сутність грошей, їх внутрішню природу. Гроші – це штучна соціальна умовність».

 

 

В економічній літературі досі популярна рання кількісна теорія грошей. Вона намагається дати відповідь на питання про відносну вартості товарів, купівельної спроможності грошей і причини її зміни. Окремі положення цієї теорії сформульовані Дж. Локком (1632-1704). У більш розробленому вигляді вона викладена Дж. Вандерлінтом, Ш. Монтеск'є (1689-1755) і Д. Юмом (1711 – 1776). Прихильником кількісної теорії був і Д. Рікардо.

На відміну від меркантилістів, які вважали, що приріст грошей в країні стимулює розвиток торгівлі і промисловості, Юм прагнув довести, що збільшення кількості грошей в обігу не означає прирощення багатства країни, але сприяє лише зростанню цін на товари. Тому він вважав, що вартість грошей визначається їх кількістю, що знаходяться в обігу, і являє собою фіктивну величину. Безпосередньою причиною виникнення кількісної теорії грошей з'явилася « революція грошей» в Європі в XVI -XVII ст. Ввезення в Європу дешевого американського золота і срібла сприяв стрімкому зростанню цін товарів. Ці виняткові умови Юм розглядав як типові, між тим науковий аналіз вимагав прямо протилежного підходу. В умовах золотомонетного стандарту кількість грошей, що звертаються залежало передусім від вартості продаваних товарів або від суми їх цін. Таким чином, для ранньої кількісної теорії були характерні наступні твердження:

1. Причинності (ціни залежать від маси грошей) ;
2. Пропорційності (ціни змінюються пропорційно кількості грошей) ;
3. Універсальності (зміна кількості грошей надає однаковий вплив на ціни всіх товарів).

Між тим очевидно, що але мері розвитку форм грошей структура грошової маси стає далеко не однорідною, так як включає в себе не тільки готівкові гроші, а й банківські вклади. По-різному реагують на збільшення грошової маси і ціни на різні групи товарів, які зростають нерівномірно. Подальший розвиток кількісної теорії грошей пов'язане з включенням в неї апарату економічного аналізу та елементів мікроекономічної теорії ціни.

Суттєвий внесок у модернізацію цієї теорії вніс І. Фішер (1867-1947). У своїй роботі « Купівельна сила грошей, її визначення і відношення до кредиту, відсоткам і кризам « (1911 р.) він спробував формалізувати залежність між масою грошей і рівнем товарних цін. Оскільки кількість грошей, сплачених за товари, і сума цін проданих товарів рівні, то Фішер проводить аналогію з вагами:

МV = PQ, де

М – середня кількість грошей, що перебувають в обігу в даному суспільстві протягом року;

V – середнє число оборотів грошей в їх обміні на блага;

Р – середня продажна ціна кожного окремого товар, що купується в даному суспільстві;

Q – все кількість товарів.

Формула Фішера є некоректною для умов золотомонетного стандарту, так як ігнорує внутрішню вартість грошей. Однак при обігу паперових грошей, нерозмінних на золото, вона набуває певного раціональний сенс. У цих умовах зміна грошової маси впливає на рівень товарних цін. Фішер виходив з моделі досконалої конкуренції і поширював свої висновки на економіку, в якій існували монополії і ціни вже значною мірою втратили еластичність. Він перебільшував вплив грошей на товарні ціни. З його формули випливає, що грошова маса виконує активну роль, а ціни – пасивну. У Фішера грошова маса виступає як незалежна змінна, тоді як насправді має місце взаємодія. В умовах монополістичного ціноутворення зростання товарних цін нерідко є причиною розширення грошового обороту.

Кількісна теорія грошей отримала подальший розвиток в роботах англійських економістів А. Маршалла, А. Пігу, Д. Робертсона. На відміну від Фішера вони поставили в основу свого варіанту не обіг грошей, а їх накопичення у суб'єктів економічних відносин:

М = kPQ, де

М – кількість грошових одиниць (пропозиція грошей);

Q – величина суспільного виробництва у фізичному виразі за одиницю часу;

Р – ціна виробленої продукції;