Гроші, поняття та їх загальна характеристика

Основна ідея про те, що валютний курс визначається співвідношеннями між рівнями цін двох країн, залишилася без зміни і в сучасній економічній теорії.

 

Теорія паритету купівельної спроможності, визнаючи реальну базу курсу валют – купівельну спроможність грошових одиниць, підкреслює роль ринкових факторів вирівнювання курсових співвідношень і тим самим платіжного балансу. Вона стала складовим елементом монетаризму – досить поширеною теорії міжнародних валютних відносин в сучасних умовах.

Важливим етапом у розвитку теорій валютного курсу була кейнсіанська теорія регульованої валюти (30 -і роки.). Ця теорія представлена двома напрямками.

Перший напрямок – теорія рухливих паритетів або маневріруемого стандарту (І. Фішер і Дж. Кейнс). Проект « еластичності « долара спочатку був розрахований на золото, потім еластичні паритети стали використовуватися стосовно до кредитних і паперовим грошам. Відповідно до даної теорії рекомендувалося знижувати курс національної валюти з метою впливу на ціни, експорт, виробництво і зайнятість у країні, для боротьби за зовнішні ринки.

Другий напрямок – теорія курсів рівноваги чи нейтральних курсів – підміняє паритет купівельної спроможності поняттям « рівновагу курсу» (американський економіст Р. Нурксе). На думку економістів, нейтральним є валютний курс, відповідний стану рівноваги національної економіки. Т. е. курси, що задовольняють принципу рівноваги, повинні забезпечити врівноваженість платіжного балансу по поточних операціях і руху капіталів, нормальний рівень зайнятості. Звідси випливає висновок, що можна подолати нестабільність і кризові потрясіння шляхом заходів держави, зокрема у валютній сфері.

Теорія нейтральних валютних курсів підкреслює вплив на курс таких факторів, як митні мита, валютна спекуляція, рух « гарячих « грошей, політичні та психологічні фактори.

Сутність теорії плаваючих валютних курсів (економісти неокласичного напряму в сучасній політекономії М. Фрідмен, Ф. Махлуп) полягає в обгрунтуванні необхідності і переваг режиму плаваючих валютних курсів у порівнянні з фіксованими. Ця теорія заснована на положенні про залежність між трьома економічними показниками – грошовою масою, цінами, завантаженням виробничих потужностей, а також на запереченні жорсткого державного регулювання економіки, у тому числі цих параметрів. На думку монетаристів, валютний курс як основний метод підтримки рівноваги міжнародних розрахунків повинен вільно коливатися під впливом попиту та пропозиції, а державні органи не мають його регулювати, навіть потрібно законодавчо заборонити валютну інтервенцію.

Прихильники неокласичного напрямку вважають можливим стабілізувати економіку шляхом посилення ринкових чинників формування валютного курсу та перетворення плаваючих курсів в автоматичний регулятор міжнародних розрахунків.

Всупереч негативному підходу монетаристів до валютної інтервенції на практиці вона широко використовується і переважає « кероване « плавання курсів валют, засноване на сполученні ринкового та державного регулювання.

Послідовники цієї концепції (американський економіст Г. Джонсон) в той же час визнають її вразливість. Вони відзначають, що реакція платіжного балансу на зміни валютного курсу виявляється повільною, а вільно коливні валютні курси не можуть послабити спекулятивні потоки капіталів. Тим самим визнається неминучість втручання держави у валютні відносини.

Прихильники теорії «повзучих» курсів рекомендують ковзаючі вирівнювання, невеликі, але часті їх зміни. Деякі економісти пропонують виробити формулу зміни паритету виходячи із середніх коливань валютного курсу за певний період або змін офіційних валютних резервів. Ряд економістів вважає, що ковзаючі вирівнювання валютного курсу повинні здійснюватися під контролем держави. Неокласичний напрямок тісно пов'язане з інституціоналізмом.

Згідно з основною доктрині інституціоналізму, держава повинна надавати постійне, активний вплив на норми і правила поведінки суб'єктів економічної діяльності. Наявність загальновідомих правил поведінки у сфері економічної діяльності знижує рівень невизначеності в системі ринкових взаємин партнерів, збільшує ступінь інформованості про ймовірні зміни зовнішнього середовища, викликаних поведінкою інших суб'єктів. У тій мірі, в якій раціональність поведінки суб'єкта залежить від ступеня його інформованості та здатності використовувати наявну інформацію для прийняття рішень, норми і правила є умовою поведінки (дії) в ринковому середовищі. (Стосовно до валютного ринку умовою поведінки суб'єктів економіки є валютний курс і ймовірність його зміни). Суб'єктам господарювання стає доступним прогнозування реакції контрагентів на власні дії, а значить, формується більш конкретна база для планування своєї діяльності по взаємодії з « навколишнім світом». Цей аспект дії інститутів прийнято називати координаційним.

Більшість ідей теорій валютних курсів не реалізовано: не вдалося добитися автоматичного урівноваження платіжних балансів, ефективного захисту від стихійного руху « гарячих» грошей, припинення міжнародного поширення інфляції. Результати здійснення рекомендацій лише частково відповідають, а часом і суперечать їх прогнозованим цілям. Практична функція теорій валютного курсу полягає в розробці методів формування та регулювання валютного курсу як найважливішої складової частини валютної політики держави. Слід зазначити, що розглянуті теоретичні моделі передбачають функціонування в країні розвиненого механізму ринкової економіки. З цієї причини в умовах перехідної економіки (що притаманне Білорусі) використання даних моделей у чистому вигляді ускладнене. Проте їх окремі елементи все ж можуть бути використані при визначенні режиму валютного курсу з урахуванням особливостей вже функціонуючої валютної системи.

 

 

Історичною грунтом виникнення цієї теорії стало зміна співвідношення сил у світі на користь США на базі посилення нерівномірності розвитку країн. У результаті Другої світової війни США зайняли панівне