Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Оцінка фінансового стану, фінансових результатів, ефективності фінансової діяльності підприємства ВАТ «Укрстальконструкція»

Предмет: 
Тип роботи: 
Курсова робота
К-сть сторінок: 
60
Мова: 
Українська
Оцінка: 

моделі Альтмана (1968 р.) Z3 =1, 2 Х1 + 1, 4 Х2 + 3, 3Х3 + 0, 6Х4 + 1Х5

Х10, 970, 970, 96-0, 01-0, 01-1-1
Х20, 230, 300, 250, 07-0, 0529-15
Х30, 120, 04-0, 03-0, 07-0, 08-62-173
Х40, 000, 000, 000, 000, 0021-13
Х52, 520, 770, 68-1, 75-0, 09-69-12
Z34, 402, 502, 08-1, 90-0, 42-43-17
Ймовірність банкруцтвастійкий фінансовий стансереднясередня----
 
Продовження табл. 2. 15
12345678
Дискримінантна модель розроблена на базі 5 факторної моделі Альтмана, що застосовується у західній практиці фінансового аналізу Z4 = 3, ЗК1 +1, 0К2 + 0, 6Кз+1, 4К4+1, 2К5
 
Х10, 120, 04-0, 03-0, 07-0, 08-62-173
Х22, 520, 770, 68-1, 75-0, 09-69-12
Х30, 310, 440, 350, 13-0, 0941-20
Х40, 000, 000, 000, 000, 00--
Х50, 970, 970, 96-0, 01-0, 01-1-1
Z44, 262, 341, 94-1, 92-0, 41-45-17
Ймовірність банкруцтвастійкий фінансовий стансереднявисока----
 
Дискримінантна модель розроблена на базі 5 факторної моделі Альтмана, що застосовується у західній практиці фінансового аналізу (Z4 = 3, ЗК1 +1, 0К2 + 0, 6Кз+1, 4К4+1, 2К5)
де К1=Прибуток до сплати відсотків і податків / Активи
К2= Виручка від реалізації/ Активи
К3=Ринкова вартість власного капіталу/ Залучений капітал
К4= Реінвестований прибуток / Активи
К5= Власні обігові кошти/ Активи
Залежно від значення Z прогнозується можливість банкрутства:
до 1, 8 – дуже висока;
від 1, 81 до 2, 7 – висока;
від 2, 8 до 2, 9 – можлива;
понад 3, 0 – дуже низька.
Точність прогнозу в цих моделях протягом одного року становить 95%, двох років – 83%. Це досить висока точність, але недолік моделі полягає в тому, що її, по суті, доцільно використовувати тільки щодо великих компаній, які котирують свої акції на біржах. Тому використовувати дані моделі для вітчизняних підприємств не завжди доцільно. Я видно з проведених розрахунків результуючий показник дещо відрізняється в залежності від способу обчислення.
Проте, в загальному, можна зробити такі висновки:
Підприємство має нормальну структуру балансу, зокрема пасивів, але частка оборотних активів зменшується, що є негативним фактором.
Рентабельність активів знижується, тому у найближчий рік можливість банкрутства існує.
Імовірність банкрутства підприємства, загалом, висока у 2010 р.
Модель Р. Ліса (Z5 = 0, 063 Х1 + 0, 092 Х2 + 0, 057Х3 + 0, 001Х4)
Х1 – відношення оборотного капіталу до всіх активів,
Х2 – відношення прибутку від реалізації до всіх активів,
Х3 – відношення нерозподіленого прибутку до всіх активів,
Х4 – співвідношення між власним і позичковим капіталом
Критичне значення Z 0, 037
Дж. Таффлер і Г. Тішоу розробили чотирифакторну модель оцінки платоспроможності. За Z > 0, 3 рівень фінансового стану вважається високим, а ймовірність банкрутства невеликою. За Z < 0, 3 рівень фінансового стану вважається низьким, а ймовірність банкрутства – високою.
Але для моделі Дж. Таффлера і Г. Тішоу питання надійності вагових коефіцієнтів для оцінювання фінансового стану в умовах вітчизняної економіки залишається відкритим.
Модель Таффлера і Тішоу (Z6 = 0, 53 Х1 + 0, 13 Х2 + 0, 18Х3 + 0, 16Х4)
Х1 – відношення прибутку від реалізації до короткострокових зобов’язань,
Х2 – відношення оборотних активів до зобов’язань,
Х3 – відношення між короткостроковими зобов’язаннями і активами,
Х4 – відношення виручки від реалізації до сукупних активів.
Критичне значення Z = 0, 2
 
Таблиця 2. 16
Моделі прогнозування платоспроможності підприємства
ПоказникиРікВідхилення
200820092010АбсолютнеВідносне
2009/2010/2009/2010/
2008200920082009
Модель Р. Ліса Z5 = 0, 063 Х1 + 0, 092 Х2 + 0, 057Х3 + 0, 001Х4
Х10, 970, 970, 96-0, 01-0, 01-1-1
Х20, 170, 080, 02-0, 08-0, 06-50-74
Х30, 230, 300, 250, 07-0, 0529-15
Х40, 310, 440, 350, 13-0, 0941-20
Z50, 090, 090, 080, 00-0, 01-5-10
Ймовірність банкруцтванизьканизьканизька----
Модель Таффлера і Тішоу Z6 = 0, 53 Х1 + 0, 13 Х2 + 0, 18Х3 + 0, 16Х4
Х10, 230, 130, 03-0, 10-0, 10-46-76
Х21, 281, 401, 300, 12-0, 109-7
Х30, 720, 660, 72-0, 060, 06-99
Х42, 520, 770, 68-1, 75-0, 09-69-12
Z60, 820, 490, 42-0, 33-0, 07-40-14
Ймовірність банкруцтванизьканизьканизька----
Модель Бівера К = (Ф 220 + Ф 260) / (П480 + П 620) 
Х1166156974-4328-9641, 0-11302-58-162
Х2477375428-102, 053-2114
Х3720855223073-1686-2449-23-44
Х4128977106747126142-2223019395-1718
К0, 1260, 065-0, 030-0, 06-0, 10-48-146
Ймовірність банкруцтваМенше 1 року до банкруцтваМенше 1 року до банкруцтваМенше 1 року до банкруцтва----
 
До принципово іншого класу моделей скорингового аналізу належить п’ятифакторна модель У. Бівера оцінки фінансового стану підприємства з метою діагностики банкрутства за наступними показниками:
- рентабельність активів;
- питома вага позикових коштів у пасивах;
- коефіцієнт поточної ліквідності;
- частка чистого оборотного капіталу в активах;
- коефіцієнт Бівера (КБ = чистий прибуток – амортизація /
Фото Капча