Предмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
64
Мова:
Українська
в оренду, виробництво і розробка нових видів продукції, продаж деяких застарілих основних фондів.
Ще одним напрямом з покращення фінансового стану є його прогнозування, оскільки, щоб грамотно керувати виробництвом, активно впливати на формування показників господарської і фінансової діяльності, необхідно постійно використовувати дані про його стан, а також зміни, які в ньому проходять.
2.6. Аналіз можливості банкрутства підприємства ВАТ «Уманський завод «Мегомметр»
В табл. 2. 14 проведемо аналіз можливості банкрутства за моделлю Альтмана.
За 5 факторною моделлю Альтмана (1968 р) (Z1 = 1, 2 Х1 + 1, 4 Х2 + 3, 3Х3 + 0, 6Х4 + 0, 999Х5) та Модифікованою моделю Альтмана (1973 р.) для компаній, акції яких не котирувались на біржі (Z критичне =1, 23) (Z2 =0, 717 Х1 + 0, 847 Х2 + 3, 107Х3 + 0, 42Х4 + 0, 995Х5).
Х1 – відношення власного оборотного капіталу до сукупних активів,
Х2 – відношення нерозподіленого прибутку до сукупних активів
Х3 – відношення прибутку до виплати відсотків, податків до сукупних активів,
Х4 – співвідношення між власним і залученим капіталом
Х5 – відношення виручки від продажу продукції до сукупних активів.
Якщо Z менше 1, 8, ризик банкрутства високий,
1, 9 ≥Z≥2, 7 – імовірність середня,
2, 8 ≥Z ≥2, 9 – невелика,
вище 3, 0 – СПД має стійкий фінансовий стан.
Дискримінантна модель розроблена російськими економістами на базі 5 факторної моделі Альтмана (1968 р.) (Z3 =1, 2 Х1 + 1, 4 Х2 + 3, 3Х3 + 0, 6Х4 + 1Х5)
Х1 – відношення оборотного капіталу до активів,
Х2 – відношення резервного капіталу та нерозподіленого прибутку до активів,
Х3 – відношення прибутку до оподаткування до сукупних активів,
Х4 – відношення статутного та додаткового капіталу до позичкових зобов’язань,
Х5 – відношення виручки від реалізації до активів.
Таблиця 2. 15
Прогнозування банкрутства за Альтманом
ПоказникиРікВідхилення
200820092010АбсолютнеВідносне
2009/2010/2009/2010/
2008200920082009
12345678
5 факторна модель Альтмана (1968 р) Z1 = 1, 2 Х1 + 1, 4 Х2 + 3, 3Х3 + 0, 6Х4 + 0, 999Х5
Х10, 510, 530, 550, 020, 0335
Х20, 090, 010, 01-0, 080, 00-8816
Х30, 100, 010, 02-0, 080, 01-8568
Х49, 5615, 2112, 425, 65-2, 7959-18
Х51, 561, 271, 73-0, 290, 46-1936
Z18, 3511, 099, 942, 74-1, 1533-10
Ймовірність банкруцтвастійкий фінансовий станстійкий фінансовий станстійкий фінансовий стан----
Модифікована модель Альтмана (1973 р.) для компаній, акції яких не котирувались на біржі Z2 =0, 717 Х1 + 0, 847 Х2 + 3, 107Х3 + 0, 42Х4 + 0, 995Х5
Z26, 318, 087, 411, 77-0, 6728-8
Ймовірність банкруцтвастійкий фінансовий станстійкий фінансовий станстійкий фінансовий стан----
Дискримінантна модель розроблена російськими економістами на базі 5 факторної моделі Альтмана (1968 р.) Z3 =1, 2 Х1 + 1, 4 Х2 + 3, 3Х3 + 0, 6Х4 + 1Х5
Х10, 510, 530, 550, 020, 0335
Х20, 090, 010, 02-0, 080, 00-8412
Х30, 100, 010, 02-0, 080, 01-8568
Х40, 130, 210, 170, 08-0, 0457-19
Х51, 561, 271, 73-0, 290, 46-1936
Z32, 692, 092, 59-0, 600, 50-2224
Ймовірність банкруцтвасереднясереднясередня----
Продовження табл. 2. 15
12345678
Дискримінантна модель розроблена на базі 5 факторної моделі Альтмана, що застосовується у західній практиці фінансового аналізу Z4 = 3, ЗК1 +1, 0К2 + 0, 6Кз+1, 4К4+1, 2К5
Х10, 100, 010, 02-0, 080, 01-8568
Х21, 561, 271, 73-0, 290, 46-1936
Х39, 5615, 2112, 425, 65-2, 7959-18
Х40, 000, 000, 000, 000, 00--
Х50, 510, 530, 550, 020, 0335
Z48, 2311, 079, 922, 85-1, 1535-10
Ймовірність банкруцтвастійкий фінансовий станстійкий фінансовий станстійкий фінансовий стан----
Дискримінантна модель розроблена на базі 5 факторної моделі Альтмана, що застосовується у західній практиці фінансового аналізу (Z4 = 3, ЗК1 +1, 0К2 + 0, 6Кз+1, 4К4+1, 2К5)
де К1=Прибуток до сплати відсотків і податків / Активи
К2= Виручка від реалізації/ Активи
К3=Ринкова вартість власного капіталу/ Залучений капітал
К4= Реінвестований прибуток / Активи
К5= Власні обігові кошти/ Активи
Залежно від значення Z прогнозується можливість банкрутства:
до 1, 8 – дуже висока;
від 1, 81 до 2, 7 – висока;
від 2, 8 до 2, 9 – можлива;
понад 3, 0 – дуже низька.
Точність прогнозу в цих моделях протягом одного року становить 95%, двох років – 83%. Це досить висока точність, але недолік моделі полягає в тому, що її, по суті, доцільно використовувати тільки щодо великих компаній, які котирують свої акції на біржах. Тому використовувати дані моделі для вітчизняних підприємств не завжди доцільно. Я видно з проведених розрахунків результуючий показник дещо відрізняється в залежності від способу обчислення.
Модель Р. Ліса (Z5 = 0, 063 Х1 + 0, 092 Х2 + 0, 057Х3 +