Оцінка фінансового стану, фінансових результатів, ефективності фінансової діяльності підприємства ВАТ «Уманський завод «Мегомметр»

Тому питання про застосування моделі для економіки України залишається відкритим, оскільки її використання ускладнене через нестачу інформації, передусім аналітичного блоку. Вагові коефіцієнти моделі не є надійними для оцінки фінансового стану вітчизняних підприємств. Що підтверджують вище наведені розрахунки.

 

 

Враховуючи обсяги і складність задач, що вирішуються на підприємстві, фінансова служба ВАТ «Уманський завод «Мегомметр» представлена:

• фінансовим управлінням – на великих підприємствах;
• фінансовим відділом – на середніх підприємствах;
• фінансовим директором або головним бухгалтером, який займається не тільки питаннями бухгалтерського обліку, але й питаннями фінансової стратегії – на малих підприємствах.

На бухгалтерію покладаються обов'язки вести бухгалтерський облік підприємства та формувати його відкриту фінансову звітність у відповідності до встановлених вимог та положень. Аналітичний відділ зобов'язаний аналізувати й оцінювати фінансовий стан підприємства, виконання планових завдань по прибутку, обсягам виробництва та реалізації, підтримувати ліквідність та рентабельність підприємства. Відділ фінансового планування розробляє плани та бюджети підприємства (баланс доходів і видатків, бюджет руху грошових коштів, баланс активів і пасивів тощо). Оперативний відділ виконує збір рахунків, накладних, простежує їх оплату, забезпечує ефективні взаємовідносини з банками з приводу безготівкових розрахунків та отримання готівкових коштів, контрагентами – з приводу оплати товарів, послуг, вирішення спірних питань, державою – з приводу сплати податків, обов'язкових платежів, штрафів, пені та інших заходів економічного впливу на підприємство. Відділ по роботі з цінними паперами займається формуванням й управлінням портфелем цінних паперів, забезпечує його ефективність з позиції доходності і ризику.

Аналіз грошових потоків свідчить про перевищення негативних грошових потоків над позитивними у 2008 – 2009 р. р. Від’ємний грошовий потік по всіх роках характеризує фінансову політику підприємства, як неякісну і відображає дефіцит коштів на підприємстві. Для покращення фінансового менеджменту на підприємстві потрібно провести оптимізацію грошових потоків.

Показники управління прибутком свідчать про ефективну але не досконалу систему фінансового менеджменту, особливо у 2009 – 2010 р. р., оскільки, спостерігаємо різке зниження рентабельності продукції та активів, тобто норма прибутковості підприємства знижується. Така ситуація потребує проведення заходів фінансового менеджменту. Для покращення системи фінансового менеджменту потрібно детально розглянути всі фактори впливу на прибуток і усунути негативний вплив.

Показники використання активів свідчать про стабільну фінансову ситуацію на підприємстві і хорошу структуру активу балансу. Перевищення оборотних активів над необоротними забезпечує високу мобільність керування коштами підприємства і забезпечує прибутковість. Єдиним недоліком є відсутність поточних фінансових інвестицій і низькі значення за статтею «Грошові кошти», оскільки це негативно впливає на коефіцієнт абсолютної ліквідності і знижує можливість миттєвого реагування у кризових ситуаціях.

Показники управління капіталом свідчать про стабільне становище підприємства і хорошу систему фінансового менеджменту. Занепокоєння викликає ситуація з власним капіталом та зростання кредиторської заборгованості в 2010 році. Тому керівництву рекомендується переглянути фінансову стратегію.

Фінансовий стан підприємства є стабільним, особливо в 2010 році. Але деякі проблеми можуть виникнути при потребі миттєвого вирішення кризової ситуації, оскільки коефіцієнт абсолютної ліквідності нижче норми.

За моделлю Альтмана можна зробити такі висновки:

Підприємство має хорошу структуру балансу, зокрема активів. Основну частку пасивів становлять поточні зобов’язання, що є позитивним фактором.

Рентабельність продукції, активів та власного капіталу знижується, але має додатні значення, тому, хоча підприємство на даний час є прибутковим, але норма прибутковості знижується і можливість банкрутства істує хоча досить низька.

Загалом, за моделлю Альтмана бачимо, що підприємство має стабільний фінансовий стан і дуже низьку можливість банкруцтва.

За моделлю Р. Ліса, Таффлера і Тішоу ймовірність банкруцтва дуже низка по всіх роках, а за моделлю Бівера (коефіцієнтом поточної ліквідності) маємо можливість банкруцтва протягом наступного року.

 

 

1. Економіко-математичні моделі оцінки фінансового стану суб’єктів господарювання: монографія / О. М. Тридід, О. Г. Тижненко, Л. О. Тижненко. – К.: УБС НБУ, 2009. – 213 с.
2. Дубинская Е. С. Анализ современных моделей и методик прогнозирования кризисного состояния предприятия / Е. С. Дубинская // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2009. – №2 (16). – С. 84-89.
3. Жалко О. В. Банкрутство як наслідок впливу фінансової кризи на господарську діяльність підприємств / О. В. Жалко // Університетські наукові записки. Економіка. – 2010. – №2. – С. 163 – 173.
4. Рзаєва Т. Г. Зарубіжні методики визначення ймовірності банкрутства підприємства / Т. Г. Рязаєва, І. В. Стасюк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – №3. Т. 1. – С. 177 – 181.
5. Баранцева С. Стратегія управління прибутком як регулятор діяльності підприємства// Торгівля і ринок України. – 2002, вип. 14, т. 2. – С. 81-86.
6. Зінченко Т. Управління прибутком і рентабельністю підприємства в умовах ринкової економіки// Вісті. ДВ. – 2005. – 1 липня.
7. Кривицька О. Р. Планування прибутку підприємства// Фінанси України. – 2005, № 6. – С. 12-16.
8. Покропивний С. Ф. Економіка підприємства. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
9. Субботович Ю. Л. Прибуток у господарській діяльності підприємницьких структур// Фінанси України. – 1999, № 12. – С. 39-47.
10. Методичні вказівки до виконання курсової роботи з дисципліни «Фінансовий менеджмент» (для студентів за спеціальностями 7. 050104 та 8. 050104 «Фінанси» денної і заочної форми навчання) / Мельник Л. В, Подлевський А. А. – Рівне: НУВГП. – 2011. – 28 с.
11. Господарський кодекс України: Офіційний текст. – К.: Кондор, 2004. – 208 с.
12. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18. 09. 91, із змінами і доповненнями.
13. Закон України «Про банкрутство» від 14. 05. 92, зі змінами і доповненнями.
14. Закон України «Про господарські товариства» від 19. 09. 91, зі змінами і доповненнями.
15. Закон України «Про підприємництво», прийнятий Верховною Радою України 07. 02. 1991 р. // Голос України №44, 1991 р. зі змінами і доповненнями.
16. Закон України «Про підприємства в Україні» від 27. 03. 1991 р. // Голос України № 86, 1991 р. із змінами і доповненнями.
17. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спец. 7. 050. 106 Облік і аудит. / За ред. проф. Ф. Л. Бутинця. – Житомир: ПП «Рута», 2003. – 680с.
18. Коваленко Л. О., Ремньова Л. М. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник. – 3-тє вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2008. – 483 с.
19. Мочаліна З. М. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення модуля дисципліни „Фінансовий менеджмент» – Харків: ХНАМГ, 2006. − 157 с.
20. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спец. 7. 050. 106 Облік і аудит. / За ред. проф. Ф. Л. Бутинця. – Житомир: ПП «Рута», 2003. – 680с.
21. Коваленко Л. О., Ремньова Л. М. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник. – 3-тє вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2008. – 483 с.
22. Мочаліна З. М. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення модуля дисципліни „Фінансовий менеджмент» – Харків: ХНАМГ, 2006. − 157 с.
23. Салига С. Я., Дацій Н. В., Корецький С. О., Нестеренко Н. В., Салига К. С. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 274 с.
24. Ситник Л. С. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 352 с.
25. Стоянова Е. С. – Финансовый менеджмент. – М. Перспектива, 2004. – 656с.
26. Фінансовий менеджмент. Навчальний посібник/ За ред Кірейцева К.: ЦНЛ, 2004. -531 с.
27. Шелудько В. М. Фінансовий менеджмент. Підручник. К.: Знання. 2006. – 439 с.
28. ТЕМ лтд», СП „АДЕФ-Украина», 1996. – 534 с.
29. Бланк И. А. Управление активами. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2000. – 720 с.
30. Бланк И. А. Управление формированием капитала. К: «Ника-Центр», 2000. – 512 с.
31. Гончаров А. Б. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2003 р. – 240 с.
32. Бард B. C. Финансово-инвестиционньій комплекс. – М.: Фи-нансьі и статистика, 2008. – 258 с.
33. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в усло-виях рьінка. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 260 с.
34. Белолипецкий В. Г. Финансьі фирмьі: Курс лекций / Под ред. И. П. Мерзлякова. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 298 с.
35. Беренс В. Руководство по оценке зффективности инвести-ций/В. Беренс, П. М. Хавроник: Пер. сангл. -М.: ИНФРА-М, 2006. -185 с.
36. Бланк И. А. Основьі финансового менеджмента. Т. 1. – К.: НИКА-ЦЕНТР, 2007. – 592 с.
37. Бланк И. А. Основьі финансового менеджмента. Т. 2. – К.: Ника-Центр, 2008. – 512 с.
38. БланкИ. А. Управление использованием капитала. -К.: Зль-га, 2002. – 656 с.
39. Бланк И. А. Управление формированием капитала. – К.: «Ника-Центр», 2009. – 512 с.
40. Боди Зви. Финансьі / Зви Боди, Роберт Мертон: Пер. с англ.: Учебное пособие. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2009. – 592 с.
41. Бочаров В. В. Внутрифирменное финансовое планирова-ние и контроль: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПБГУЗФ, 2006. -368 с.
42. Бочаров В. В. Корпоративньіе финансьі / В. В. Бочаров, В. Е. Леонтьев. – СПб.: Питер, 2002. – 544 с.
43. Брейли Р Принципьі корпоративньіх финансов/ Р Брейли, С. Майерс: Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. – 615 с.
44. Брігхем Євхен. Основи фінансового менеджменту: Пер. з англ. – К.: Молодь, 2007. – 1000 с.
45. Бригхзм Ю. Знциклопедия финансового менеджмента: Пер. с англ. – М.: Зкономика, 2008. – 856 с.
46. Бригхзм Ю. Финансовьій менеджмент: Полньій курс. В 2 т. / Ю. Бригхзм, Л. Гапенски: Пер. сангл. -СПб.: Зкономическая школа, 2006.