Партії в політичній системі перехідного періоду: українська практика і світовий досвід

Сподівання певних політичних сил на те, що вибори за змішаною системою допоможуть конструктивній діяльності структуралізованого парламенту на практиці не оправдалися. Таке штучне перенесення на український грунт західного досвіду не зважувало того, що в демократичних країнах Заходу парламентський розвиток не лише спрається на власну практику, а й відповідає політичній культурі населення. 

Таким чином, процес партійної стабілізації в Україні вимагає комплексного підходу, зваження не лише політичних, але й соціальних, духовних та історичних чинників, а не простого копіювання досвіду західних держав чи намагання підігнати партієтворення під якийсь регіон, розглядаючи його за модель для усієї держави. 

 

 

1. Базів В.А. Партії при тоталітарному і демократичному режимах (теоретико-методологічний аналіз). -Львів: Світ, 1998, – 2, 3 др. арк. 

2. Базів В.А. Політичні партії в незалежній Україні: генеза і типологія. – Львів: Світ, 1998, – 3, 0 др. арк. 

3. Базів В.А. Парламент Української держави: проблеми партійної структуралізації. – Львів: Світ, 1999. – 4, 06 др. арк. 

4. Базів В.А. Партія – влада – еліта в процесі трансформації політичної системи в Україні //Вісник Львівського університету. Філософські науки. Вип. 2 – Львів: Світ, 1998. – 0, 4 др. арк. На основі проведених досліджень видано два томи науково-публіцистичних праць «Шлях з рабства». – Львів: Світ, 1999. – 33, 18 др. арк. 

 

 

Базів В.А. Партії в політичній системі перехідного періоду: українська практика і світовий досвід. – Рукопис. 

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23. 00. 02 – політичні інститути і процеси. – Львівський державний університет імені Івана Франка, Львів, 1999. 

Дисертація присвячена питанням партієтворення в політичній системі перехідного періоду України в контексті світового досвіду. На основі аналізу значного фактологічного матеріалу архівів і державної статистики, а також дослідження праць вітчизняних і зарубіжних вчених досліджено особливості партій в умовах тоталітарного і демократичного режимів, генеза нинішніх політичних партій в Україні, пропонується їх типологія. Результати парламентських виборів за змішаною виборчою системою в загальнодержавному і регіональному масштабах не сприяли оптимізації партійної структуралізації парламенту, шляхи до якої вимагають адаптації досвіду інших держав. Основні результати праці, відтворені в публікаціях, використовувалися в педагогічній і громадській діяльності дисертанта, доповідалися на наукових конференціях. 

Ключові слова: політична партія, партієтворення, тоталітаризм, демократія, перехідний період, парламент, передвиборн а платформа, політична культура, зарубіжний досвід. 

 

 

Базив В.А. Партии в политической системе переходного периода: украинская практика и мировой опыт. – Рукопись. 

Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23. 00. 02. – политические институты и процессы. Львовский государственный университет имени Ивана Франко, Львов, 1999. 

Диссертация посвящена исследованию процесса партийного строительства в политической системе переходного периода Украины в контексте мирового опыта. 

Анализируются особенности политических партий в условиях демократического и тоталитарного режимов. 

В переходной период существует своеобразный симбиоз остатков тоталитарной и элементов формирующейся демократической политических систем, что обусловило политическую стагнацию и торможение процессов государственного строительства. Поскольку в условиях однопартийного тоталитаризма проведение выборов теряет смысл, ибо сводится к формальной процедуре, значительная часть населения в период посткоммунистического развития не чуствует собственной ответственности за исход выборов, когда власть формируется на принципах плюрализма и многопартийности. 

Как автономный элемент в политической системе общества политическая партия функционирует согласно ее внутренних законов. На старте трансформации политической системы от посттоталитаризма к демократии Украина унаследствовала политическую элиту, которая овладела властью силой, что соответствует уровню доиндустриального общества. Стратификация бывшей номенклатуры позволяет выделить среди нее пять условных категорий, каждой с которых свойственный специфический способ адаптации к новым демократическим реалиям, когда возникает атомизированная однопартийная система. В нынешнем переходном периоде трансформации политической системы проявляются различные формы взаимодействия управленческих, социальных, идеологических, морально-психологических элементов (отторжения, поглощения, синхронизации, взаимного блокирования). 

Понимание нынешного партийного строительства в Украине требует изучения генезиса украинских политических партий. Уже в начале ХХ века в политическом движении нашей страны четко прослеживаются две тенденции: одна – на национальное освобождение, другая – на решение социальных проблем. Если в Галичине к решению национальных и социальных вопросов подходили как к единому двостороннему процессу, то на украинских землях, входящих в состав Российской империи, такого единства не было создано. Эти особенности – ключ к пониманию нынешних процессов партийного строительства в западном и других регионах Украины. 

Зарождение нынешней многопартийной политической системы в Украине предлагается рассматривать, начиная с 50-х годов, когда был создан легальный «Украинский рабоче-крестьянский союз». Эта идея возродилась в конце 80-х годов и воплотилась в Народном движении Украины за перестройку (Рухе). Создание Руха – важный шаг на пути реального создания многопартийной системы. Существующие ныне в Украине партии анализируются на основе предложенной генетической типологии, позволяющей выделить семь типов партий. 

Особенности партий как выразителей политической воли граждан проявляются в их парламентской деятельности. Смешанная система парламентских выборов не привела к оптимизации политической структурализации органа законодательной власти. Западные страны к аналогичной системе выборов пришли имея значительный опыт парламентского и партийного развития. Население Украины этого опыта не имеет. Работа нынешного состава Верховной Рады позволяет сделать вывод, что попытки применить к нынешним условиям Украины опыт западных стран оказались преждевременными. 

Процесс партийной стабилизации в Украине требует комплексного подхода, взвешивания не только политических, но и социальных, духовных и исторических факторов, а не простого копирования опыта западных государств или попыток подогнать партийное строительство под какой-то регион, рассматривая его как модель для всего государства. 

Основные результаты диссертации отображены в публикациях, использовались в педагогической и общественной деятельности диссертанта, в выступлениях на международных и всеукраинских научных конференциях. 

Ключевые слова: политическая партия, партийное строительство, тоталитаризм, демократия, переходной период, парламент, избирательная платформа, политическая культура, зарубежный опыт. 

 

 

Baziv V.A. Parties in Political System of Transitional Period: Ukrainian Practice and the World Experience. – Manuscript. 

Dissertation for scientific degree of candidate for Political Sciences Speciality 23. 00. 02 – Politikal Institutes and Processes. – Lviv State University named after Ivan Franko. 

The dissertation is dedicated to party creation issues in the political system of transitional period of Ukraine in the context of world experience. The peculiarities of the parties in conditions of totalitarian and democratic regimes, genesis of modern political parties in Ukraine are studied on the basis of analysis of considerable factual archives materials and state statistics and also on the basis of the works of native and foreign scientists. The typology of the parties is adduced. The results of elections to the Parliament based on mixed voting system on a State and local scales did not facilitate the optimization of party structuring of the Parliament, what requires adaptation to other states’ experience. Represented in publications the main results of the manuscript have been used in pedagogical and public activities of the candidate for a degree, lectured during scientific conferences. 

Key words: political party, party creation, totalitarianism, democracy, transitional period, parliament, pre-elective platform, political culture and foreign experience.