Поняття і завдання кримінального провадження

Предмет:

Правознавство

Тип роботи:

Навчальний посібник

К-сть сторінок:

293

Мова:

Українська

Оцінка:

наслідків крим правоп, форми вини і мотивів крим прав; ст (ч. ст.) ЗУ про крим відп, що передбачає відп за крим правоп, винним у вч якого визнається обвинувачений; докази на підтвердження вст судом обст, мотиви неврахування окремих доказів; мотиви зміни обвинувачення, підстави визнання частини обвинувачення необґрунтованою, якщо судом приймалися такі рішенням; обст, які пом'якшують або обтяжують покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примус заходів мед характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до ст 96 КК, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цив позову/відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення ін рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення Зу, якими керувався суд.

Резолютивна: – власне рішення прийняте по суті суд розгляду

1) у разі визнання особи виправданою – ПІБ обвин, рішення про визнання його невинуватим у пред'явленому обв та його виправдання; рішення про поновлення в п, обмежених під час крим пров; рішення щодо заходів забезпечення крим пров, в т. ч. рішення про запобіжний захід до набрання вироком Зної сили; рішення щодо реч доказів і документів; рішення щодо процес витрат; строк і порядок набрання вироком Зної сили та його оскарження; порядок отримання копій вироку та ін відомості;

2) у разі визнання особи винуватою: ПІБ обв, рішення про визнання його винуватим у пред'явленому обвин та відповідні ст (ч. ст.) ЗУ про крим відп; покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом; початок строку відбування покарання; рішення про застос примус лікування чи примус заходів мед хару щодо обмежено осудного обвинуваченого у разі їх застосування; рішення про призначення неповнолітньому громадського вихователя; рішення про цив позов; рішення про ін майнові стягнення і підстави цих рішень; рішення щодо реч доказів і документів; рішення про відшкодування процес витрат; рішення щодо заходів забезп крим пров; рішення про залік досуд тримання під вартою; строк і порядок набрання вироком Зної сили та його оскарження; порядок отримання копій вироку та ін відомості.

Якщо особі пред'явлено декілька обвинувачень і деякі з них не доведені – зазнач, за якими з них обвинувачений виправданий, а за якими – засуджений.

Якщо обвинувачений визнається винним, але звільняється від відбування покарання, суд зазначає про це в резолютивній частині вироку.

У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням – зазнач тривалість іспитового строку, об, покладені на засудженого + труд коллектив/особа, на які, за їх згодою або на їх прохання, суд покладає об щодо нагляду за засудженим і проведення з ним виховної роботи.

Коли признач більш м'яке покарання, ніж передб Зом, – посилання на ст 69 КК

Порядок ухвалення і проголошення вироку

Порядок ухвалення – ухв в нарадчій кімнаті безпосередньо після закінчення суд розгляду складом суду, який здійснював суд розгляд іменем У.

Вирок мають п ухвалювати суди 1ої та апел інстанцій.

Ухвалення вироку в нарадчій кімнаті служить забезпеченню його Зності, обґрунтованості та вмотивованості. Під час ухв вироку ніхто не має п перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює суд розгляд.

Суд вправі перервати нараду лише для відпочинку. Під час перерви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у крим провадженні, не мають п розголошувати хід обговорення та ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.

Вирок ухв за результатами наради суддів шляхом голосування, від якого не має п утримуватися ніхто з суддів (Виняток становить випадок, коли вирішується питання про міру покарання, а суддя голосував за виправдання обвинуваченого. У цьому разі голос того, хто утримався, додається до голосів, поданих за рішення, яке є найсприятливішим для обвинуваченого). Головуючий голосує останнім. Вирок ухв простою більшістю голосів суддів, що входять до складу суду. Вирок підписують усі судді. Кожен суддя з колегії суддів має п викласти письмово окрему думку, яка не оголошується в суд засіданні, а приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для ознайомлення. Суддя, який не виклав письмово окрему думку до проголошення суд рішення, після виходу суду з нарадчої кімнати не вправі наполягати на приєднанні окремої думки до матеріалів провадження після проголошення суд рішення.

Порядок наради і голосування в суді присяжних визначений ст. 391 КПК. – присяжні беруть участь у голосуванні разом із проф суддями. Тому суд рішення повинно ухв простою більшістю голосів проф суддів та присяжних, що входять до складу суду присяжних.

Проголошення – вирок проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати головуючим/одним із суддів у присутності учасників крим провадження (текст суд рішення зачитується в повному обсязі, але якщо суд розгляд відбувався у закритому суд засіданні, суд рішення проголошується прилюдно з пропуском інфо, для дослідження якої проводилося закрите суд засідання та яка на момент проголошення суд рішення підлягає подальшому захисту від розголошення).

Якщо вирок є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника суд провадження чи органу виконання суд рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Після проголошення вироку головуючий роз'яснює обвинуваченому, захиснику, його