Сукупність теоретико-методичних та організаційно-практичних засад обліку і аналізу формування та використання прибутку підприємства.

12. Дохід від інвестиційної діяльностіДІД----

13. Витрати від фінансової діяльностіВФД666078+12

14.  Витрати від інвестиційної діяльностіВІД----

15. Фінансовий результат від  фінансової діяльності: прибуток (збиток) ФРФД-66-60-78-12

16.  Фінансовий результат від  інвестиційної діяльності: прибуток (збиток)ФРІД----

17.  Фінансовий результат до оподаткування: прибуток (збиток)ФРДО465547676+211

18. Витрати (дохід) з податку на прибутокПП617188+27

19. Прибуток (збиток) від припиненої діяльностіППД----

20. Чистий фінансовий результат: прибуток ЧФР404476588+184

 Продовж. табл. 3.5

 

Фактори формування показників фінансових результатів аналізують за інформацією графи «Відхилення (+,-)» табл. 3.5 із використанням адитивних факторних моделей. 

Модель факторного аналізу фінансового результату (прибутку, збитку) від операційної діяльності

ФРОД = ВП + ІОД - АВ - ВЗ - ІОВ                                (3.1)

Загальна зміна (+,-) фінансового результату (прибутку, збитку) від операційної діяльності, тис. грн:

∆ФРОД = 1415

у тому числі за рахунок факторів:

1.) валового прибутку (збитку):

∆ФРОД ВП = -376

2.) інших операційних доходів:

∆ФРОД ІОД  = +2580

3.) адміністративних витрат:

∆ФРОД АВ  = -454

4.) витрат на збут:

∆ФРОД ВЗ  = -248

5.) інших операційних витрат:

∆ФРОД ІОВ  = -87

Перевірка розрахунку:

∆ФРОД = ∆ФРОД ВП + ∆ФРОД ІОД  + ∆ФРОД АВ  + ∆ФРОД ВЗ  + ∆ФРОД ІОВ ;

∆ФРОД = 1415

Прибуток від операційної діяльності збільшився на 1415 тис. грн. При цьому внаслідок зменшення валового прибутку , збільшення адміністративних витрат, витрат на збут і інших операційних витрат прибуток від операційної діяльності відповідно на 454, 248, 81 тис. грн, зменшився відповідно на 376 тис. грн. 

Водночас за рахунок збільшення інших операційних доходів і зменшення збільшення витрат, прибуток від операційної діяльності збільшився відповідно на 2580 тис. грн. Отже головним фактором негативної динаміки фінансового результату від операційної діяльності є зменшення валового прибутку.

Основними показниками підвищення прибутковості є: 

- зменшення собівартості виробництва; 

- підвищення доходу від реалізації продукції (робіт та послуг); 

- рівень рентабельності та норма прибутку.

 

 

Таблиця 3.6

Факторний аналіз фінансових результатів від реалізації продукції рослинництва ДПДГ «Степне»

ПродукціяОбсяг реалізації

продукції у фізичній

масі, цСередня ціна

реалізації 1 ц, грн

2011 р.2012 р.2013 р.відхилення (+,-)2011 р.2012 р.2013 р.відхилення (+,-) 2013 р. до 2011 р.

А12345678

Пшениця 

озима22915108321797-1118117,52125,58124,00+6,48

Ячмінь ярий25758681671-904119,22288,01146,02+26,8

Соняшник3090894510696+7606274,11340,19263,36-10,75

 

Продовж. табл. 3.6

ПродукціяПовна собівартість 1 ц реалізованої продукції, грнПрибуток, збиток (-), тис. грн

2011 р.2012 р.2013 р.відхилення (+,-)2011 р.2012 р.2013 р.

А9101112131415

Пшениця озима109,88106,19104,97-4,9117521415

Ячмінь ярий95,15182,03107,12+11,97629365

Соняшник120,39217,44245,70+125,314751098189

 

Продовж. табл. 3.6

ПродукціяЗміна (+,-) фінансового результату, тис, грн

загальна у т. ч. за рахунок факторів

обсягуЦіниСобівартості

А16171819

Пшениця озима+240-8,5+141,24+107,02

Ячмінь ярий+3-21,8+44,78-20,00

Соняшник-286+1169,2-114,98+1340,32

 

 

Рис. 3.4. Прибуток, (збиток) від реалізації продукції рослинництва, тис. грн

 

У 2013 році порівняно з 2011 прибуток від реалізації озимої пшениці збільшився на 240 тис. грн. У наслідок скорочення обсягу реалізації продукції у фізичній масі на 1118 ц прибуток зменшився на 8,5 тис. грн. За рахунок підвищення середньої ціни реалізації 1 ц на 6,48 грн прибуток збільшився на 141,24 тис. грн, а у звязку зі зменшенням повної собівартості 1 ц реалізованої продукції на 4,91 грн прибуток збільшився на 107,02 тис. грн. Отже, головний вплив на збільшення прибутку від реалізації озимої пшениці мало зменшення собівартості одиниці продукції.

Прибуток від реалізації ячменю ярого у 2013 році порівняно з базовим збільшився на 3 тис. грн. Завдяки зменшенню обсягу реалізації продукції у фізичній масі на 904 ц прибуток зменшився на 21,8 тис. грн і підвищенню середньої ціни реалізації 1 ц на 26,8 грн прибуток збільшився відповідно на і 44,78 тис. грн. Разом із тим збільшення повної собівартості 1 ц реалізованої продукції на 11,97 грн зумовило зменшення прибутку на 20,0 тис.грн.

 У 2013 році порівняно з 2011 роком прибуток від реалізації соняшнику зменшився на 286 тис. грн, що пояснюється впливом таких факторів: внаслідок зниження середньої ціни реалізації 1 ц на 10,75 грн прибуток зменшився на 114,98 тис. грн, з підвищення повної собівартості на 125,31 грн прибуток зменшився 1340,32 тис. грн. Лише за рахунок зростання обсягу реалізації продукції у фізичній масі на 7606 ц прибуток збільшився на 1169,2 тис. грн. Таким чином головним фактором зменшення прибутку від реалізації соняшника є збільшення собівартості. 

Таблиця 3.7

Напрями розпділу прибутку  ДПДГ «Степне»

Показник

2011 р.2012 р.2013 р.2013 р. у % до 2011 р.

сума, тис. 

грнчаст-ка

%сума, тис. грнчаст-ка 

%сума,

тис.

грнчаст-ка 

%

1. Формування резервного капіталу5613,97616,0427,175,0

2. Цільове фінансування10325,513628,615826,9153,4

3. Перерозподіл прибутку8922,07515,817229,3193,3

4. Інвестиції в необоротні активи15638,618939,721636,7138,5

Чистий прибуток - всього 404100,0476100,0588100,0145,2

 

На ДПДГ «Степне» прибуток у