Предмет:
Тип роботи:
Дипломна робота
К-сть сторінок:
133
Мова:
Українська
3.1
Матриця імовірність/вплив для позиціонування можливостей зовнішнього середовища
Таблиця 3.2
Матриця імовірність/вплив для позиціонування загроз зовнішнього середовища
Можливості/загрози ВС,ВП,СС – обов’язково потрібно використати/усунути;
НС, СП, ВМ – використати/усунути не в першу чергу; СМ, НП, НМ – не заслуговують на увагу/відстежувати.
Для подальшого аналізу досліджено профіль середовища. Профіль середовища складається для оцінки загроз та можливостей на ринку пивоваріння та їх порівняння. Профіль середовища ATON GROUP наведено у табл. 3.3.
Таблиця 3.3
Профіль середовища ATON GROUP
Можливості для конкурентного бізнесу – це сума таких показників, як спрощення умов для виходу підприємства на іноземні ринки, збільшення лояльності споживачів до продукції, збільшенням реалізації продукції низької цінової категорії, стабілізація економічної ситуації в країні, виведення нових пивних брендів.
Загальна сума по можливостям всього складає:
0,7+1,4+0,3+1,2+0,6=4,2
Загрози для конкурентного бізнесу – це сума таких показників, як загострення конкуренції між олігополістами на ринку котлів, зниження цін на продукцію у конкурентів, поява на вітчизняному ринку нових конкурентів, зниження грошових доходів споживачів, зміни в чинному законодавстві щодо умов застосування котлів для по квартирних систем опалення.
Загальна сума по загрозам всього складає:
0,8+0,4+0,1+1+0,2=2,5
За проведеним аналізом профілю середовища підприємства встановлено, що ATON GROUP має більше можливостей, ніж загроз, що безперечно є позитивним явищем.
Аналіз внутрішнього середовища являє собою управлінське дослідження функціональних зон організації з метою визначення сильних і слабких сторін організації. У ході аналізу внутрішнього потенціалу можна оцінити як «звичайну», так і «абсолютну» конкурентну силу. «Звичайна» конкурентна сила визначається за формулою:
,(3.1)
де – оцінка в балах -го фактора конкурентоспроможності, – відносна значимість (вагомість) цього фактора. По кожному фактору оцінка вище середньоринкової може розглядатися як сила, нижче середньоринкової – як слабість. «Абсолютну» конкурентну силу знаходять шляхом зіставлення оцінок даної фірми і її найбільш небезпечного конкурента (оскільки за кожним фактором на ринку може бути свій лідер, у підсумку зіставлення йде не з конкретним найбільш небезпечним конкурентом, а з «ідеальним»):
,(3.2)
де – найвища оцінка серед усіх конкурентів по -му фактору. Проводимо зіставлення конкурентної сили ATON GROUP і її конкурентів (табл. 3.4).
Таблиця 3.4
Зіставлення конкурентних сил
ATON GROUP займає лідируюче місце по показникам конкурентоспроможності підприємства. «Звичайна» конкурентна сила становить С=56,1. Абсолютна конкурентна сила позитивна і становить Caбс= 3,8. Даний показник показує, що у компанії (товариства) більше сил, ніж слабостей. Порівняно з конкурентами ATON GROUP займає вигідну позицію. Підприємство має ресурси для розвитку та можливості для їх реалізації. Абсолютна конкурентна сила позитивна, тобто у фірми більше сил ніж слабостей. Отримані результати інтерпретовані на рис. 3.1.
Рис 3.1. Результати конкурентного аналізу
Результати першого етапу SWOT – аналізу наведені в таблиці 3.5.
Таблиця 3.5
Матриця SWOT – аналізу ANON GROUP
Продовження табл. 3.5
На другому етапі SWOT- аналізу формовано матрицю комбінацій можливостей і загроз з виявленими сильними і слабкими сторонами підприємства (табл. 3.6).
Таблиця 3.6
Результат 2-го етапу SWOT- аналізу
Продовження табл. 3.6
Аналізуючи матрицю комбінацій можливостей і загроз з виявленими сильними і слабкими сторонами організації прийняте стратегічне рішення в напрямку « Максі-Максі» (компанія потрапила до поля SO).
Поле SO – використання можливостей, що відкриваються, за рахунок стратегічного потенціалу. Спеціалісти повинні реалізовувати можливості підприємства в умовах сприятливої ситуації на ринку. Для ATON GROUP встановлений стратегічний напрям :
•на отримання лідируючої позиції у галузі;
•на підвищення іміджу компанії в очах споживачів;
•прорив в виведенні нових товарів на ринок;
•збільшення обсягів виробництва продукції.
Маркетингова діяльність як найважливіша функція в сфері підприємництва має забезпечувати стійкий, конкурентоспроможний стан підприємства на ринку товарів та послуг з урахуванням стану внутрішнього і зовнішнього середовища. Ефективна маркетингова діяльність можливі лише за умови проведення відповідних маркетингових досліджень. Маркетингові дослідження використовуються з метою підвищення результативності діяльності фірми і задоволення потреб споживачів, вони сприяють адаптації виробництва до поточного стану зовнішнього середовища.
Конкретним результатом маркетингових досліджень є розробки, які використовуються при виборі і реалізації стратегії і тактики маркетингової діяльності підприємства. Отже, перш ніж розробляти план виводу нового продукту ТМ «ATON» на ринок, необхідно провести маркетингове дослідження з метою дослідити (вивчити) ставлення споживачів до нового продукту та канали комунікацій, за допомогою яких сформулювалась обізнаність про продукт та його виробника.
Таке дослідження має наступні цілі:
•виділити сегмент цільових споживачів для даного продукту;
•з’ясувати, які засоби маркетингових комунікацій впливають на вибір продукту споживачем;
•оцінити ставлення споживачів до ТМ «ATON» та його продуктів;
•визначити, скільки коштів в середньому споживачі готові витратити на придбання нового продукту.
Звичайно процес розроблення анкети починається зі створення робочої програми дослідження, в якій формулюється мета, обирається об’єкт і методологія дослідження, висуваються гіпотези про фактори, які можуть вплинути на об’єкт дослідження, та про причинно–наслідкові зв’язки, що підлягають аналізу. Робоча програма дослідження споживачів подана в табл. 3.7.