Аналітичне дослідження діяльності ВАТ «Завод ім. Фрунзе»

За даними аналізу техніко – економічних показників підприємство ПАТ «Завод ім. Фрунзе» можна зробити наступні висновки. На підприємстві спостерігається ріст обсягів виробництва та  чистого доходу (виручки) від реалізації продукції, що обумовлений розширенням ринку збуту. Собівартість реалізованої продукції зростає - це було обумовлено підвищенням цін на матеріали, енергоносії та ростом оплати праці. Але зросли адміністративні витрати та витрати на збут. Операційний прибуток та чистий прибуток мали тенденцію до збільшення. В свою чергу відбулося збільшення середньорічної вартості основних фондів. Також спостерігається збільшення фонду оплати праці. Отже відбувся об'єктивний ріст витрат на виробництво та ріст чисельності персоналу. Відповідно до цього середньомісячна заробітна плата одного працівника збільшилася. Ріст середньої заробітної платні був обумовлений підвищенням мінімальної заробітної плати, плановим підвищенням на підприємстві ставок на 10%, та підвищенням продуктивності праці. Також слід зауважити, що для розширення виробництва підприємство понесло додаткові витрати на покупку нового обладнання і в наслідок цього відбулося збільшення вартості основних виробничих фондів. Рентабельність діяльності залишається невисокою. 

Загалом підприємство працює ефективно, отримує стабільний прибуток, але треба провести детальний аналіз витрат та виявити резерви їх зниження. Завдяки цьому заходу можна досягти підвищення рівня рентабельності та знизити витрати на 1 грн. товарної продукції. 

Далі був проведений аналіз основних фінансових показників підприємства ПАТ «Завод ім. Фрунзе» за 2011 – 2012 р.р. і на його основі зроблені наступні висновки. 

Почнемо з аналізу ліквідності підприємства. Коефіцієнт покриття показує, що на підприємстві вистачає ресурсів, які можуть бути використані для погашення його поточних зобов'язань. Коефіцієнт абсолютної ліквідності вказує на те, що частина боргів, які можуть бути сплачені негайно зменшилася. 

Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства провели за наступними коефіцієнтами, які характеризують структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості та незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності. Коефіцієнт платоспроможності (автономії), коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами  немає відхилень від нормативу. А коефіцієнт маневреності власного капіталу зменшується, що є негативним явищем. 

Аналіз ділової активності підприємства дозволяє проаналізувати ефективність основної діяльності підприємства, що характеризує швидкість обертання фінансових ресурсів підприємства. Коефіцієнт оборотності активів показує ефективність використання підприємством всіх ресурсів, незалежно від джерел їх залучення. Коефіцієнт оборотності основних засобів показує ефективність використання основних засобів підприємства. Коефіцієнт оборотності власного капіталу показує ефективність використання власного капіталу підприємства. 

Аналіз рентабельності підприємства був проведений за наступними коефіцієнтами. Коефіцієнт рентабельності активів показує, що ефективність використання активів підприємства зросла. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу характеризує ріст ефективності вкладення коштів в підприємство. Коефіцієнт рентабельності діяльності в свою характеризує ефективність господарської діяльності підприємства. 

Бухгалтерський облік на підприємстві ПАТ «Завод ім. Фрунзе» здійснюється бухгалтерією підприємства, яку очолює головний бухгалтер. 

При внутрішньому аналізі фінансового стану підприємства необхідно вивчити динаміку і структуру власного і позикового капіталу, з'ясувати, причини зміни окремих складових, дати оцінку цим змінам за звітний період. 

Частка статутного капіталу знизилася, у той же час зменшилася частка додаткового, резервного капіталу, а нерозподілений прибуток збільшився. Такі зміни свідчать про погіршення ефективної роботи підприємства. Збільшення частки нерозподіленого прибутку свідчить також про розширений тип відтворення. 

Позичковий капітал підприємства складається з: довгострокових зобов'язань (на початок звітного періоду – 68,72%, а на кінець звітного періоду – 55,58%) та поточних зобов’язань (на початок звітного періоду – 31,28%, а на кінець звітного періоду – 44,42%).  

Отже, підводячи підсумок можна сказати, що для підвищення ефективності роботи підприємства можна дати такі рекомендації: 

- введення постійного контролю за витратами та результатами господарської діяльності; 

- затвердити помісячне планування по всім центрам витрат та аналізувати відхилення (приділяти увагу в яких перевитрати); 

- аналізувати можливості збільшення результату: підвищення продуктивності, підвищення прибутковості, додаткові джерела (зовнішні) отримання прибутку; 

- ліквідувати (продавати запаси), використання яких не планується у найближчий час; 

- потрібно проводити заходи для ефективної роботи загрузки станка Soen, т. я. на даний момент він навіть себе не окупив і при такій  ситуації очікується результат аж  через 17 років. Для цього потрібно збільшити об’єми реалізації; 

- потрібно більш рентабельно і раціонально використовувати площі Заводу ім. Малишева, бо треба задіяти порожні та не відремонтовані площі; 

- забезпечувати своєчасні розрахунки з дебіторами; 

- потрібно активно погашати взяті кредити; 

- знижувати чисельність адміністративного персоналу, щоб не було росту фонду оплати праці; 

- потрібно установити енергозберігаючі технології, бо дуже великі 

витрати на комунальні послуги; 

- необхідно більш інтенсивно розвивати випуск секцій огорож та ставити їх на мілко серійне виробництво (таким чином  знизяться витрати, а також працювати над зниженням їх собівартості); 

- потрібно працювати над збільшенням об’ємів продаж та пошуком нових клієнтів; 

- більш раціонально використовувати ресурси (зменшувати кількість відходів); 

- зменшувати відсоток браку.

 

 

1 Вігуржинська С.Ю.Економіка підприємства: Навч. посіб. – Одеса: ОДАХ, 2008. – 76 с.

2 Покропивного С. Ф. Економіка підприємства: Підручник / За ред. С. Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.

3 Макаренко М. В., Махалина О. М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. – М.: «Издательство «ПРИОР», 2002. – 384 с.

4 Минаев Э. С. Управление производством и операциями: Учебное пособие. – М., 2001. – 328 с.

5 Устенко О. Л. Экономика предприятия: Методическое пособие. – К.: МАУП, 2000. – 144 с.

6 Гетьман О. О., Шаповал В. М. Економіка підприємства: Навч. посіб. — 2-ге видання. — К.: Центр учбової літератури, 2010. — 488 с.

7 Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 447 с.

8 Горфинкель И Я. Экономика предприятия: Учебник / Ред. И. Я. Горфинкель. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 718 с.

9 Макогон Ю., Панков В. Инновационная деятельность и стратегия повышения конкурентоспособности продукции: международный и региональный аспекты/Ю. Макогон, В.Панков // Економист .–2005.–№6.

10 Григор'єв Л., Черненко А., Управління персоналом і регулярний менеджмент // Робота сьогодні, №5, 2000

11 Грачев М.В. Супер-кадры .- М.: Финпресс, 2000.

12 Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием.- М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во ЕКМОС, 2004.

13 Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.– БГЕУ,Мн, 2001;

14 Економика предприятия: Учебно-метод. пособие. /Л.Ф.Катаев, Н.Ф. Бердичевская, И.А. Кашкирова, М.В. Попова. – Ульяновск, 2004

15 Чумаченко М.Г. Економічний аналіз: Навч. посібник - Вид. 2-ге, перероб. і доп. — К.: КНЕУ, 2003. — 556 с.

16 Кожанова Є.П., Отенко І.П.Економічний аналіз: Учбовий посібник для студентів економічних спеціальностей усіх форм навчання. – Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2005. – 343 с.  

17 Закон України «Про охорону праці» від 21.11.2002р.

18 НПАОП 0.00-1.28-10 Правила охорони праці під час експлуатації електронно-обчислювальних машин. – Київ, 2010р.

19 ГОСТ 12.0.003-74* Опасные и вредные производственные факторы. –Введен 01.01.76г.

20 ДСТУ ГОСТ 12.1.038:2008 ССБТ. Електробезпека. Допустимі значення напруження дотику і току - Діє від 1.01.2008 р.

21 ДБН В.2.5-28-2006 Державні будівельні норми. Інженерне обладнання будинків і споруд. Природне та штучне освітлення. - К.: 2007. -16с.

22 ГОСТ 12.1.003-83* ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. -Введен 01.07.90г.

23 ДСанПін 3.3.2-007-98. Державні санітарні правила і норми роботи з візуальними дисплейними терміналами електронно-обчислювальних машин. -К., 1998р.

24 ДСТУ ГОСТ 12.1.012:2008. Вібраційна безпека. Загальні вимоги. -  Введений 2008р.

25 ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - Введен 01.01.89г.

26 СНиП 2.04.05-91 Строительные нормы й правила. Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха. -М.: Стройиздат, 1991 - 110с.

27 ПУЭ-87. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоатомиздат, 1987-648с.

28 ГОСТ 12.1.030-81 ССБТ Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление. - Введен 01.01.82г.

29 НАПБ Б. 03.002-2007 Нормативний акт пожежної безпеки. Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою. Наказ МНС від 03.12.07, №633.

30 ДБН В. 1.1-7-2002 Державні будівельні норми. Захист від пожежі. Пожежна безпека об'єктів будівництва. - К.: 2002. - 41с.

31 ГОСТ 12.1.004-91* ССБТ Пожарная безопасность. Общие требования. – Введен 01.07.91г.

32 ДСТУ Б В.2.5-38:2008. Улаштування блискавко захисту будівельних споруд. - Київ. МІНРЕГІОНБУД України. Наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 27.06.2008, №269, чинний з 2009-01-01.

33 Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» - Введений 01.07.1991 р.Закон України «Про охорону праці» від 21.11.2002 року.

34НПАОП 0.00-1.28-10. Правила охорони праці користувачів під час експлуатації ЕОМ.  Введен в дію 19.04.10.

35ГОСТ 12.0.003-74*. ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.  Введен 01.01.1976.

36ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.  Введен 01.01.1989.

37СНиП 2.04.05-91. Нормы проектирования. Отопление, вентиляция и кондиционирование.  М.: Стройиздат, 1992. 

38СНиП II-4-79. Строительные нормы и правила. Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования.  М.: Стройиздат, 1980.

39ДБН В.2.5-28-2006. Природне і штучне освітлення. –К.:Мінбуд.2006. 

40ГОСТ 12.1.012-90. ССБТ. Вибрационная безопасность. Общие требования.  Введен 01.07.1991.

41ГОСТ 12.1.003-83*. ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.  Введен 01.01.1984. 

42ГОСТ 12.1.066-84. ССБТ. Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля.  Введен 01.07.1984

43Норми радиационной безопасности Украины. НРБУ – 97. – Действует с 01.01.98

44ГОСТ 1.045-84. ССБТ.  Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля.  Введен 01.01.1985

45ПУЭ-87.Правила устройства электроустановок.М.:Энергоатомиздат, 1988. -648 с.

46ГОСТ 12.1.030-81*. ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление.  Введен 01.01.1982.

47НАПБ Б.07-005-86. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. Действует с 01.01.87.

48ГОСТ 12.1.004-91* ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.  Введен 01.01.1995

49ДСТУ Б В.2.5 – 38:2008. Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд. К.: МІНРЕГІОНБУД, 2008.

50Закон України «Про охорону навколишнього середовища» від 25.06.1991 року.

51Закон «Про цивільну оборону України ». –ВРУ №297- ХІІ.- К.,1993.

52Кулаков М.А. Цивільна оборона  : навч.посіб. / М.А. Кулаков , Т.В. Кукленко, В.О. Ляпун, В.О. Мягкий. – X. : Факт, 2008. – 312 с.

53Стеблюк М.І. Цівільна оборона  : підруч.- 3-тє вид., перероб. і доп./ М.І. Стеблюк- К.: Знання,2004. – 490с.

54Депутат О.П. Цивільна оборона /О.П. Депутат, І.В. Коваленко, І.С.Мужик. – Львів: Афіша,2000. – 336с.