Авансований капітал аграрних підприємств: формування, оцінка та ефективність використання

Використання методів аналітичних групувань та кореляційно-регресійного аналізу дозволило встановити наявність і величину взаємозв’язку між показниками забезпеченості та структури авансованого капіталу й показниками ефективності діяльності аграрних підприємств.

 

 

1. Андрійчук В. Г., Галузинський С. А. Структура авансованого капіталу аграрних підприємств і його вартісна оцінка // Економіка АПК. -1997. -№ 6. -C. 58-63. – 0, 4 др. арк. Дисертантом підготовлено 0, 3 др. арк. – обґрунтування суті категорії авансованого капіталу, проведення аналізу його структури та розкриття недоліків відображення елементів авансованого капіталу в активі бухгалтерського балансу підприємств.

2. Андрійчук В. Г., Галузинський С. А. Власний і позичковий капітал підприємств та критерії їх раціонального співвідношення // Економіка України. -1998. -№ 6. -С. 15-24. – 0, 6 др. арк. Дисертантом підготовлено 0, 4 др. арк. – обґрунтування критеріїв раціонального співвідношення між власним та позичковим капіталом, трансформація пасиву балансу вітчизняних підприємств та аналіз показників структури авансованого капіталу.

3. Галузинський С. А. Авансований капітал підприємств: суть, проблеми структурної класифікації та джерела формування // Проблеми формування ринкової економіки: Міжвідомчий науковий збірник. Вип. 5. -К. : КНЕУ, 1997. -С. 28-36. – 0, 4 др. арк.

4. Галузинський С. А. Використання власного і позичкового капіталу у сільськогосподарському підприємстві // Економіка АПК. -1997. -№ 8. -С. 31-35. – 0, 3 др. арк.

5. Галузинський С. А. Відображення власного та позикового капіталу у бухгалтерській звітності вітчизняних підприємств // Вісник ЖІТІ. -1998. -№ 8 / Економічні та гуманітарні науки. -С. 137-139. -0, 2 др. арк.

 

Дисертація присвячена обґрунтуванню суті категорії авансованого капіталу і методологічних аспектів його функціонування. У роботі з’ясовано відмінності авансованого капіталу від категорій виробничого потенціалу та капіталу, в його класичному значенні. Обґрунтовано основні критерії формування раціонального співвідношення між власним та позичковим капіталом. Розроблено рекомендації щодо оцінки фінансово-майнового стану аграрних підприємств та аналізу ефективності їх діяльності. Основні положення дисертації використовуються у роботі районних управлінь сільського господарства, підприємницьких структурах та навчальному процесі Київського національного економічного університету.

Ключові слова: авансований капітал, власний капітал, позичковий капітал, критерії формування раціональної структури авансованого капіталу, фінансово-майновий стан, ефективність діяльності.

 

В работе определена сущность категории авансированного капитала предприятия. Выявлены основные качественные и количественные отличия её от категории производственного (ресурсного) потенциала. Сделан вывод о целесообразности использования в современных условиях для характеристики всей совокупности средств предприятия категории авансированного капитала.

Обоснованы отличия авансированного капитала от категории капитала в его классическом значении. На основании анализа характерных черт авансированного капитала определён его качественный состав. Исследование сфер применения элементов авансированного капитала позволили выделить их в отдельные агрегированные составные – капитал сферы производства, капитал сферы обращения, капитал финансовой и социально-культурной сфер.

Проанализировано влияние инфляционных процессов на динамику изменения величины и структуры авансированного капитала сельскохозяйственных предприятий Украины за период с 1990 г. по 1997 г. Установлено существенное увеличение удельного веса основных средств в структуре авансированного капитала, а также снижение доли денежных средств и производственных запасов.

Раскрыты методологические подходы к стоимостной оценке элементов авансированного капитала, принятые в странах с развитой рыночной экономикой. Особенное внимание уделено балансовой оценке авансированного капитала, так как она является наиболее доступной для широкого круга заинтересованных лиц. Указано, что для целей экономического анализа необходимо использование их стоимостной оценки наиболее близкой к рыночной, что позволяет более точно определять различные аспекты финансово-имущественного положения предприятий и эффективности их деятельности.

Отмечены положительные тенденции в отображении стоимости элементов авансированного капитала отечественных предприятий в бухгалтерской отчетности, и в частности предоставление предприятиям возможности проведения периодической переоценки элементов авансированного капитала. При этом указано о снижении у предприятий возможностей воспроизводства потреблённых в процессе их деятельности элементов авансированного капитала в связи с необходимостью уплаты налога на прибыль из сумм таких дооценок.

Определены отрицательные моменты построения бухгалтерского баланса отечественных предприятий. Отмечена необходимость отображения в балансе земельных ресурсов. С целью отображения в первом разделе пассива баланса отечественных предприятий собственного капитала обоснована необходимость перенесения из него статей “Целевого финансирования на возвратной основе”, “Резерва предстоящей оплаты отпусков”, “Доходов, полученных в отчётном периоде, которые относятся к будущим периодам” в другие разделы пассива, которые характеризуют обязательства.

Разработаны методические аспекты анализа позиции предприятия на рынке, которую предложено определять с точки зрения его имущественного и финансового положения. Для оценки имущественного положения указано о необходимости анализа обеспеченности предприятия основными и оборотными средствами, а для оценки финансового положения – способности предприятия к погашению краткосрочных обязательств и продолжения им после этого процесса производства.

Рассмотрена структура авансированного капитала предприятий с точки зрения источников формирования. Определены и математически обоснованы критерии формирования рационального соотношения между собственным и заёмным капиталом.

При анализе результатов деятельности предприятия предложено отдельно рассматривать показатели, которые характеризуют масштабы и эффективность деятельности. Кроме того, предложена система показателей эффективности использования авансированного капитала, а также обоснована методика их определения. Доказано, что для определения эффективности функционирования авансированного капитала необходимо использование прибыли до вычитания налога на прибыль, страховых платежей, платы за использование кредитных ресурсов и платы за средства, полученные на условиях аренды, а для определения эффективности использования собственного капитала (как и для определения эффективности деятельности предприятия) – прибыли, которая остаётся в распоряжении предприятия (прибыли после налогообложения), за минусом штрафных санкций, уплаченных предприятием.

С помощью метода аналитических группировок и корреляционно-регрессионного анализа определены наличие и величина связи между факторами, которые характеризуют обеспеченность производства элементами авансированного капитала и его структуру, и результативными показателями деятельности аграрных предприятий.

Основные положения диссертации используются в работе предпринимательских структур, районных управлений сельского хозяйства и в учебном процессе Киевского национального экономического университета.

Ключевые слова: авансированный капитал, собственный капитал, заёмный капитал, критерии формирования рациональной структуры авансированного капитала, финансово-имущественное положение, эффективность деятельности.

 

The thesis is devoted for substantiation of the essence of the category advanced capital and methodological aspects of its functioning. The differences of the advanced capital and the categories of potential production and capital in its classical significance are determined. The main criterions of the formation rational correlation between the ownership capital and the borrowed capital are grounded. The author has elaborated the recommendations about the valuation of financial and property status of agricultural enterprises and an analysis of its efficient working. The basic principles of this thesis are using by Regional agricultural departments, business structures and also for educational process of the Kyiv National University of Economics.

Key words: advanced capital, ownership capital, borrowed capital, criterions of formation rational structure of advanced capital, financial and property status, efficiency of activity.