+3 8(066) 185-39-18
fтрансформації суспільства Укоопспілка виконала своє основне завдання: зберегла цілісність системи, призупинила кризові явища в системі, не допустила розвалу споживчої кооперації.
В умовах розвитку ринкових відносин торгівля як важлива складова сфери економіки України набуває все більшого розвитку. На сучасному етапі споживчий ринок характеризується високим рівнем насиченості продовольчими та непродовольчими товарами, стабільним постачанням, що разом із підвищенням купівельної спроможності населення закріплює позитивну тенденцію росту обсягу роздрібного товарообороту (рис. 2).
Рис. 2. Динаміка роздрібного товарообороту підприємств торгівлі України за 2005-2012 рр. (млн. грн.) [3].
За 2005-2012 рр. роздрібний товарооборот торговельних підприємств зріс у 6, 7 рази. Варто зазначити, що за темпами росту товарообороту Україна випереджає сусідні країни -Росію і Білорусь (табл. 2).
Таблиця 2
Індекси фізичного обсягу товарообороту за 2005-2012 рр. [3]
Роки20052006200720082009201020112012
Країни
1. Росія109, 0111, 0109, 3108, 8112, 5112, 8113, 9116, 0
2. Білорусь111, 8128, 2111, 5110, 3111, 5120, 0117, 4115, 3
3. Україна108, 1113, 7115, 0120, 5121, 9123, 4126, 4129, 5
У контексті розвитку торгівлі України споживча кооперація відіграє важливу роль, особливо у сільській місцевості. За досліджуваний період вона забезпечує стабільний ріст обсягу товарообороту. Зміна товарообороту торговельних підприємств споживчої кооперації в 2005-2012 рр. наведені в таблиці 3.
За даними таблиці, можна зробити висновки, що за вказаний період спостерігається стійка тенденція до зростання товарообороту. Стабільною також залишається частка товарообороту у сільській місцевості (понад 50%). Однак, негативним є те, що частка роздрібного товарообороту підприємств споживчої кооперації в загальному товарообороті по Україні зменшується. Це пояснюється тим, що темп росту товарообороту підприємств інших форм власності випереджає темп росту товарообороту підприємств споживчої кооперації (рис. 3).
Таблиця 3
Роздрібний товарооборот торговельних підприємств споживчої кооперації України за 2005-2012 рр.
РокиРоздрібний товарооборот підприємств торгівлі, млн. грн. Питома вага роздрібного товарообороту у сільській місцевості, % Частка товарообороту споживчої кооперації у роздрібному товарообороті України, %
всьогоу тому числі у сільській місцевості
20051283, 4743, 157, 94, 8
20061331, 0780, 058, 64, 2
20071403, 5801, 457, 13, 8
20081510, 01055, 355, 72, 9
20091711, 41212, 956, 23, 3
20102130, 41446, 155, 42, 8
20112431, 11614, 554, 82, 4
20122727, 01833, 655, 01, 9
Джерело: [3]
Рис. 3 Динатіка роздрібного товарообороту торговельних підприємств споживчої кооперації у 2005-2012 рр. (млн. грн.)
Позитивний вплив на ріст роздрібного товарообороту підприємств торгівлі в Україні мають: збільшення кількості універсальних магазинів (універсамів, супермаркетів), добре оснащених сучасним холодильним і технологічним устаткуванням; упровадження нових форм торгівлі; рекламні та заохочувальні заходи тощо. Вони сприяють також зниженню витратомісткості товарообороту, збільшують фінансові можливості подальшого розвитку галузі.
Водночас необхідно зауважити, що висока конкурентоспроможність універсальних магазинів, розташованих в обласних і районних центрах, все більше поглинає ринок, призводить до зменшення кількості малих підприємств, діяльність яких пов’язана з високою витратомісткістю і збитковістю. Особливо це стосується мережі торговельних підприємств споживчої кооперації, де за 2005-2012 рр. кількість торговельних підприємств скоротилася в 2, 1 рази з 27, 8 тис. одиниць на 01. 01. 2006 р. до 13, 2 тис. одиниць на 01. 01. 2013 р., що не могло не вплинути на темпи росту роздрібного товарообороту. Завдяки покращенню транспортної інфраструктури населення, яке проживає в сільській місцевості, має можливість закуповувати товари в універсальних магазинах районних і обласних центрів, що також не сприяє збереженню та розвитку мережі кооперативних підприємств.
Відносно низькі темпи росту роздрібного товарообороту підприємств споживчої кооперації зумовлені ще й тим, що вони зайняті здебільшого продажем витратомістких товарів першої необхідності та повсякденного вжитку, на які торговельна надбавка переважно є низькою. Унаслідок цього середній рівень доходів у відсотках до товарообороту продовж 2006-2012 рр. був нижчим за рівень витрат, що не сприяло інноваціям у торговельну галузь. Лише в 2012 році рівень доходів від продажу товарів перевищив рівень витрат на 0, 21% до товарообороту і становив 15, 50%.
У ситуації, що склалася, і доходи і витрати мають тенденцію до зниження. Тому потрібно проводити належну цінову політику та шукати способи зниження витрат.
Певну конкуренцію споживчій кооперації становлять також приватні підприємці, які на невеликих торговельних площах реалізують сільському населенню як продукти харчування, так і промислові товари, а діяльність таких підприємств не завжди є прозорою.
Отже, з огляду на вищезазначений аналіз тенденцій розвитку роздрібної торгівлі та враховуючи важливу соціально-економічну роль споживчої кооперації в обслуговуванні сільського споживача, можна визначити такі напрями підвищення соціально-економічної ефективності функціонування кооперативної торгівлі:
Надалі вдосконалювати структуру мережі торговельних підприємств і впроваджувати якісно нові системи обслуговування ринкового типу. Розширити мережу коопмаркетів із широким асортиментом товарів і максимальними зручностями для покупців. Розвинути широку систему бонусів від виробників і постачальників, надавати маркетингові послуги, рекламу, аукціони.
Підвищити роль кооперативної оптової ланки та забезпечити її інтеграцію з роздрібною мережею у формуванні товарних ресурсів і централізованого постачання, що знизить витратомісткість обороту та прискорить оборотність товарів.
Підвищити рівень фінансового менеджменту, економічно обґрунтованого планування доходів, витрат і прибутку, ресурсного забезпечення операційної діяльності та реальних інвестицій.
Підвищити рівень факторного аналізу і контролю виконання плану економічного та соціального розвитку торговельних