+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Автореферат
К-сть сторінок:
30
Мова:
Українська
резекцією простати, має вірогідно кращі клініко-уродинамічні результати, а саме: індекс IPSS після операцій складав, відповідно, 7, 6±0, 01, 8, 8±0, 4 і 9, 2±0, 2 бала; максимальний потік сечі – 25, 4±0, 2, 22, 1±0, 3 і 15, 8±0, 3 мл/с. Трансуретральна резекція простати, порівняно з відкритою простатектомією, має такі переваги, як менші частота післяопераційних ускладнень, кількість ліжко-днів і тривалість відновлення самостійного сечовипускання.
3. Запропоноване апаратне формування уретроцистоанастомозу забезпечує вірогідне зменшення середнього об'єму інтраопераційної крововтрати в 1, 3 рази, на 8% знижує частоту масивних післяопераційних кровотеч, на 12% – кількість інфекційно-запальних, на 9% – кількість обструктивних післяопераційних ускладнень, а також скорочує тривалість відновлення сечовипускання і післяопераційного лікування на 15% і 34%, відповідно.
4. Застосування винайденого апарата для накладання швів на сечівник при залобковій простатектомії, порівняно з ручним способом, забезпечує підвищення ефективності відновлення самостійного сечовипускання: регресія індексу IPSS зросла на 15%; на 41% збільшилось число хворих, що оцінювали якість свого життя як «добру»; кількість пацієнтів, у яких максимальна об'ємна швидкість сечовипускання збільшилась у 2-3 рази, була більше на 10%.
5. Залобкова простатектомія із застосуванням апарата для накладання швів на уретру є показаною хворим із позаміхуровою і змішаною формами росту передміхурової залози при її об'ємі понад 100 мл внаслідок рівномірного і надійного прошивання сечівника, доброї його адаптації із шийкою сечового міхура, що забезпечує герметичність уретроцистоанастомозу, а також зменшує об’єм інтраопераційної крововтрати.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ:
1. Новий спосіб формування везикоуретрального анастомозу після позалонної аденомектомії передміхурової залози // Урологія. – 1999. – Том 3, № 1. – С. 52 – 54.
2. Внепузырная позадилобковая простатэктомия // Арх. клин. эксп. мед. – 1999. – Том 8, № 1. – С. 42 – 44.
3. Наш досвід хірургічного лікування гиперплазії передміхурової залози // Урологія. – 1999. – Том 3, № 2. – С. 48 – 51. В співавторстві: Ю. П. Серняк, Ю. О. Віненцов.
4. Профилактика и лечение послеоперационных осложнений у больных гиперплазией предстательной железы // Вестн. гиг. эпид. – 1999. – Том 3, № 1. – С. 198 – 202. В співавторстві: Ю. П. Серняк, Ю. О. Віненцов.
5. Пат. 12640 А (UA), МКИ А 61 В 17/11. Апарат для накладання швів на уретру / Серняк П. С., Шамраєв С. М., Віненцов Ю. О., Кобець В. Г. (Україна). – №96020602; Заявл. 19. 02. 96. Опубл. 28. 02. 98. Бюл. №1. – 2 c.
6. Свидетельство Российской Федерации на полезную модель, МКИ А61В17/11. Аппарат для наложения швов на уретру / Серняк П. С., Шамраев С. Н, Виненцов Ю. А., Кобец В. Г. (Украина). – № 97109443/20; Заявлено 23. 06. 97; Опубл. 22. 07. 97 шляхом викладки.
7. Анализ результатов хирургического лечения больных аденомой предстательной железы // Аденома предстательной железы. – Х. : Факт, 1997. – С. 173-177. В співавторстві: П. С. Серняк, Ю. О. Віненцов, В. Г. Кобець.
8. Модификация позадилобковой аденомэктомии предстательной железы // Аденома предстательной железы. – Х. : Факт, 1997. – С. 164-167. В співавторстві: П. С. Серняк, Ю. О. Віненцов, В. Г. Кобець.
9. О трансуретральной резекции при доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Аденома предстательной железы. – Х. : Факт, 1997. – С. 124-126. В співавторстві: П. С. Серняк, Ю. О. Віненцов, Ю. П. Серняк, В. Г. Кобець.
10. Роль урофлоуметрии в оценке результатов хирургического лечения больных аденомой предстательной железы // Аденома предстательной железы. – Х. : Факт, 1997. – С. 93-95. В співавторстві: Ю. О. Віненцов.
11. Хирургическое лечение больных аденомой предстательной железы // Современные методы лечения аденомы предстательной железы. – Киев. – 1997. – С. 85-87. В співавторстві: П. С. Серняк, Ю. О. Віненцов.
12. Лечение препаратом “Проскар” (Финастерид) больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Аденома предстательной железы. – Х. : Факт, 1997. – С. 237-239. В співавторстві: П. С. Серняк, Ю. О. Віненцов.
13. К вопросу о патогенезе аденомы предстательной железы // Аденома предстательной железы. – Х. : Факт, 1997. – С. 76-81. В співавторстві: П. С. Серняк, Ю. О. Віненцов.
14. Уродинамические результаты аденомэктомии предстательной железы// Современные методы лечения аденомы предстательной железы. -Киев. -1997. -С. 102-104. В співавторстві: Ю. О. Віненцов.
15. Трансуретральная резекция доброкачественной гиперплазии предстательной железы // IX Всерос. съезд урологов: Материалы. – Москва, 1997. – С. 136 – 137. В співавторстві: Ю. О. Віненцов, Ю. П. Серняк.
16. Уродинамические результаты хирургического лечения больных аденомой предстательной железы // IX Всерос. съезд урологов: Материалы. – Москва, 1997. – С. 353 – 354. В співавторстві: Ю. О. Віненцов, М. В. Криштопа.
17. К проблеме профилактики инфекционно-воспалительных осложнений аденомэктомии предстательной железы // Матеріали науково-практич. конф. “Актуальні питання медицини”. – Киев, 1997. – С. 32. В співавторстві: Ю. О. Віненцов, В. Г. Кобець.
18. Опыт хирургического лечения доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Вопросы клинической и экспериментальной медицины. – Донецк. – 1997. – С. 192 -195.
19. Позадилобковая аденомэктомия предстательной