Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Організація та вдосконалення менеджменту іноземних інвестицій (на прикладі тютюнової промисловості України)

Предмет: 
Тип роботи: 
Бакалаврська робота
К-сть сторінок: 
77
Мова: 
Українська
Оцінка: 

водопостачання, пожежні щити) та відповідних видів пожежної техніки, використання вогнегасників: хімічно-пінних (ОГТХ-10), повітрянно-пінних (ОВП-10) та вуглекислотних (ОУ-2, ОУ-5, ОУ-8) та інших.

-застосування автоматичних установок пожежної сигналізації (АТП-ЗМ, АТІП-3, ДТЛ, ПОСТ-1, МДШ-028, ДСП-038 та інші) та автоматичного пожежегасіння (спринклер та дренчер).
Освітлення виробничих приміщень Головним джерелом світла на підприємствах тютюнової промисловості є газорозрядні лампи (люмінесцентні, ртутні, високого тиску, дугові типу ДРЛ тощо), що мають світло, близьке до природного. Основною перевагою є те, що поверхня колби цих ламп холодна (це є одним фактором пожаробезпеки), вони більш економічні. Передача кольорів такими лампами має велике значення для тютюнової промисловості, оскільки дає можливість контролювати якість сировини та готової продукції. Світлова ж віддача газорозрядних ламп складає ЗО...80 лм/Вт.
Основним же недоліком освітлювальних установок з газорозрядними лампами є пульсація світлового потоку, осліплююча дія та шум дроселів [26].
Отже, з усього вище зазначеного, можна зробити висновок, що добрі умови праці в цілому ведуть до покращення ефективності діяльності підприємств. І тому всі міжнародні тютюнові компанії звертають на це дуже велику увагу. На всіх тютюнових фабриках цих компаній встановлені найновіші комплекси освітлювання приміщень, найсучасніша система вентиляції тощо. Так на покращення умов праці на підприємствах тютюнової промисловості міжнародними компаніями було вкладено в цілому майже 25 мільйонів доларів США.
 
Висновок
 
У результаті досліджень, виконаних у випускній роботі були зроблені такі висновки:
1) Іноземні інвестиції прискорюють розвиток економіки любої держави. Але для України збільшення обсягів іноземних інвестицій можливе лише за умови покращення інвестиційного клімату. "Потепління" ж інвестиційного клімату в нашій державі буде лише тоді, коли буде забезпечено стабільність правового регулювання інвестиційної діяльності та коли правові умови господарювання відповідатимуть загальноприйнятим міжнародним принципам.
Таким чином, інвестиційно привабливою може бути лише країна з відповідними (привабливими) параметрами, насамперед, параметрами загального політико-правового, економічного, інфраструктурно- інституціонального і соціально-культурного середовища. Важливе значення мають також інвестиційна привабливість окремих регіонів, галузей, підприємств (об'єктів) інвестування.
Впроваджуючи політику активізації іноземного інвестування, Україна, як і інші країни з перехідними економіками, стає об'єктом спеціального аналізу експертів (визначається її інвестиційний потенціал та ризик іноземної інвестиційної діяльності в ній). І тому в період ринкової трансформації України важливо, з одного боку, формувати загальні політичні, правові та інституціональні умови, сприятливі для внутрішнього та іноземного інвестування, а з іншого — ефективно використовувати зарубіжний досвід створення локальних зон із сприятливим інвестиційним кліматом.
2) Аналіз та оцінка привабливості іноземних інвестицій для міжнародних компаній (Reemtsma, Filip Morris, British-American Tobacco, Japan Tobacco International та Gallaher Group) в тютюнову галузь України дає можливість побачити, що прогресування цієї галузі відбувається саме завдяки українським фабрикам, в які вище зазначені тютюнові компанії вклали свої інвестиції. Із загального об'єму виробництва сигарет в Україні 93,7% виробили саме фабрики з іноземними інвестиціями і ця доля з кожним роком зростає. Тютюнові підприємства ж без іноземних інвестицій, через відсутність капіталу змушені постійно скорочувати обсяг виробництва, а деякі з них взагалі заходяться на межі банкрутства. Оцінка ж привабливості іноземних інвестицій в тютюнову галузь України показала, що з усіх іноземних тютюнових компаній на українському ринку сигарет, найпривабливішими є інвестиції американської компанії British-American Tobacco. Так, всі показники (чиста поточна вартість, рентабельність інвестицій та період їхньої окупності) для цієї компанії найкращі, а це значить, що стійкість позитивної оцінки дуже висока. Найгірші ж результати показала компанія Reemtsma, і щоб хоча б трішки покращити своє становище ця компанія змушена була продати Черкаську тютюнову фабрику британській тютюновій компанії Gallaher Group.
3. Не зважаючи на те, що тютюнова промисловість знаходиться на підйомі, з кожним роком стає все важче переконувати зарубіжних партнерів вкладати свої інвестиції в цю галузь економіки. Перешкодою для цього стали деякі проблеми потік контрабандної продукції з Російської Федерації та несуразність та не стабільність законодавчої бази, стосовно цієї галузі). І на підставі аналізу проблем залучення іноземних інвестицій в тютюнову промисловість України можна сказати, що більший приплив іноземних інвестицій в тютюнову галузь буде лише тоді, коли інвестиційний клімат в Україні стане кращим, а саме:
-стабільність правового забезпечення галузі;
-зменшення податкового тиску;
-надійні гарантії захисту інвестицій, та інше.
4) Розглянутий аналіз безпеки життєдіяльності, охорони праці в тютюновій промисловості у відповідності з сучасними керівними документами, положеннями, законами і вимогами з цих питань, зазначеного, дає можливість зрозуміти, що добрі умови праці в цілому ведуть до покращення ефективності діяльності підприємств. І тому всі міжнародні тютюнові компанії звертають на це дуже велику увагу. На РСІХ ТЮТЮНОВИХ фабриках цих компаній встановлені найновіші комплекси освітлювання приміщень, найсучасніша система вентиляції тощо.
 
Перелік використаних джерел:
 
1. Закон України "Про інвестиційну діяльність" від 5 березня 1998 року ґґ Юридичний вісник України. - 1998. - № 16
2. Закон України "Про державну програму заохочення іноземних інвестицій" від 17 грудня 1994 року // Урядовий кур'єр. - 1995. - № 2
3. Закон України "Про захист іноземних інвестицій" від 10 вересня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 4
4. Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16 квітня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 8
5. Закон України "Про охорону праці" від 14 жовтня 1992 року // Все про бухгалтерський облік. - 1998. - № 117
6. Закон України "Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001 - 2004 pp." Від 18 січня 2001 року // Юридичний вісник України. -2001- № З
7. Закон України "Про збір на обов'язкове страхування" від 24 травня 2001 року // Юридичний вісник України. -2001.- № 39
8. Бородіна В.М. Теоретичні основи прямих інвестицій // Вісник. Міжнародні відносини. - 2000. - № 17. - с 30 - 35
9. Васильчук М.В., Медвідь М.К., Скачов Д.С збірник нормативних документів з безпеки життєдіяльності. - К.: Фенікс, 2000. - с 706
10. Величко О.В. Державне регулювання інвестиційної діяльності // ФінансиУкраїни. - 2000. - № 10. - с 126 - 134
11. Гавра О.П. Табачные капитаны о конрабанде // Инвестгазета.- 2000.-№ 7-е. 12-23
12. Дикаленко М.В. Табачные капитаны // Бизнес. - 2001. - № 9.-е 23- 36
13. Дикаленко М.В. Табачные капитаны // Бизнес. - 2002. - № 12r32- 37
14. Зайнашев Ю.Н. Реемтсма и конкуренты // Украинская инвестиционная газета.-2002.-№ 10.-с. 17-21
15. Захарін С.В. Податкові важелі державного регулювання іноземних інвестицій // Фінанси України. - 2000. - № 7. - с 94-102
16. Кужель О.В. Інвестиційна привабливість регіонів: критерій досвіду // Бізнес. Підприємництво в Україні. - 2000. - № 3. - с 5 - 8
17. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. Методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЭК, 1996.-С.304 - 305
18. Лук'яненко Д.Г., Мозговий О.М., Губський Б.В. Міжнародна інвестиційна діяльність.- К.: Фенікс, 1997.- с. 78 - 101
19. Луцевич О.В. Перешкоди для припливу іноземним інвестиціям в Україну: проблеми і рекомендації економічної стратегії // Економіст. Економічна стратегія. - 2000. - №3. - с 38-41
20. Мар'єнко А.В., Принц Г В., Патика Н. І., Пріб К.А. Проблеми залучення іноземних інвестицій в економіку України // Фінацси України. - 1999. -№7. - с 34-45
21. Морозов B.C. Міжнародні тютюнові компанії // Вісник. Міжнародні відносини.-2002.- № 14.- с.30 - 41
22. Омельченко А.В. Правове регулювання іноземних інвестицій в Україні. - К.: Юрінком, 1996. - с 288-295
23. Паламарчук В.О., Семерак О.С Фінансово-економічна і правова основа іноземних інвестицій // Фінанси України. - 2000. - № 6. - с 108 - 121
24. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. К.: "Издательство Либра" ООО, 1996. - 344 с.
25. Поліщук С.Г. Правила безпеки для тютюнового виробництва.-К.: Держнаглядоохоронпраці, 1997-с. 289
26. Солодова О.О. Врахування ризику при оцінці ефективності інвестиційних проектів // Фінанси України. - 2000. - № 9. - с 101-106
27. Усоєва Г.П. Тютюн та інвестиції // Бізнес. Підприємництво в Україні. - 2001.-с 14-19
Фото Капча