Територіальна організація і комплексно-пропорційний розвиток Київської господарської агломерації

Гладкий А. В., Ткачук Л. Н. Развитие столичных городов СНГ в условиях глобализации // Страны СНГ в условиях глобализации. Материалы международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – М. : «Экон-информ». – 2002. – С. 54-56.

Гладкий О. В. Концепція торговельної політики Київської господарської агломерації // Формування торговельних режимів в перехідних економіках в умовах глобалізації (приклад України). Матеріали ІХ міжнародної науково-теоретичної конференції. – К. : Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин. – 2001. – С. 320-323.

Гладкий О. В. Система розселення Київської господарської агломерації // Ученые записки Таврического национального университета. Сер. География. – 2001. – Т. 14, № 1. – С. 43-46.

Гладкий О. В. Фактори безпечного розвитку Київської господарської агломерації // Всеукраїнська наукова конференція студентів та аспірантів «Географічні дослідження в Україні на межі тисячоліть». – К. : ВЦ “Київський університет”. – 2000. – С. 31-32.

Іщук С. І., Гладкий О. В. Еколого-економічні аспекти функціонування Київської господарської агломерації // Україна та глобальні процеси: географічний вимір. Зб. наук. праць в 3-х т. Матеріали VII з’їзду Українського географічного товариства. – Т. 1. – Київ-Луцьк: Вежа. – 2000. – С. 205-209.

Іщук С. І., Гладкий О. В. Моноцентрична господарська агломерація і концепція сталого розвитку // Матеріали Другої міжнародної науково-практичної конференції «Суспільно-географічні проблеми розвитку продуктивних сил України». – К. : Ніка-центр. – 2001. – С. 12-13.

Іщук С. І., Гладкий О. В. Основні напрямки вдосконалення екологічної ситуації в Київській господарській агломерації // Збірник наукових праць по матеріалах міжнародної науково-практичної конференції «Україна на порозі ХХІ століття: економіка, державність». – Т. 2. – Вінниця, АРБАТ. – 2000. – С. 133-136.

Іщук С. І., Гладкий О. В. Основні напрямки реструктуризації АПК Київської господарської агломерації // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Регіональні проблеми розвитку АПК України: сучасний стан та перспективи вирішення». – К. : Знання, 2000. – С. 36-38.

Іщук С. І., Гладкий О. В. Особливості територіальної структури моноцентричних господарських агломерацій // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Географічна наука і освіта в Україні». Зб. наук. праць. – К. : Фітосоціоцентр. – 2000. – С. 7-8.

 

 

Гладкий О. В. Територіальна організація і комплексно-пропорційний розвиток Київської господарської агломерації. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук за спеціальністю 11. 00. 02 – економічна та соціальна географія. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2002.

Дисертацію присвячено дослідженню теоретико-методологічних засад територіальної організації і комплексно-пропорційного розвитку столичної господарської агломерації та обгрунтуванню практичних рекомендації щодо її оптимізації в межах Київської господарської агломерації. В роботі викладені теоретичні аспекти суспільно-географічного дослідження територіальної організації столичних господарських агломерацій. Систематизовано та узагальнено методи і методичні підходи щодо дослідження територіальної організації столичної господарської агломерації. Оцінено систему умов і факторів, ступінь та механізм їх впливу на територіальну організацію Київської господарської агломерації. З’ясовано основні аспекти функціонально-компонентної структури об’єкту дослідження, розроблено прогноз розвитку окремих галузей господарства на подальший період. Глибоко розкрито територіальну та управлінську структури Київської господарської агломерації. Визначено та обгрунтовано основні напрями вдосконалення територіальної організації Київської господарської агломерації.

Ключові слова: Київська господарська агломерація, територіальна організація, комплексно-пропорційний розвиток, столичність, компонентна структура, поясно-секторна територіальна структура, управлінська структура.

  

 

Гладкий А. В. Территориальная организация и комплексно-пропорциональное развитие Киевской хозяйственной агломерации. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата географических наук по специальности 11. 00. 02 – экономическая и социальная география. – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2002.

Диссертация посвящена исследованию теоретико-методологических основ территориальной организации и комплексно-пропорционального развития столичной хозяйственной агломерации и обоснованию практических рекомендации относительно ее оптимизации в границах Киевской хозяйственной агломерации. В работе изложены теоретические аспекты общественно-географического исследования территориальной организации столичных хозяйственных агломераций. Систематизированы и обобщены методы и методические подходы относительно исследования территориальной организации столичной хозяйственной агломерации. Оценена система условий и факторов, степень и механизм их влияния на территориальную организацию Киевской хозяйственной агломерации. Выяснены основные аспекты функционально-компонентной структуры объекта исследования, разработан прогноз развития отдельных отраслей хозяйства на дальнейший период. Глубоко раскрыты территориальная и управленческая структуры Киевской хозяйственной агломерации. Определены и обоснованы основные направления совершенствования территориальной организации Киевской хозяйственной агломерации.

Ключевые слова: Киевская хозяйственная агломерация, территориальная организация, комплексно-пропорциональное развитие, столичность, компонентная структура, поясно-секторная территориальная структура, управленческая структура.

 

 

Gladkey A. V. Territorial Organization and Complex-Proportional Development of Kiev Economic Agglomeration. – Manuscript.

Thesis for candidate of geographic sciences degree by specialty 11. 00. 02 – economic and social geography. Taras Shevchenko National University of Kiev, Kiev, 2002.

The dissertation is devoted to investigations of theoretical-methodological fundamentals of metropolitan economic agglomeration’s territorial organization and complex-proportional development and also to definition of practical recommendation concerning its optimization through the example of Kiev economic agglomeration.

The theoretical aspects of socio-geographic investigations of metropolitan economic agglomeration’s territorial organization (essence, structure, characteristic features, regularities and principles of functioning) are explored. Defining economic agglomeration we highlight that it is compact functional-territorial, technical-economical and also social integration of different enterprises and organizations, that formed on urbanized and concentrated settlement base, intensive communication and different interrelations (production, social, ecological, administrative) system, characterized by complex, interdependent development and also create additional socio-economic effect. Economic agglomerations have specific belt-sector-like territorial structure that includes central hub and radial transport communications. Specific features of representativeness, progressiveness, dynamism and international relations additionally characterize metropolitan economic agglomeration. The redistribution of economic activities between central core (basic activities) and peripheral zones (attendant activities) are clearly revealed in functional-component structure of metropolitan economic agglomerations.

The factors of forming and development of metropolitan economic agglomeration are shown, their influence and importance are determined. The methods and methodical approaches of metropolitan economic agglomeration’s territorial organization investigations are systematized. The generalizing methodical fundamentals of their socio-geographic analysis are developed. It is consist in: 1) definition of theoretical aspects of economic agglomeration forming and development; 2) analysis of factors and conditions of economic agglomeration territorial organization; 3) spatial economic agglomeration measures delimitation; 4) investigations of functional-component structure and forecasting of separate branches development; 5) researches of territorial structure and delimitation of belt and sector elements; 6) analysis of administrative structure of economic agglomeration; 7) definition of future prospect development of economic agglomeration and elaboration of territorial structure optimization recommendations.

Kiev economic agglomeration’s territorial organization factors and conditions (socio-geographic situation, natural resources, historical factors, settlement and demographic situation, transport and communication, extremal-geographic processes and phenomena) are explored in dissertation, their character and influence are researched. The general aspects of functional-component structure of research object are uncovered. Industrial, agricultural and social complexes of Kiev economic agglomeration are characterized by specific belt-sector-like territorial structure with specialization on general, metropolitan economic activities in central core (high-tech industry, mechanical engineering, international business&activities, science and education, administrative functions, tourism) and also on additional and attendant activities in peripheral zone (suburban agriculture, energetic, machine-building, chemical industry, timber industry, transportation). The forecast of separate economic branch development is proposed.

The territorial and administrative structure of Kiev economic agglomeration is deeply analyzed. The 7 belts (historical hub, central belt, middle belt, peripheral belt, forest park belt, first and second belt of agglomerated settlement) and 7 peripheral zone sectors (north, north-west, west, south-west, south, east and north-east) are delimited. The general directions of Kiev economic agglomerations territorial organization improvement in conditions of metropolitan function development and transformation of economic relations in Ukrainian society are determined.

Key words: Kiev economic agglomeration, territorial organization, complex-proportional development, metropolitan functions, functional-component structure, belt-sector-like territorial structure, administrative structure.