компонування повірочних установок. Для забезпечення проведення повного об’єму повірочних робіт, установки повинні складатися з робочого еталона (наприклад, дзвонового, роторного, турбінного, і т. п. типів), засобів визначення порогу чутливості (для побутових лічильників газу) та стенду перевірки герметичності.
Пошук
Управління конкурентоспроможністю продукції підприємства КП СПС «Арсенал"
Предмет:
Тип роботи:
Дипломна робота
К-сть сторінок:
110
Мова:
Українська
Разом з Укрметртестстандартом розроблена МВУ 016/03-2003 «Метрологія. Об’єм природного газу за стандартних умов. Типова методика виконання вимірювань з використанням лічильника газу, манометра та термометра». Укрметртестстандартом розроблені наступні методичні документи: МДУ 011/03-2001 «Метрологія. Вузли автоматизованого обліку об’єму природного газу на базі витратомірів змінного перепаду тиску з вимірювальними комплексами. Програма і методика державної метрологічної атестації» та МДУ 012/04-2001 «Метрологія. Комплекси вимірювальні для вузлів обліку природного газу на базі витратомірів змінного перепаду тиску. Програма і методика державної метрологічної атестації».
2.4. Дослідження результатів діяльності та фінансового стану підприємства
Проведемо даний аналіз фінансових показників для КП СПС «Арсенал» за період 2013 – 2015 рр.
У таблицях 2. 8 та 2. 9 представлені укрупнений баланс підприємства і звіт про прибутки та збитки за 2014-2015 рр. :
Таблиця 2. 8
Агрегований баланс підприємства «у 2014-2015 рр.
На підставі аналізу балансу, можна відзначити, що зростання в 2015 р. в порівнянні з 2014 р., як активу, так і пасиву відбувся за рахунок зростання дебіторської та кредиторської заборгованості.
Таблиця 2. 9
Агрегований звіт про фінансові результати підприємства за 2014-2015 рр.
Аналіз звіту про фінансові результати показує, що, незважаючи на збільшення виручки, валовий прибуток підприємства у 2015 р. зменшилася в порівнянні з 2014 р. за рахунок зростання частки собівартості товарів. При цьому відбулося збільшення чистого прибутку за рахунок багаторазового зменшення комерційних витрат.
Розрахуємо А1, А2, А3, А4, П1, П2, П3, П4 на підставі даних таблиці 2. 8 (табл. 2. 10) :
Таблиця 2. 10
Аналіз ліквідності балансу підприємства, тис. грн..
Примітка: А1 = ст. 250 + ст. 260, А2 = ст. 230 + ст. 240 + ст. 270, А3 = ряд 210 + стор 220 + стор 140, А4 = ряд 190 – с. 140., П1 = ряд 620, П2 = ряд 610 + ряд 660, П3 = ряд 590, П4 = стр. 490 + р. 630 + р. 640 + стор 650.
Оскільки в 2014 р. А1 <П1 та А4> П4 то ліквідність балансу підприємства в цей період можна оцінити як незадовільну. У 2015 р. А2> П2 і А4 <П4, тобто мінімальна умова ліквідності виконується.
Оцінимо платоспроможність підприємства за такими коефіцієнтами:
Загальний показник ліквідності (L1) ;
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (L2) ;
Коефіцієнт термінової ліквідності (L3) ;
Коефіцієнт поточної ліквідності (L4) ;
Коефіцієнт маневреності функціонуючого капіталу (L5) ;
Частка оборотних коштів в активах (L6) ;
Коефіцієнт власних оборотних коштів (L7).
Зведемо дані в таблицю 2. 11:
Таблиця 2. 11.
Показники платоспроможності підприємства
Проаналізуємо показники. Загальний показник ліквідності залишився без змін. При цьому він майже в два рази нижче рекомендованого значення. Представляється проблематичним погашення короткострокової заборгованості підприємства за рахунок грошових коштів. Коефіцієнт абсолютної ліквідності в аналізовані періоди набагато нижче норми. Значно краща ситуація з коефіцієнтом термінової ліквідності. У 2014 році цей коефіцієнт був дещо нижче норми. Проте в 2015 році він вже розташовується в області допустимих значень.
Мобілізувавши всі оборотні кошти, підприємство може погасити велику частину поточних зобов'язань за кредитами і розрахунками. При цьому даний коефіцієнт нижче оптимальних значень, і є тенденція до його зниження.
Зменшився коефіцієнт маневреності функціонуючого капіталу. Отже, виробничі запаси підприємства і дебіторська заборгованість у розглянутий період збільшилися. Частка оборотних коштів в активах підприємства також є високою.
Катастрофічно низький коефіцієнт забезпеченості підприємства власними оборотними засобами, хоча тут спостерігається тенденція до поліпшення цього показника.
Оцінимо рентабельність підприємства за наступними показниками (таблиця 2. 12) :
Загальна рентабельність (R1) ;
Рентабельність продажів (R2) ;
Рентабельність власного капіталу (R3) ;
Економічна рентабельність (R4) ;
Фондорентабельность (R5) ;
Рентабельність основної діяльності (R6) ;
Рентабельність перманентного капіталу (R7) ;
Період окупності власного капіталу (років) (R9) ;
Рентабельність виробничих фондів (R10) ;
Рентабельність всіх активів (R12).
Таблиця 2. 12
Коефіцієнти рентабельності підприємства
Показники рентабельності підприємства також нижче норми. Особливо низькою є економічна рентабельність – на одиницю реалізованої продукції припадає всього 1% прибутку.
За розглянутий період підвищилася майже в 3 рази ефективність використання власного капіталу підприємства. Різко зросла ефективність використання оборотних коштів і позаоборотних активів. Період окупності власного капіталу зменшився з 2, 8 до 0, 98.
З коефіцієнтів стійкості підприємства виділимо наступні:
Коефіцієнт капіталізації (U1) ;
Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами фінансування (U2) ;
Коефіцієнт фінансування (U4) ;
Коефіцієнт фінансової стійкості (U5) ;
Коефіцієнт фінансової незалежності в частині формування запасів (U6) ;
Коефіцієнт мобільності коштів (U7) ;
Коефіцієнт фінансової залежності (U8)