будуть подолані; оптимістичне ставлення до навчальних успіхів і невдач учнів; б) педагогічний такт: доброзичливість і делікатність у ставленні до учнів; відчуття міри в заохоченні й покаранні; вміння визнати свої помилки. Оцінювання у цілому має ґрунтуватися на позитивному принципі, що передусім передбачає врахування рівня досягнень учня, а не ступеня його невдач.[3, с 85]
- сутність контролю, мету і його функції;
- охарактеризували оцінку результатів навчально-пізнавальної діяльності;
- виявили правила і техніку контролю успішності навчальної пізнавальної діяльності.
- переходити від конкретного до абстрактного;
- ставити і вирішувати завдання вироблення навичок і досягнення необхідного рівня володіння або цілком усвідомленими прийомами;
- вчити роздумів і міркуванню;
- проявляти постійну увагу до течії математичної думки учнів;
- заохочувати індивідуальні способи вираження думки учнів, навіть нехай не завжди точні;
- спонукати учнів до власних формулювань і висновків;
- віддавати перевагу точності та результативності математичних обчислень;
- уникати переходу до вивчення нових тем за наявності прогалин у раніше вивчених.
- Циганенко Г. Безоціночне навчання як важлива умова розвитку мотивації досягнення успіхів / Г. Циганенко // Початкова школа. - 2000. - N9. - С. 22 - 24.
- Білковська О. Аналіз контролю та оцінювання навчальних досягнень старшокласників у практиці суч. Школи/О. Білковська//Рідна школа. - 2007. - №3. – С. 19 - 21.
- Буринська Н.М. До проблем оцінного контролю/Н.М. Буринська //Педагогіка і психологія. – 2000. - №2. - С.85 - 91.
- Віньковський Ю. Рейтингова модель оцінки знань учнів в освіті/
- Ю. Віньковський// Освіта. - 2007. - №22. - С. 2 - 6.
- Волошина Н. Критерії оцінювання і система обліку знань, умінь і навичок школярів/ Н.Волошина // Всесвітня література та культура в навчальних закладах України. - 2003. - №9. – С. 2 - 4.
- Гончаренко С. Укр. Педагогічний словник/ С.Гончаренко. - Київ: Дивослово, 2007. - С. 5 - 11.
- Єгоров Г.Оцінювання і контроль знань учнів в зарубіжній школі /Г.Єгоров// Історія в школі. - 2000. - №9. - С. 8 - 12.
- Коновалова Е. Портфолио как метод оценивания/ Е.Коновалова// Директор школи. - 2007. - №2. - С. 89 - 91.
- Контроль та оцінювання знань. Урок 2.// Педагогічна академія пані Софії. Міні журнал. – 2006. - №3. – С. 5 – 8.
- Нові джерела// Шлях освіти.-2009.№2 с.29-34.
- Остапенко А. Оцінювання засобом рейтингу. Досвід України та зарубіжних країн/ А.Остапенко// Директор школи. – 2007. - №5. – С. 52 – 60.
- Павленко О. Контроль в освіті як дидактична категорія і наукова проблема/ О.Павленко// Історія в школі. – 2005. - №5. - С. 20 - 22.
- Проблеми поточного та математичного оцінювань// Дивослово. -2003. -№4. -С. 32 - 34.
- Кузьмінський А.І., Омелянський В.Л. Педагогіка: підручник/ А.І. Кузьмінський, В.Л. Омелянський. - К.: Знання, 2004. – 445 с.
- Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної сер. освіти// Дивослово. – 2000. - №11. - С. 55 - 64.
- Рукасова С. Оцінювання знань учнів як педагогічна проблема / С. Рукасова// Рідна школа. – 2003. - №4. - С. 36 - 38.
- Стрілець С. К.Ф.Лебединцев про способи контролю і оцінки знань учнів/ С.Стрілець// Математика в школі. - 2003. - №7. - С. 53 - 56.
- Скиба О. Тестові завдання як одна із форм перевірки знань учнів(5-9класи)/ О.Скиба// Укр. літ у заг. освітній школі. - 2005. - №1. - С. 37 - 40.
- Семиченко В. Проблема педагогічного оцінювання/ В.Семиченко, В.Заслуженюк// Рідна школа. – 2001. - №7. – С. 3 - 9.
- Хохліна О. Загальні критерії оцінювання навчальних досягнень учнів спеціальних загальноосвітніх (допоміжних шкіл)/ О. Хохліна// Рідна школа. - 2002. - №10. – С. 17 - 18.
- Шекатунова Г. Проблеми оцінювання якості освіти у загальноосвітніх навчальних закладах/ Г. Шекатунова// Рідна школа. - 2007. - №8-7. – С. 3 - 5.
- Яценко В. Система контролю та оцінювання навчальних досягнень учнів. Історичний аспект/ В.Яценко// Геог. та осн. економ. в школі. - 2002. - №6.
- - С. 31 - 32.