Аудит фінансової звітності

Враховуючи періодичність зовнішніх перевірок, АПУ спонукає аудиторські фірми і аудиторів, які займаються аудиторською діяльністю як фізичні особи-підприємці, самостійно розробляти й впровадити в свою практику систему контролю якості аудиторських послуг. Створення таких систем контролю якості вимагається Міжнародним стандартом контролю якості 1 (МСКЯ 1) та Кодексом етики професійних бухгалтерів МФБ (Кодекс етики).

Відповідно до МСКЯ 1 кожна аудиторська фірма  повинна розробити і впровадити  таку систему контролю якості, яка би надала їй обґрунтовану впевненість, що сама фірма та її персонал діють у відповідності з професійними стандартами й законодавчими вимогами, а звіти, що надаються фірмою за результатами виконання завдання, відповідають обставинам. 

Таким чином, кожна аудиторська фірма через створену нею систему контролю якості буде здійснювати самоконтроль за дотриманням вимог МСАНВ.

На виконання статті 12 Закону № 140У, МСКЯ 1 та Кодексу етики Аудиторська палата України затвердила Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг. При цьому АПУ вирішила, що аудиторські фірми та аудитори, які займаються  аудиторською діяльністю, зобов’язані розробити відповідні політики та процедури контролю якості аудиторських послуг згідно з вимогами до 1 жовтня 2008року.

Положення щодо політики й процедур забезпечення незалежності та внутрішнього контролю за якістю послуг були розроблені ще в 2006-2007 роках. Проте такі положення на сьогодні не в повній мірі відповідають вимогам МСКЯ, зокрема, не розроблено політику та процедури щодо відповідальності керівництва, щодо дотримання персоналом фірми етичних вимог, щодо виконання завдань відповідно до професійних стандартів.

Згідно з МСКЯ система контролю якості послуг аудиторських має складатися з таких елементів:

а)відповідальність керівництва за організацію контролю якості на фірмі; .

б)етичні вимоги;.

в)прийняття завдання та продовження співпраці з клієнтом і виконання специфічних завдань;

г)людські ресурси;.

ґ)    виконання завдання; .

д)моніторинг.

Щодо кожного з наведених елементів  на аудиторській фірмі мають бути встановлені політика й процедури контролю якості відповідно до  встановлених вимог. Політика й процедури контролю якості аудиторської фірми мають бути викладені письмово у формі відповідного документа та зафіксовані на паперових або електронних носіях з дотриманням вимог до аудиторської документації.  Персонал аудиторської фірми має бути ознайомлений і розуміти політику й процедури контролю якості, які застосовані в аудиторській фірмі.

Впровадження систем контролю якості аудиторських послуг в аудиторських фірмах і зовнішній контроль за цим процесом з боку АПУ дозволить підвищити рівень та якість аудиторських послуг в Україні.

 

 

Аудит фінансової звітності проводиться відповідно до вимог Закону України “Про цінні папери та фондову біржу ” від 23.02.2006р.№3480-ІУ, Законів України “Про господарські товариства ”  №1576 від19.01.1991р., „Про аудиторську діяльність ”  №3125 від 22.04.1993р. з змінами за №140-У від 14.09.2006, «Положення  про придбання, реалізацію та анулювання акцій власної емісії» №954 від 19.09.2006р., Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1528 від 19.12.2006р., «Положення щодо підготовки аудиторських висновків, які подаються до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку при розкритті інформації емітентами та професійними учасниками фондового ринку», Рішення №69 від 31.01.2008р. «Про затвердження інструктивного листа щодо обсягу розкриття емітентами інформації про аудиторський висновок, який оприлюднюється в офіційному виданні та розміщується в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів в складі регулярної річної інформації відповідно до вимог розділів V та VI Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів № 1591 від 19.12.2006р.», Міжнародних стандартів аудиту надання впевненості та етики, зокрема Міжнародних стандартів аудиту 700, 701,720 та інших  нормативних актів що регламентують діяльність учасників  фондового ринку.  

Відповідно  до  Міжнародного   стандарту   аудиту   N 800"Аудиторський висновок при виконанні  завдань  з  аудиту  спеціального призначення"  аудитор  надає   висновки   щодо   окремих   компонентів фінансових звітів, а саме:

1. Висловлення думки  щодо  розкриття  інформації  за  видами активів відповідно до встановлених  нормативів,  зокрема  національних (положень)  стандартів  бухгалтерського  обліку   та/або   Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку.
2. Висловлення   думки   щодо   розкриття   інформації   про зобов'язання   відповідно   до   встановлених   нормативів,    зокрема національних  (положень)  стандартів  бухгалтерського  обліку   та/або Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку.
3. Висловлення думки щодо розкриття  інформації  про  власний капітал відповідно до встановлених  нормативів,  зокрема  національних (положень)  стандартів  бухгалтерського  обліку   та/або   Міжнародних стандартів  бухгалтерського  обліку.  
4. Відповідно   до   Міжнародного   стандарту   аудиту   N   700 "Аудиторський висновок про фінансову звітність" аудитор подає висновок щодо фінансових звітів у цілому.

При аудиті  фінансової звітності необхідно використовувати  також :

• “План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій ” та “Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій ”, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 31.11.99р. №291; 
• Наказ Міністерства фінансів України від 29.11.2000р. №302 “Про примітки до річної фінансової звітності ”;
• “Методичні рекомендації по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку ”, затверджені наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2000 р. №356; 
• Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2001р. №143 “Про кореспонденцію рахунків