Фінансова безпека суб’єктів підприємницької діяльності

Істотним для України може бути досвід управління фінансовою безпекою на підприємствах Російської Федерації (РФ). Особливістю його (він же становить науково-практичний інтерес для України) є фактична неспроможність використання стандартних методик, що зумовлена ознаками перехідного періоду та особливостями розвитку російської економіки, які знайшли виявлення у комплексній дії на підприємствах практично всіх чинників ризику бізнесу. Отже, цей досвід є позитивним саме на засадах відходу від традиційних методів управлінських дій до підприємницьких.

Процес управління фінансовою безпекою підприємства базується на певному механізмі. Механізм управління фінансовою безпекою підприємства являє собою сукупність основних елементів дії на процес розробки і реалізації управлінських рішень щодо забезпечення захисту його фінансових інтересів від різноманітних загроз.

 

 

Проведене наукове дослідження дозволило узагальнити теоретичні основи забезпечення фінансово-економічної безпеки підприємства, визначити методологічні аспекти та запропонувати практичні рекомендації щодо діагностики фінансово-економічної безпеки підприємства та управління нею. Ця робота представлена у наступних висновках:

1. Вивчення теоретичних основ концепції фінансово-економічної безпеки підприємства дозволило виявити суттєві розбіжності в поглядах науковців щодо суті фінансово-економічної безпеки підприємства. На основі проведеного аналізу автор дійшов до висновку, що жоден з існуючих підходів не відображає глибинної суті досліджуваного поняття. За цим критерієм найкращим в тлумаченні фінансово-економічної безпеки підприємства є відтворювальний підхід, тому що дозволяє будувати подальше дослідження на базисному, а не похідному понятті.

На основі відтворювального підходу запропоновано авторське визначення поняття «економічна безпека підприємства»: економічна безпека підприємства – це стан підприємства як фінансово-економічної системи, при якому забезпечується розширене відтворення на підприємстві через розв’язання економічних суперечностей з нейтралізацією загроз і формуванням та реалізацією можливостей підприємства.

2. Досліджено взаємозв’язок понять «безпека», «ризик», «загроза» і «криза» та визначено, що об’єднуючим їх є поняття «економічна суперечність». Дослідження фінансово-економічної безпеки через поняття «економічна суперечність» дає ряд переваг, зокрема, дозволяє побачити і загрози, і можливості, що існують для підприємства.

3. Сформовано класифікацію економічних суперечностей діяльності підприємства, що сприятиме підвищенню ефективності управління фінансово-економічною безпекою підприємства, оскільки дозволяє ідентифікувати суперечності по відношенню до певної групи і підбирати методи управління з врахуванням специфіки групи суперечностей. Однією з класифікаційних ознак запропоноване групування суперечностей за етапами процесу відтворення на підприємстві.

4. Визначено місце діагностики в управлінні фінансово-економічною безпекою підприємства. Не дивлячись на те, що науковці не мають єдиної думки щодо розуміння суті управління фінансово-економічною безпекою підприємства через розбіжності в поглядах на трактування поняття «економічна безпека», важливість діагностики в системі управління фінансово-економічною безпекою є визнаною в науковій літературі. Діагностика є одним з найперших етапів в процесі прийняття управлінського рішення стосовно фінансово-економічної безпеки підприємства. Вона дозволяє одержати релевантну, актуальну інформацію про існуючу проблему, визначити причини цієї проблеми.

5. Проаналізовано умови функціонування машинобудівних підприємств України і Хмельницької області. З цією метою проведено аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища їх функціонування. Дослідження факторів здійснено відповідно до їх впливу на окремі етапи відтворення на підприємстві. В результаті виявлено суттєвий взаємозв’язок факторів як зовнішнього, так і внутрішнього середовища і їх вплив на загальний стан підприємств.

6. Розглянуто методики оцінки фінансово-економічної безпеки підприємства, які використовуються вітчизняними і зарубіжними науковцями. Результати цього аналізу показали, що жодна із існуючих методик не може бути в повній мірі використана для оцінки фінансово-економічної безпеки підприємства. Крім цього, ряд методик можуть давати протилежні результати, які не відображають реального рівня фінансово-економічної безпеки досліджуваних машинобудівних підприємств.

7. Проведено діагностику фінансово-економічної безпеки підприємств машинобудування Хмельницької області за допомогою вдосконаленої формули мінімального прибутку, необхідного для простого відтворення, показника «запасу відтворення» і запропонованого автором коефіцієнта відтворення та розробленої шкали рівнів фінансово-економічної безпеки підприємства. Результати діагностики вказують на те, що переважна частина підприємств перебувала в стані небезпеки протягом 2005-2008 рр. Водночас спостерігаються позитивні зміни у 2009 році, що може свідчити про вихід ряду підприємств з кризового стану.

8. Побудовано систему показників, що характеризують економічні суперечності за окремими етапами процесу відтворення на машинобудівних підприємствах. Проведена діагностика їх взаємозв’язку з показником безпеки, що дозволило виявити приховані суперечності.

9. Рекомендовано здійснювати управління фінансово-економічною безпекою підприємства з врахуванням дії економічних суперечностей на різних етапах процесу відтворення. Це дозволяє визначити загрози, які необхідно нейтралізувати, а також окреслити можливості, які можна використати для досягнення поставлених цілей. Крім цього, розширюється інструментальна база управління, оскільки можна використовувати не тільки підходи до управління загрозами, але також методи ризик-менеджменту і антикризового управління. Аналіз суперечностей процесу відтворення на досліджуваних машинобудівних підприємствах дозволив визначити орієнтовний перелік заходів для підвищення фінансово-економічної безпеки підприємства.

 

 

Андрощук Г. А. Экономическая безопасность предприятия: защита коммерческой тайны / Г. А. Андрощук, П. П. Крайнев. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2000. – 398 с.

Антоненко В. М. Методичні підходи до аналізу фінансової безпеки підприємств паливно-енергетичного комплексу України / В. М. Антоненко, Г. О. Портнова // Научные труды ДонНТУ. – 2009. – Вып. 36-1. – С. 297-293. – (Серия «Экономика»).

Барташевська Ю. М. Розвиток машинобудування України / Ю. М.