Обґрунтування теоретичних, науково-методичних та практичних аспектів діючої системи аудиту фінансового стану підприємств

2013 рік2013 рік2014 рік

Абс., (+, -) Абс., (+, -) 

Коефіцієнт фінансової незалежності0, 30, 160, 15-0, 15-0, 01

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами-0, 3-0, 1-0, 150, 15-0, 05

Коефіцієнт ефективності використання активів0, 080, 040, 02-0, 06-0, 02

Коефіцієнт ефективності використання власного капіталу0, 320, 20, 17-0, 15-0, 03

Коефіцієнт співвідношення необоротних і оборотних активів0, 70, 270, 32-0, 380, 05

Коефіцієнт фінансового ризику-----

Коефіцієнт маневреності власного капіталу2, 95, 85, 930, 1

Власні оборотні кошти, тис. грн.. -728-725-1006-278-281

Що ж говорити про коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами, який в економічно стабільного підприємства має бути більше 0, 1, а у нашому випадку він взагалі від’ємний, це свідчить про не можливість фінансування оборотних активів підприємства за рахунок засобів чистого оборотного капіталу. Зменшення показника ефективності використання коштів, дає можливість зробити висновок про не прибутковість підприємства. Цей коефіцієнт показує, що у 2015 році на кожну гривню загальних вкладень підприємство має 0, 02 грн. чистого прибутку, що на 0, 02 грн. менше порівняно з попереднім роком.

Показник ефективності використання власного капіталу теж за останні три роки має тенденцію до зменшення, це свідчить про зменшення чистого прибутку підприємства. Ще у 2013 році це й показник мав значення 0, 32 грн., а вже у 2015 році – 0, 17 грн. чистого прибутку на кожну гривню власного капіталу.

Про коефіцієнт співвідношення необоротних і оборотних активів взагалі не можна сказати щось конкретне оскільки за період 2013-2015 рр. даний показник то зростав, то падав. Найвищого значення даний показник набув у 2013 році та становив 0, 7, надалі він почав падати і в 2014 році вже становив 0, 32, що негативно відбивається на діяльності підприємстві.

Коефіцієнт фінансового ризику на досліджуваному підприємстві обрахувати не можливо оскільки на ПП «ДЕ ЛЮКС» відсутні довгострокові зобов’язання. Що характеризує підприємство з позитивної сторони, оскільки в них немає довгострокових боргів, котрі чекають на погашення. Це означає, що ПП «ДЕ ЛЮКС» старається обходитися без залучень кредиторських коштів, а власними силами.

Що ж до показника маневреності то на досліджуваному підприємстві він він виріс до 5, 9 у 2015 році, що свідчить про забезпеченість достатньою гнучкістю у використанні власного капіталу та позитивно впливає на діяльність підприємства.

Із таблиці видно, що більшість показників фінансової стійкості підприємства мають фактичні значення нижчі за нормативні. Це характеризує підприємство як фінансово нестійке, що негативно відбивається на його діяльності. Хоча зі збільшенням деяких показників можна зробити висновок про те, що у підприємства наявні реальні можливості підвищення фінансової стійкості та стабільності.

Для аналізу прибутковості доцільно застосовувати комплекс показників. Для початку, це показник чистого прибутку, який розраховується шляхом додавання до фінансово результату від звичайної діяльності після оподаткування надзвичайних доходів й віднімання надзвичайних витрат та податку з надзвичайного прибутку [33, с. 57].

Провівши аналіз рентабельності досліджуваного підприємства можна зробити висновок що в цілому підприємство є прибутковим, хоча чистий прибуток за останній рік зменшився з 242 тис. грн.. на початок року до 194 тис. грн.. на кінець року, або ж на 24, 7%. Це негативно характеризує прибутковість підприємства. Крім даного абсолютного показника для характеристики підприємства використовуються також і відносні показники (табл. 2. 3) (Додатки).

Так, наприклад, показник рентабельності реалізованої продукції з кожним роком зростає, що говорить про позитивну тенденцію розвитку підприємства. Також зростає показник рентабельності операційної діяльності до 5% у 2014 році.

Чого не можна сказати про показник рентабельності основного капіталу який за останні два роки почав зменшуватися, хоча до цього стабільно зростав, що негативно характеризує тенденції у прибутковості суб’єкта господарювання.

Таблиця 2.3

Аналіз прибутковості ПП «ДЕ ЛЮКС» за період 2013-2015 рр. 

ПоказникиРокиВідхилення 2015 р. порівняно із

2013 рік

2013 рік

2013 рік2013 рік2014 рік

Абс., (+, -) Абс., (+, -) 

1456910

Рентабельність реалізованої продукції, % 97, 0498, 298, 91, 860, 7

Рентабельність операційної діяльності, % 34410

Рентабельність основного капіталу, % 7, 62, 72, 2-5, 4-0, 5

Рентабельність ВК, % 38, 622, 816, 6-22-6, 2

Рентабельність активів, % 7, 93, 72, 2-5, 7-1, 5

Рентабельність продукції, % 2, 40, 90, 7-1, 7-0, 2

Період окупності ВК, днів3, 14, 95, 92, 81

Рентабельність власного капіталу теж за останні роки має тенденцію до зменшення, до 2013 року вона стабільно зростала, що свідчило про позитивну тенденцію, а уже починаючи з 2014 року почала зменшуватися, що в свою чергу погіршує становище підприємства. Аналогічна ситуація відбувається з рентабельністю активів, відповідно це також свідчить про негативний розвиток Товариства.

Ідентична ситуація з рентабельністю продукції підприємства, що говорить про не ефективну реалізацію продукції. Що ж відносно зниження періоду окупності капіталу з 3, 1 у 2013 році до 5, 9 у 2015 році, то це є позитивною тенденцією, навіть не дивлячись на те, що він поступово і зростає починаючи з 2013 року з 3, 1 до 5, 9 у 2015 році.

Отже, роблячи загальний висновок про рентабельність підприємства, можна сказати що на даний