Оцінка фінансового стану, фінансових результатів, ефективності фінансової діяльності підприємства ВАТ «Інгулецький хлібозавод»

6Коефіцієнт придатності основних засобів, Кп0, 440, 400, 44-0, 040, 04-911

7Коефіцієнт оновлення, Ко4, 04-1, 48----

8Коефіцієнт вибуття, Кв0, 02400, 045-0, 020, 04-100-

Оборотні активи

9Активи, Ар. 260 ф1 (а) 540, 1371367-169-4-31-1

10Власні оборотні кошти, ВОКр. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а) -1205-1106-223999-1133-8102

 

Продовження табл. 2. 7

12345678910

11Коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами, Кзвок (норматив = 0, 1) (р. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а)) / р. 260 ф1 (а) -2, 23-2, 98-6, 10-0, 75-3, 1234105

12Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів, Кмвос (р. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а)) / р. 380 ф1 (п) -6, 85-7, 04-1, 44-0, 195, 613-80

13Коефіцієнт співвідношення запасів та власних оборотних коштів (Кс)

(норматив 1<Кс<2) 100+110+120+130+140) ф1 (а) / (р. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а)) -0, 23-0, 24-0, 120, 000, 122-51

14Надлишок (нестача) власних оборотних коштів (Кв.) р. 380 ф1 (п) – р. 80 ф1 (а) + р. 480 ф1 (п) -549, 2-450-190899-1458-18324

15Забезпеченість оборотними активами, Зоар. 260 ф1 (а) / р. 280 ф1 (а) 0, 280, 230, 09-0, 05-0, 14-19-61

16Коефіцієнт покриття, Кп

(норматив Кп<1, 5) р. 260 ф1 (а) / р. 620 ф1 (п) 0, 500, 450, 16-0, 04-0, 29-9-64

17Коефіцієнт рентабельності активів, ROAПр/СА-0, 17-0, 01-0, 400, 16-0, 38-922992

18Швидкість обороту активівр. 035ф. 2/ 2, 713, 311, 990, 61-1, 3222-40

19Термін оборотності активів360/п. 18133109181-24, 4371, 90-1866

 

Як бачимо з табл. 2. 7. коефіцієнт зносу динамічно змінюється по роках у 2009 р. зменшується на 0, 04, а у 2010 р. зростає на 0, 04, що свідчить про збільшення частки зносу у 2010 році.

Коефіцієнт оновлення у 2008 році рівний 4, 4, у 2009 р. не обчислюється, оскільки виведення ОВФ взагалі не було, а в 2010 році 1, 48.

Коефіцієнт вибуття з 2008 рівний 0, 024, в 2009 – 0, а в 2010 р. 0, 045. Значення коефіцієнту вибуття значно менші, ніж коефіцієнту оновлення, що є позитивною тенденцією.

Фондовіддача зросла у 2009 році на 0, 38 грн. /грн., а у 2010 році зменшилась на 2, 27 грн. /грн., що свідчить про різке збільшення вартості основних виробничих фондів і зменшення обсягів виробництва продукції, що є не дуже вдалою комбінацією для виробничого підприємства.

Фондомісткість у 2009 році порівняно 2008 роком зменшилась на 0, 02 грн. /грн., а у 2010 році у порівнянні з 2009 зросла на 0, 21 грн. /грн., що свідчить про зростання потреби в основних виробничих фондах.

Фондоозброєність праці зросла у 2009 році на 1, 97 грн. /грн., у 2010 на 9, 84 грн. /грн. за рахунок суттєвого збільшення залишкової вартості основних виробничих фондів (тобто підвищення коефіцієнту оновлення).

Ефективне використання фінансових ресурсів визначається їх оборотністю, тобто фінансовий стан підприємства залежить від того, наскільки швидко кошти, вкладені в активи, перетворюються на реальні гроші. Найважливіші показники господарської діяльності підприємства – прибуток і обсяг реалізованої продукції – безпосередньо залежать від швидкості обертання оборотних коштів.

Прискорення обертання оборотних коштів має велике значення для забезпечення стабільності фінансового стану підприємства, що пояснюється трьома основними причинами.

По-перше, від швидкості обертання коштів залежить розмір річного обороту, бо підприємство, що має невеликий обсяг оборотних коштів, але ефективніше їх використовує, здатне робити такий самий оборот, як і підприємство з більшим обсягом коштів, але з меншою швидкістю обертання.

По-друге, з оборотністю пов’язано відносну величину витрат, зменшення яких знижує собівартість одиниці продукції.

По-третє, прискорення обороту на тій чи тій стадії кругообігу коштів змушує прискорити оборот на інших стадіях.

Швидкість обороту активів змінюється динамічно: у 2009 році збільшується на 0, 61, а в 2010 р. зменшується на 1, 32. Термін обороту відповідно змінюється обернено пропорційно до швидкості обороту: у 2009 році зменшується на 24, 43 дні, а у 2010 – зростає на 71, 9 днів, що й призвело до зниження прибутку у 2010 році. Це є негативною тенденцією і потребує негайного вирішення.

Висновок. З проведного аналізу активів видно, що на підприємстві не сформована чітка політика управління активами. Для виживання в ринковому середовищі кожне підприємство зобов’язане забезпечувати ефективне використання і прискорення оборотності активів, підтримувати на достатньому рівні свою платоспроможність і ліквідність балансу.

За цих умов підприємству необхідно розробляти політику комплексного оперативного управління оборотними активами, що полягає:

- у виборі оптимального рівня і раціональної структури оборотних активів з урахуванням специфіки діяльності підприємства;

- визначенні величини і структури джерел фінансування оборотних активів.

В нашому випадку пропонуємо застосувати помірковану політику управління оборотними активами підприємства, яка займає проміжне положення і характеризується середнім рівнем рентабельності й оборотності активів.

Основні етапи політики управління необоротними активами підприємства полягають в наступному:

1. Аналіз операційних необоротних активів підприємства в попередньому періоді. Він проводиться з метою вивчення динаміки загального обсягу і структури необоротних активів, ступеня їх придатності, інтенсивності оновлення та ефективності використання.

2. Оптимізація загального