+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Інше
К-сть сторінок:
67
Мова:
Українська
style="text-align: justify;">
Аудиторія «РИА Новости» – найбільша серед інших інтернет-видань та складає 3, 2 мільйонів передплатників в соціальних мережах. [79].
Інформаційна агенція в грудні 2013 опинилася в складному становищі, так як її намагалися ліквідувати та замінити новою міжнародною агенцією «Россия сегодня» за підписаним указом В. Путіна.
Комісію по ліквідації мав очолити майбутній генеральний директор «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв.
Фактично прес-службам та відомства Міністерства оборони України змушені займатися одним – спростовувати брехню російських ЗМІ, опубліковану з посиланням на «джерела».
«Поширена інформація не відповідає дійсності і є провокацією», – в черговий раз заявили в Міноборони, реагуючи на публікацію.
До кожної новини про Україну додається невеликий «бекграунд» під назвою «Как на Украине произошла смена власти», який коротко описує події, які сталися:
«Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтграции страны.
Массовые протесты, названные «евромайданом», прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновение вооруженных радикалов с органами правопорядка.
Результатом уличных схваток в ходе, которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и «коктейли Молотова», стали десятки человеческих жертв…». [80].
Лише з цієї зноски можна оцінити настрій поданої інформації в даній інформаційній агенції.
Заміщення фактів, відверте прийняття однієї сторони риси, які належать до більшості ЗМІ Російської Федерації.
Свобода слова в Росії – право, що гарантується Конституцією Російської Федерації вільно шукати, одержувати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким законним способом. [74].
Також Конституція Росії зазначає, що «не допускаються пропаганда чи агітація, які викликають соціальну, расову, національну чи релігійну ненависть і ворожнечу... « [74].
Це означає, що провладні медіа порушують найголовніший закон країни.
Згідно кодексу, наклеп – це «поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію». [74].
Образа – «приниження честі та гідності іншої особи, виражене в непристойній формі». [74].
Навіть Інтернет – простір, в якому свідомі росіяни могли ділитися та отримувати інформації, зазнав обмежень на законодавчому рівні.
З 14 по 27 квітня 2014 року був зроблений повний аналіз випусків новин на російських каналах.
Були проаналізовані вечірні новини трьох федеральних телеканалів з найбільшим обхватом: Первый, Россия – 1, НТВ.
Термін дослідження – всього два тижні, тому ми утримаємося від серйозних висновків.
Єдине, що можна відзначити деяке зниження рівня пропаганди, можливо, пов’язане з тим, що певна точка зору щодо подій на Україні, які все ще залишаються основною темою в новинних випусках, вже була сформована, тепер її треба тільки підтримувати.
Також трохи «охолола» тема приєднання Криму, на якій так зручно було грати на патріотичних почуттях громадян.
В останні два тижні головними новинами залишаються події на південному сході України.
Багато репортажів складалися з інтерв’ю, прямої мови, цитат, посилань на інші інформагентства.
За минулі два тижні двічі був зафіксований нульовий відсоток пропаганди на каналах Первый і НТВ.
Середній рівень пропаганди за два тижні по всіх каналах склав 43%. Найвищий середній показник по підсумковим (недільним) випускам новин і раніше в каналу Россия – 1 – 79%. [80].
Рис. 2 Відсоток пропаганди на «Першому» [80].
Рис. 3 Відсоток пропаганди на «Росія-1» [80].
Діаграми показують, що рівень пропаганди під час новинного випуску досягає 89% на телеканалі «Россия-1». «Первый» у свою чергу скоротив рівень недостовірної інформації, проте відсоток все ще високий. [80].
Рис. 4 Середній відсоток пропаганди [80].
Середній відсоток по трьом каналам («Первый», «Россия-1» та «НТВ») склав 43%. Що є на порядок нижчим, ніж під час подій в Криму, який складав 83%. [80].
Проаналізувавши новинні випуски, було виявлені такі прийоми пропаганди:
Лінгвіпропаганда – «вулиці в крові», але загинуло в тій час дві людини.
У наявності перебільшення масштабів трагедії; використання різних засобів художньої виразності мови і тропів для спотворення інформації та емоційного впливу на аудиторію.
Навішування ярликів – захопивши будівлю постійно називають «бандерівцями», «радикалами», «екстремістами», «євромайданівцами», «бойовиками» для того, щоб згодом при використанні методу переносу (або асоціації), аудиторія сама «добудовувала» зв’язок «майдан-бойовики».
При цьому офіційна заява, що «майданівці» беруть на себе відповідальність за події, згадано в сюжеті не було.
Метод використовується для спрощення сприйняття категорій. Приміром, досить створити в суспільній свідомості образ такого собі «радикала» з притаманними йому характеристиками, щоб далі «топити» будь-якого супротивника, називаючи його радикалом. [81].
Метод маніпуляції допомагати аудиторії мислити великими розмитими категоріями, не намагаючись виділити особливі характеристики об’єкта самому. [81].
Є, по суті, узагальненням і поділом різноманіття на малу кількість чітко описаних груп – «консерватор», «ліберал», «опозиціонер».
Логічна помилка – це помилка, допущена в логічних міркуваннях.
Всякий аргумент, який її містить, не можна вважати вірним, хоча і деяким людям з різних причин такі аргументи здаються переконливими, чим з успіхом користуються їх опоненти, полегшуючи завдання аргументації власної точки зору.
Анонімний авторитет – давно доведено, що одним з найефективніших методів впливу є звернення до авторитету.
Ім’я