Предмет:
Тип роботи:
Автореферат
К-сть сторінок:
26
Мова:
Українська
логічного, функціонального аналізу, порівняльного, історико-економічного та статистичного.
Наукова новизна отриманих результатів. Наукова новизна результатів дисертаційного дослідження полягає в тому, що на основі системного економічного аналізу питань функціонування споживчого ринку проведено комплексне теоретичне дослідження трансформації споживчого ринку та його регулювання в перехідній економіці. Дослідження має досить різнобічну розробку цілого ряду нових методологічних проблем, які відкривають перспективу для подальшого аналізу. У зв’язку з цим науковою новизною є такі положення:
1) визначено й розкрито зміст споживчого ринку як системи економічних відносин, яка виражає прямі та зворотні зв’язки суб’єктів господарської діяльності щодо руху споживчих товарів (послуг) та реалізує їх економічні інтереси;
2) виявлено та охарактеризовано особливості трансформації споживчого ринку:
– динамічні зрушення в насиченості споживчого ринку (відхід від товарного дефіциту, зростання долі послуг) ;
– ускладнення структури споживчого ринку за рахунок його наповнення принципово новими, ексклюзивними та індивідуалізованими товарами та послугами;
– зростання частки продукції приватних підприємств та багатьох видів імпортованої продукції на ринку;
– зміна масштабів та характеру тінізації споживчого ринку – перехід від тіньового розподілу благ до відкритої реалізації товарів тіньового виробництва;
3) виділено та систематизовано види споживчих ринків в трансформаційній економіці за різними критеріями: за суб’єктами господарювання – державні та приватні; за територіальною ознакою – національні, регіональні, міські, сільські; за ступенем легалізації – легальні, „сірі”, „чорні”; за соціальною ознакою – ступенем доступності благ різним верствам населення;
4) розкрито особливості особистого споживання в перехідній економіці як багатомірного процесу:
– задоволення базових людських потреб як способу виживання за рахунок зменшення культурних та соціальних потреб;
– змінювання характеру особистого споживання (індивідуалізація) ;
– змінювання рівня та структури споживання;
– поглиблення розшарування споживачів за соціальними ознаками;
5) виявлено пріоритетні напрямки державного регулювання споживчого ринку: підвищення купівельної спроможності за рахунок зростання доходів населення; розширення пропозиції товарів та послуг вітчизняного виробництва; регулювання цін на соціально значущі товари та послуги; створення умов для розвитку цивілізованої конкуренції в рамках культури підприємництва; зменшення регіональної диференціації за рівнем розвитку споживчих ринків;
6) охарактеризовано деформації споживчого ринку в перехідній економіці:
– розбалансованість пропозиції споживчих благ та платоспроможного попиту населення за обсягом та структурою, асортиментом та якістю;
– наявність значних цінових диспропорцій (при продажу товарів однієї якісної категорії на різних ринках) ;
– зростання частки торгівлі товарами тіньового походження та розширення сфери надання тіньових послуг;
7) запропоновано засоби вдосконалення захисту прав споживачів в Україні:
– впровадження системи екологічної безпеки споживача – екологічного маркування продукції згідно світового досвіду з метою недопущення на споживчий ринок України неякісних продуктів харчування (генетично змінених продуктів, забруднених токсичними хімічними сполученнями, біологічними компонентами або мікроорганізмами) ;
– розвиток споживчої культури та освіти населення;
– посилення контролю за додержанням прав споживачів, а також над виробниками за додержанням заявлених показників безпеки та якості товарів;
– оновлення норм та стандартів якості товарів та послуг.
Практичне значення отриманих результатів. Практична цінність результатів дослідження полягає в розробці теоретичних та методологічних основ нового, вдосконаленого методу дослідження споживчого ринку, що може бути використане при розробці заходів, спрямованих на стабілізацію споживчого ринку, підвищення життєвого рівня населення. Крім того, методологія та основні положення даної роботи можуть бути реалізовані в навчальному процесі при викладанні окремих тем курсу “Економічної теорії”.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є закінченим, самостійно здійсненим дослідженням, яке має наукове та практичне значення. Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримано автором особисто. Особистим внеском здобувача є обґрунтовані та сформульовані ідеї, наукові положення та рекомендації щодо рішення проблем вивчення, стабілізації та регулювання споживчого ринку.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження апробовано автором на 3 міжнародних науково-практичних конференціях: “Соціальні пріоритети в транзитивній економіці” (м. Харків, 1999 р.), “Сучасні проблеми гуманізації та гармонізації управління” (м. Харків, 2000 р.), “Украина в 2000 году: трансформация в рыночную экономику” (м. Сімферополь, 2000 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 7 наукових праць, у тому числі 4 статті у фахових наукових виданнях загальним обсягом 1, 29 д. а.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація має вступ, два розділи, висновок, список використаних джерел із 150 найменувань. У дисертації є 12 таблиць, 18 ілюстрацій. Загальний обсяг дисертації 183 стор. машинописного тексту, основний зміст викладено на 172 стор.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ
У вступі обґрунтовано актуальність теми, визначено предмет і об’єкт дослідження, методологічну і теоретичну бази, мету і завдання дослідження, викладено наукову новизну отриманих результатів, розкрито їх практичне значення.
Розділ перший роботи “Споживчий ринок: сутність, структура та динаміка” складається із трьох підрозділів. У розділі на основі аналізу літературних джерел розкриваються суть і роль споживчого ринку, його структура, механізм функціонування та динаміка, особливості трансформації у перехідній економіці. Підкреслюється, що становлення ринку у незалежній Україні може бути оцінено, виходячи з аналізу стану проведення економічних реформ у перехідний період. Аналізуються особливості цього періоду, причини посилення негативних явищ і тенденцій, відзначаються відсутність виваженої стратегії економічних перетворень, а також позитивні економічні зрушення, які відбулися за 1991-2002 рр.
Дослідження теоретичних проблем трансформації