Уголовно-правовые особенности краж

Рассматривая крупный размер кражи, как особо квалифицирующий признак необходимо акцентировать внимание на том, что нужно проводить разграничение между "крупным размером" и "предметами, имеющими особую ценность", т.к. согласно УК РФ, хищение предметов имеющих особую ценность составляет отдельный состав преступления (ст. 164 УК РФ).

Также необходимо проводить многостороннюю оценку объекта кражи с целью установления его рыночного размера и значения с точки зрения исторической, научной и культурной ценности. Такая оценка должна обязательно исходить от экспертов, и быть выраженной в документальном виде.

В заключение хотелось бы сказать, что кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Часть 4 ст. 158 УК РФ предусматривает наиболее строгую ответственность за особо квалифицированный состав кражи, если она совершена:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере.

Итак, одним из особо квалифицирующих признаков кражи является кража, совершенная организованной группой (п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Организованная группа – одна из наиболее опасных форм соучастия в преступлении. Об организованной группе можно говорить, если в краже участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой промежуток времени ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

Ввиду более высокой внутренней организации данной формы соучастия по сравнению, например, с группой лиц по предварительному сговору в соответствии с предписаниями п. 4 ст. 35 УК РФ установлены более жесткие требования к основанию, условиям и объему уголовной ответственности за совершенные участниками организованной группы хищения чужого имущества. В частности, организатор или руководитель воровской организованной группы подлежит уголовной ответственности в качестве исполнителя за все кражи чужого имущества, совершенные группой, если они охватывались его умыслом независимо от того, принимал ли он в их совершении непосредственное участие. Другие участники организованной группы несут ответственность в том же качестве за все хищения чужого имущества, в подготовке или совершении которых они участвовали. Для рядового участника организованной группы недостаточно простой осведомленности о той или иной краже, совершенной другими ее членами, для того, чтобы она была вменена ему в ответственность, если сам он не принимал участия в той или иной форме в подготовке и совершении преступления.

Рассмотрим следующий признак: кража, совершенная в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Ответственность за кражу, совершенную в особо крупном размере, установлена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ. Особо крупный размер определен примеч. 4 к ст. 158 УК и составляет сумму, превышающую 1 млн. руб.

Итак, для рассмотренных особо квалифицирующих признаков кражи установлены следующие виды наказания: лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В заключение можно сделать следующий вывод. В ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ законодатель привел квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Следует учитывать, что за совершение кражи по ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ предусмотрены более суровые виды наказания по сравнению с ч. 2 ст. 158 УК РФ. Прежде чем пойти на преступление, нужно основательно задуматься о том, что за каждое правонарушение предусмотрена ответственность.

 

 

Результаты работы позволяют сделать следующие основные выводы. 

Кража как вид хищения чужого имущества занимает наибольшую долю среди других видов хищения. Причем соотношение примерно одинаковое как в общемировом масштабе, в общероссийском масштабе и в Краснодарском крае, что свидетельствует об устойчивости распространения этого общественно опасного деяния. Общей тенденцией является также низкая раскрываемость краж, что обусловлено прежде всего спецификой этого вида хищения чужого имущества. Необходимо отметить также, что сравнительно высоким остается процент переквалификации краж. 

В понятии кражи выделяется несколько признаков. В частности, хищение считается тайным, когда оно совершено в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц. Лицо, совершившее кражу, действует тайно, т. е. помимо и вопреки воле собственника или владельца, изымая имущество способом, незаметным как для лиц, в ведении или под охраной которых оно находится, так и для третьих лиц. Главным критерием тайности является оценка события преступления самим виновным. В этой связи содеянное квалифицируется как кража и тогда, когда факт хищения кем-то сознавался, но виновный полагал, что действует тайно. 

Под чужим имуществом, составляющим предмет кражи,