Вступ України до ЄС

2) в соціальній сфері:

• забезпечити цілеспрямовані передумови для скорочення розриву в рівні та якості життєвих стандартів з країнами ЄС, утвердження середнього класу – основи політичної стабільності та демократизації суспільства, утвердження при владі “еліти знань”, що прийде на зміну “еліти багатства”, формування соціальної структури, де суспільні відносини відчуження та експлуатації трансформувались б у відносини, що ґрунтуються на Христовій любові й позбавлені антагоністичних ознак, значне обмеження загрозливої диференціації доходів населення та подолання бідності;
• сформувати надійний для національної безпеки правовий кодекс у сфері міграції та набуття громадянства України;
• в контексті розвитку освіти та науки в Україні забезпечити диференційований підхід до сприйняття основних позицій Болонської системи освіти, уникаючи приватизації освітнього процесу та зниження його творчого потенціалу;
• активізувати роботу у вирішенні демографічної проблеми, щоб приєднання до ЄС не спричинило резонансний землетрус, який зруйнує українську націю;
• створити та реалізовувати дієву програму розвитку здорової та повноцінної сім’ї;

3) в політичній сфері:

• активно брати участь у формуванні стратегії подальшого розвитку ЄС не з позиції молодшого брата, а в статусі рівноправного партнера, наполегливо використовуючи як демократично-ліберальні, так і імперативно-зобов’язальні принципи, з метою захисту національних та загальноєвропейських інтересів;
• вивчати можливість проведення узгодженої з РФ митної політики, як важливої умови формування зони вільної торгівлі між двома країнами, набуття Україною асоційованого членства в ЕврАзЕС у межах, що дозволяють продовжувати євроінтеграційний курс;
• продовжувати курс на формування альтернативного російському українського геополітичного та економічного гравітаційного центру на пострадянському просторі з метою забезпечення взаємопідтримки країн, що перебувають на перехідному етапі розвитку;
• Оскільки, як було показано вище, більшість загроз і недоліків євроінтеграції може виникнути на ґрунті ідеологічних протиріч керівництва ЄС, то Україні слід захищати свої багатовікові християнські цінності, відмовивши чиновникам Євросоюзу у втручанні в особисту сферу ідеологічної політики, а нав’язувана загальноєвропейська ідея не повинна суперечити власній українській національній ідеї.
• Здійснення стратегії випереджувального розвитку в ідеологічній сфері повинна передбачати:
• перебудову українського суспільства на духовних християнських засадах, закінчення процесу створення єдиної політичної нації.
• створити умови для належного задоволення культурних та релігійних інтересів мусульманського населення України з метою попередження дестабілізаційних процесів, пов’язаних із ймовірним проникненням на територію України носіїв ідеології войовничого ісламського фундаменталізму.
• як відомо, свідомість людини формується інформацією, а ідея, що оволоділа масами, набуває матеріальної сили, тому в Україні необхідно створити потужну ідеологічно-пропагандистську інфраструктуру, яка б через систему освіти, науки, виховання, ЗМІ та церкви прищеплювала народові патріотизм, духовність, моральні стандарти, правдиво інформувала про суть євроінтеграції, можливі переваги і недоліки та шляхи їх подолання. Мораль повинна домінувати над економікою, а подання неправдивої інформації повинна каратися як важкий кримінальний злочин.

Оскільки Україні із тисячолітньою християнською традицією, що обумовлює український національний ідеал „Другий (Новий) Єрусалим”, то її приєднання до ЄС міг би відбуватися по аналогії із входженням біблійного Ізраїлю до Обітованої землі, під час якого представники вибраного Божого народу, вступаючи в чужі землі, запозичували суспільно-політичний досвід, передові економічні здобутки та технологічні досягнення, проте у питаннях віри та моралі залишались вірними власним національним ідеалам та цінностям.

 

1. Альтерматт У. Этнонационализм в Европе.- М.: Прогресс, 2000. – С.350;
2. Анохин В. Курс на ЕС не остановит исламизацию // www.prawda.ru  - 24.07.07;
3. Бабінська О.В. Турбулентність середовища і підприємництво // Матеріали міжн. наук.-практ. конф. «Наукова Україна 2003». Том 16. Економіка – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 2003. – С. 3;
4. Бауман З. Европейский путь к мировому порядку // «Свободная мысль-ХХI», 2004 - №9;
5. Барон д'Оггер. Изнасилование Европы // www.livejournal.ua - 03.09.07 ;
6. Біблія, Книга Буття, 11 – 1-9;
7. Біблія, 2 Тимофія, 3 – 15;
8. Бжезинский З. Большая шахматная доска // М.: Международные отношения. 2002 - С.42; 
9. Бураковський І. Немиря Г. Павлюк О. Україна та Європейська інтеграція // Економіка України, 2000, № 4;
10. Бутейко А. Наше майбутнє – наш вибір. //»Віче», 2001 - № 3;
11. Васютин І. Зближення законодавства Європейського Союзу з правовими системами держав-кандидатів на вступ до ЄС // «Право України». – 2003. - № 9. – C. 139;
12. Вестергард Ш. Европа в опасности // www.sioe.ru – 10.10.07;
13. Все про зовнішньоекономічну діяльність // «Діло», 2000, № 1-2;
14. Гаврись Я., Сулковскі Л. Стратегії розвитку підприємств стосовно викликів глобалізації // Вісник НУ „Львівська політехніка”. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку - № 457.  – Львів: НУ “ЛП”, 2002. - С. 139;
15. Гайовий А. Судова криза в Україні // «Газета по київськи», 2007 - № 11;
16. Гетьманчук A. Европейская политика для неудачников // Зеркало недели, 15-21 сентября 2007 г. № 34;
17. Гетьманчук А. Хто чекає нас в Європі? // «День», 2006 - № 29
18. Городиський В. Не допустити протистояння // «День», 2004 – № 80;
19. Граверс А. Остановим исламизацию Европы // www.sioe.ru – 10.02.07;
20. Гринвуд Ф. Испытание ненавистью // «(The Guardian», 01.07.07;
21. Громадська думка на Заході і Сході Європи щодо розширення Євросоюзу // Трибуна. – 2003. - № 9-10. – C. 38-39;
22. Гюрот У. Новая геостратегия Европы // «Das Parlament», Германия – 23.04.04; 
23. Демокур Р. Какие опасности неcёт присоединение Украины к ЕС // www.daily.ua;
24. Державна структурно-інноваційна політика в Україні і вимоги Європейського Союзу // Нова парадигма. – 2002. – Вип. 27. – С. 118;
25. Дугин А. Основы геополитики // М.: Арктогея, 2000 - С.87;
26. Европа стареет // www.news.ru – 07.10.07;
27. Европейское право. Учебник для