Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Науковий вісник «Асканія-Нова»

Тип роботи: 
Навчальний посібник
К-сть сторінок: 
243
Мова: 
Українська
Оцінка: 

– 8 та міцного – 14 фенотипів, з котрих найбільш розповсюдженим є варіант Bb (22,6-33,3%). Концентрація інших коливається від 0,8 до 16,8%.

В А- та С-системах при  їх трьохфакторному складі виявлено по 4 максимально можливих фенотипи. Більш часто зустрічаються Аа (40,0-53,2%) та Cb (73,4-80,5%) варіанти. У простих D- та R-системах – по два фенотипи, з перевагою D(-) (68,3%) та R(-) (72,6%).
Привертає  увагу позитивна лінійна динаміка у концентрації найбільш складного фенотипу Вbce. Якщо серед тварин ніжного типу цього маркеру взагалі не ідентифіковано, то в групі міцного типу його кількість сягає 13,7%, а грубого й того більше – 20,0% (Р<0,001). Аналогічна залежність спостерігається і за феноваріантом Аab.
 
Таблиця 1. Генетична структура різних типів тілобудови овець таврійського типу за концентрацією фенотипів систем груп крові
 
Сис-тема Фено-тип Тип конституції Разом
ніжний міцний грубий
n % n % n % n %
А a 19 52,7 66 53,2 11 40,0 96 50,0
b 2 5,6 3 2,4 3 10,0 8 4,5
ab 6 16,7 28 22,6 8 26,7 42 22,2
(-) 9 25,0 27 21,8 7 23,3 44 22,7
В b 10 27,8 28 22,6 10 33,3 48 25,5
e 3 8,3 9 7,3 2 6,7 14 7,4
g - - 1 0,8 - - 1 0,5
be 6 16,7 15 12,1 5 16,6 26 13,8
bg 3 8,3 10 8,1 2 6,7 15 7,9
bce - - 18 13,7 6 20,0 24 12,7
bcg 2 5,6 6 4,8 - - 8 4,2
beg 4 11,1 3 2,4 - - 7 3,7
bceg 3 8,3 16 12,9 2 6,7 21 11,1
ce 2 5,6 5 4,0 2 6,7 9 4,8
cg - - 1 0,8 - - 1 0,5
ceg - - 1 0,8 - - 1 0,5
eg - - 1 0,8 1 3,3 1 0,5
(-) 3 8,3 10 8,1 - - 13 6,9
С a - - 1 0,8 - - 1 0,5
b 29 80,5 94 75,8 22 73,4 145 76,3
ab 7 19,5 23 18,6 7 23,3 37 19,5
(-) - - 6 4,8 1 3,3 7 3,7
D a 10 27,8 39 31,4 11 36,7 60 31,6
(-) 26 72,2 85 68,6 19 63,3 130 68,6
R R 12 33,3 30 24,2 10 33,3 52 27,4
(-) 24 66,7 94 75,8 20 66,7 138 72,6
 
За концентрацією окремих антигенів в цілому по В-системі абсолютну перевагу отримав фактор Bb (78,9%), з коливанням в окремих групах від 76,6% (міцний тип) до 83,3% (грубий тип) – табл.2. На другому місці за розповсюдженням знаходиться антиген Ве (54,5%), далі Вс, Bg, B(-). 
При аналізі динаміки концентрації окремих факторів груп крові у напрямку від тварин ніжного типу до грубого встановлено також певну закономірність, перш за все антигенами Ве та Bg, з котрих перший характеризується зростанням концентрації у визначеному напрямку від 50,0 до 60,0% (Р<0,01), другий, навпаки, зниженням від 33,3% до 16,7% (P<0,001). Подібна залежність спостерігається і за Ab (22,3-36,7% - Р<0,01) та D(-) (72,2-63,3% - Р<0,01) факторами.
 
Таблиця 2. Концентрація антигенних факторів 5 систем груп крові в групах овець з різним типом тілобудови, %
 
Система Антиген Тип тілобудови Разом
ніжний міцний грубий
А а 69,4 75,8 66,7 72,8
b 22,3 25,0 36,7 26,7
(-) 25,0 21,8 23,3 22,7
B b 77,8 76,6 83,3 78,9
c 19,5 37,0 33,4 33,8
e 50,0 54,0 60,0 54,5
g 33,3 31,4 16,7 28,9
(-) 8,3 8,1 - 6,9
C a 19,5 19,4 23,3 20,0
b 100,0 94,4 96,7 95,8
(-) - 4,8 3,3 3,7
D a 27,8 31,4 36,7 31,6
(-) 72,2 68,6 63,3 68,4
R R 33,3 24,2 33,3 27,4
(-) 66,7 75,8 66,7 72,6
 
Стосовно поліморфних білкових локусів, то за системою трансферину із 21 теоретично очікуваного генотипу, котрі контролюються шістьма кодомінантними алелями, в цілому у дослідженій сукупності тварин ідентифіковано 14 (66,7%) різних гомо- та гетеросполучень (табл. 3). При цьому серед овець з ніжним та грубим типом тіло будови виявлено лише по 9 генотипів (42,9%), з міцним – 13 (61,9%). Тобто остання група є більш різноманітною за цим показником. 
Аналіз частоти фактичного розповсюдження окремих генотипів даного локусу в межах груп овець з різним типом конституції дозволив встановити досить цікаву залежність за гетерозиготою Tf AD та гомозиготою Tf DD. У першому випадку спостерігається високодостовірне зростання частоти даного генотипу від тварин ніжного типу (29,4%), через міцний (38,0%) до грубого типу (51,7%) – Р<0,001; у другому – зниження від 26,5% до 10,3% (Р<0,001). За іншими генотипами таких послідовних разючих відмінностей не спостерігається і їх розподіл в межах окремих груп більш рівномірний.
 
Фото Капча