Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Теорія держави і права

Тип роботи: 
Інше
К-сть сторінок: 
60
Мова: 
Українська
Оцінка: 

наслідки для визначених суб’єктів;

 
Акти правозастосування класифікуються за п’ятьма критеріями.
 
I.За призначенням:
1)Регулятивні правозастосовчі акти, що конкретизують права та обов’язки суб’єктів;
2)Охоронні –що встановлюють вид юридичної відповідальності;
 
II.За характером приписів, що вміщуються в актах:
1)Уповноважуючі -  акти, що надають можливість реалізувати суб’єктивне право;
2)Зобов’язуючі – акти, що конкретизують обов’язок та покладають необхідність його здійснення;
3)Забороняючі – акти, що попереджують протиправність поведінки.
 
III.За суб’єктами:
1)Акти парламенту;
2)Акти глави держави;
3)Акти Уряду;
4)Акти міністерств, відомств та державних комітетів;
5)Акти судових органів;
6)Акти прокуратури;
7)Акти правоохоронних органів;
8)Акти контрольно-наглядових органів.
 
IV.За формою виразу:
1)Постанови;
2)Укази;
3)Розпорядження;
4)Рішення;
5)Накази;
6)Ухвали;
7)Протести;
8)Подання;
9)Вироки;
10)Висновки.
 
V.За галузевою належністю:
1)У сфері цивільного права;
2)Конституційного права;
3)І т. д. 23 галузі, 12 головних.
 
 
 
65. Ознаки та види актів тлумачення.
 
Інтерпретаційні акти (акти тлумачення) – це юридичні документи, що приймаються відповідними органами держави в рамках їх повноважень з метою конкретизації правових норм шляхом роз’яснення змісту норм законів та підзаконних актів.
Інтерпретаційні акти приймаються в процесі офіційного тлумачення та дають можливість не лише єдиного розуміння змісту акту чи припису, а і офіційного посилання на документ у випадку його використання в процесі правореалізаційної діяльності.
ОЗНАКИ:
  1. Це акти, що мають формально визначений характер, тобто мають чітку назву та атрибути;
  2. Їх юридична сила визначається компетенцією суб’єктів, що ці акти;
  3. Ці акти складають систему, що характеризується ієрархічним підпорядкуванням;
  4. Приймаються на основі акту що тлумачиться, - тому мають допоміжний характер і повинні відповідати цьому акту;
  5. Приймаються лише по тих актах, які мають суперечливий чи загальний зміст;
  6. Діють впрордовж дії акту, що що тлумачиться, та змінюється разом з ним.
 
Інтерпретаційні акти класифікуються за п’ятьма критеріями.
І. В залежності від юридичної природи:
a)Інтерпретаційні акти правотворчості, що приймаються в процесі аутентичного чи легального тлумачення;
b)Інтерпретаційні акти правозастосування, що вміщують правила застосування норм і є формою узагальнення юридичної практики (роз’яснення колегії ВСУ);
 
ІІ. За суб’єктами прийняття:
a)Акти органів влади;
b)Акти органів управління;
c)Судових органів;
d)Прокуратури;
e)Правоохоронних органів.
 
ІІІ. За сферами тлумачення:
a)Акти аутентичного тлумачення, що приймаються органом, який видав нормативний акт;
b)Акти делегованого тлумачення, що приймаються органом держави у випадку офіційного уповноваження;
 
IV. За поширеністю на суб’єктів:
a)Нормативні інтерпретаційні акти, що поширюються на невизначене коло суб’єктів;
b)Казуальні інтерпретаційні акти, що поширюються на окрему ситуацію чи окремих суб’єктів.
 
V.В залежності від обсягу тлумачення:
a)Акти буквального тлумачення, текст яких повністю співпадає з текстом припису, що тлумачиться:
b)Акти розширеного тлумачення, текст яких ширший словесного виразу норми, що тлумачиться;
c)Акти обмеженого тлумачення є вужчими змісту норми, що тлумачиться.
 
ЗНАЧЕННЯ  ІНТЕРПРЕТАЦІЙНИХ  АКТІВ.
  1. Розкривають дійсний зміст актів;
  2. Сприяють реалізації правових приписів всіма суб’єктами;
  3. Сприяють ліквідації неточностей правових норм;
  4. Заповнюють прогалини в праві.
 
66. Поняття та структура законодавства.
 
В юридичній літературі розрізняють поняття “система права” та “система законодавства” які не є тотожними і характеризують правову норму та способи її зовнішнього виразу.
Система права – це внутрішня структура права, що характеризується певним співвідношенням таких елементів як норма права, інститут права та галузь права.
Система законодавства – є зовнішнім виразом права і характеризується як система нормативних актів.
Норма права
Інститут права
Галузь права
Інститут – інститут власності
Галузь – цивільне право
В юридичній літературі існують три аспекти поняття “законодавство”:
  1. Це система нормативних актів, що приймаються вищим представницьким органом держави;
  2. Це система нормативних актів, що приймаються вищими органами влади та управління;
  3. Це система всіх нормативно-правових актів, що приймаються державними структурами.
Система законодавства має складну структуру і характеризується наявністю трьох рівнів:
Вертикальна (ієрархічна) структура законодавства – характеризується розміщенням нормативних актів в залежності від їх юридичної сили.
Конституція
Конституційні закони
Підзаконні нормативні акти
Горизонтальна (галузева) структура законодавства – характеризує співвідношення нормативних актів за юридичною силою в рамках чітко визначеної сфери суспільних відносин (джерела будь-якої галузі права);
Державна структура – характеризує співвідношення нормативних актів в залежності від особливостей форми державного устрою.
федеральна структура законодавства характеризується наявністю загальнофедеральних актів і актів суб’єктів федерації, та співвідношенням, заснованим на верховенстві загальнофедеральної конституції;
Унітарна система законодавства характеризується єдністю, а отже наявністю лише ієрархічної та галузевої структур;
Отже, система законодавства – це система нормативних актів, особливості співвідношення яких визначається такою категорією як “структура законодавства.”
 
67. Система права та законодавства: співвідношення.
 
Системи права і законодавства є взаємодіючими, але різними явищами.
СПІЛЬНІ   РИСИ:
  1. Системи права і законодавства будуються на єдиних принципах;
  2. Залежать від особливостей устрою держави;
  3. Відображають національні особливості держави;
  4. Охороняються державою в рівній мірі.  
 
Фото Капча