Трансформація ідентичності нових незалежних держав Центральної Азії в системі сучасних міжнародних відносин

32.Жангожа Р.Н. Диалектика традиций и новаторства // Традиции и новаторство в художественном освоении действительности. - Алма-Ата, 1981. – С. 92-123.

33.Жангожа Р.Н. Культура: общественные институты и общественное сознание // Сознание в социокультурном контексте. - Алма-Ата: “Наука”, 1991. – С. 138-177.

34.Жангожа Р.Н. Современные альтернативы мировой банковско-финансовой системы в контексте интересов национальной экономики Украины (пропедевтика проблемы) // Стратегии и механизмы сотрудничества между украинскими и исламскими банками и другими субъектами экономики. – К.: МАУП, 2004. – С. 4.

35. Zhangozha R. Kazakhstan: Yesterday, Today, Tomorrow: Queens University, Kingston, Canada, 1994 – 172 p.

36.Zhangozha R. Kazakhstan - Essays about Research on Crime – Ottawa:Ministry of Foreign Affairs, Canada. - 94 p. 

37.Жангожа Р.Н. Украина и проблемы транспортных коридоров в Черноморско-Каспийском регионе. – Киев: МАУП, 1999. – С. 124-135.

38.Жангожа Р.Н. Постсоветская Центральная Азия // Диалог цивилизаций: традиции и новаторство. – М., РУДН, 2000. - Вып. 4. – С.117-127. 

39.Жангожа Р.Н Современный ислам на территории СНГ // Исторический опыт и перспективы XXI века. – 2002. – М., РУДН, 2003. Вып. 5. - С. 142-150.

40.Жангожа Р.Н. Беларусь как способ ориентации в политическом пространстве // Інститут стран СНГ, http://www.iicas.org.ru, апрель 2000.

41.Жангожа Р.Н. Что будет, когда посеешь афганский ветер?.. (прогнозные оценки последствий антитеррористической операции западного альянса) // http://www.iicas.org.ru, январь, 2002.

42.Жангожа Р.Н. ГУУАМ – етап транзиту та перспективи розвитку // Вісник Донецького університету. Серія “В”. Економіка і право. – Донецк, 2004. - № 2. – С. 319-332.

43.Жангожа Р.Н. Казахстан: очередная ступень политической эволюции // Україна: події, факти, коментарі. – Київ: НБУ ім.В.Вернадського. СІАЗ. – 2005. - № 10. - С. 21-40.

44.Жангожа Р.Н. Развитие кластеров как эффективный механізм формирования и становления социального капитала и инновационности экономики Украины // Принципы оценки конкурентноспособности регионов. – Київ: ИC, 2004. – С. 57-70.

45.Жангожа Р.Н. Україна – Ісламський світ: до нового етапу спивробітництва (в співавторстві) // Україна: події, факти, коментарі. – К., 2005. - № 11. – С.35-39.

46.Жангожа Р.Н. Новые ориентиры политико-экономической и этнокультурной самоидентификации в постсоветском пространстве. К методологии вопроса //Экономико-культурологические теории развития общества. Материалы межрегиональной интернет-конференции. Элиста–Волгоград: 2005.– С.12-23Вып. I. 

47.Жангожа Р.Н. “Оранжевые” полититехнологии как конструкт “управляемой свободы”. Элиста: Общественный фонд // Национальный кадровый резерв Республики Калмыкия. Вестник, № 1, 2005. – С. 19-35.

 

 

Жангожа Р.Н. Трансформація ідентичності Нових незалежних держав Центральної Азії в системі сучасних міжнародних відносин. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук за спеціальністю 23.00.04 – політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку - Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України - Київ, 2007.

Дисертація містить комплексний аналіз феномену філософсько-політичної парадигми процесу самоідентифікації Нових незалежних держав Центральноазіатського регіону (ННД ЦАР), перспектив Центральної Азії в архітектоніці глобалізуючого світу. Особливий акцент у роботі зроблено на таких проблемах: теоретичний дискурс соціальної феноменології національної ідентичності; співвідношення понять Середня Азія, Центральна Азія і пострадянська Центральна Азія; соціально-економічний і політико-правовий дискурс процесів у пострадянській Центральній Азії в контексті нової архітектоніки міжнародного співтовариства; модерний світовий капітал і нові центральноазіатські держави у контексті діяльності НУО, як нових чинників геоекономіки та геополітики; основні риси етнополітичних трансформацій в пострадянській Центральній Азії на тлі глобалізації; сучасна політична ситуація в ЦАР, інтеграційна політика держав регіону та взаємовідносини з найважливішими міжнародними організаціями; зовнішньополітичні аспекти проблеми безпеки центральноазіатського регіону; вплив КНР, Росії, США та інших країн західного альянсу в ЦАР; типологія ісламського фактора в політичному житті ННД ЦАР; іслам і сучасні трансформації в релігійній сфері життя народів центральноазіатського регіону; ймовірність та ступінь загрози політичного ісламу в державах регіону; засади оптимізації політико-економічного співробітництва України з ННД ЦАР.

Вперше в українській політичній науці доведено, що соціально-політична концепція національної ідентичності евристична і методологічно продуктивна, особливо у кризових транзисторних стадіях цивілізаційного розвитку, коли відбувається чергова зміна ідентичності, під час якої нації і держави визначають новиї векторові свого розвитку; показано, що національна ідентичність - це багатомірний і багаторівневий феномен, дослідження якого включає широкий комплекс політичних, соціально-філософських, психологічних і культурологічних аспектів. Ідентичність в епоху розширення процесів глобалізації характеризується лабільністю, рухливістю, множинністю, незакінченістю і контекстуальністю. Разом з тим, концептуальність не релятивізує субстанцію ідентичності і вибір тієї чи іншої моделі ідентичності не є абсолютно довільною, оскільки кореспондується з історично соціокультурним контекстом, що задає не тільки визначений спектр альтернатив, а й набір різних соціальних практик.

Набула подальшого розвитку соціально-політична візія сучасних ідентифікаційних процесів в умовах зіткнення дискурсів традиційного, модерного і постмодерного суспільств. Удосконалено усталене бачення феномену національної ідентичності в умовах глобалізації, зокрема: на основі глибокого та всебічного аналізу становлення національно-інституційної ідентичності ННД ЦАР показано, що національна ідентичність ґрунтується на співідношенні “Я-Інший”, на визнанні "Іншого" як самодостатнього суб'єкта відносин. Усвідомлення різноманіття культур, ідентичності не як загрози, але як способу розширити діапазон свого етнокультурного “Я”, сприяє подоланню ксенофобії.

Ключові слова: Нові незалежні держави Центральноазіатського регіону, глобалізація, самоідентифікація, національна ідентичність, ісламський фактор, регіональна безпека, архітектоніка міжнародних відносин,Україна.