Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Звіт з проходження практики на підприємстві ВАТ «Рівне-Авто»

Предмет: 
Тип роботи: 
Звіт з практики
К-сть сторінок: 
54
Мова: 
Українська
Оцінка: 

може покрити свої зобов’язання та виплати, бо коефіцієнти грошового покриття < 1.

Характеризуючи показники грошового покриття прибутку можна зробити висновок про те, що:
У 2004, 2005, 2006 роках підприємство отримує виручку вищу від запланованої (КПвир, > 1).
У 2005 р. підприємство отримує прибутку на 50% більше, ніж заплановано, а в 2006 і 2004 роках лише 8% і 39% від запланованого.
Третя група показників – коефіцієнти грошового покриття капітальних витрат дозволяють оцінити можливості підприємства у фінансуванні підприємства у свій розвиток, тобто фінансування капітальних вкладень без залучення додаткових джерел.
Так як капітальні вкладення в активи інших компаній в нашому випадку рівні нулю, то коефіцієнт грошового покриття витрат не існує.
Так як притік коштів від фінансової діяльності у 2004 і 2005 роках рівний нулю, то коефіцієнт інвестиційного притоку рівний 1. У 2006 році притік коштів від фінансової діяльності рівний 2069, 5, тому К=0, 0004. Коефіцієнт фінансового притоку у 2004 і 2005 роках рівний нулю, а у 2006 р. – 1.
Загалом інвестиційна політика підприємства є стійкою і стабільною.
Стосовно коефіцієнтів рентабельності грошових потоків можна сказати, що коефіцієнти рентабельності власного капіталу по всіх роках перевищують коефіцієнти рентабельності активів. Крім того спостерігається негативна тенденція до зменшення рентабельності активів і власного капіталу у 2006 році порівняно з 2005 роком.
 
Таблиця 16
Аналіз впливу руху грошових коштів на величину прибутку за факторнаою моделлю П=ГК +НА+З+ДЗ+КФВ-ІВК-ДКЗ-ПЗ (2005-2006р.) 
п/
п№ підст. Взаємодіючі факториРезуьт. показнВідхилення
ГКНАЗДзКФВІВКДКЗПЗ
123456789101112
1015, 8928, 41027, 8531, 9471, 2001652, 71322, 4Х
21135, 4928, 41027, 8531, 9471, 2001652, 71442119, 6
32135, 43108, 61027, 8531, 9471, 2001652, 73622, 22180, 2
43135, 43108, 62246, 3531, 9471, 2001652, 74840, 71218, 5
54135, 43108, 62246, 31051, 3471, 2001652, 75360, 1519, 4
65135, 43108, 62246, 31051, 3539, 4001652, 75428, 368, 2
76135, 43108, 62246, 31051, 3539, 437, 801652, 75390, 5-37, 8
87135, 43108, 62246, 31051, 3539, 437, 81999, 51652, 73391-1999, 5
98135, 43108, 62246, 31051, 3539, 437, 81999, 52829, 72214-1177
109135, 43108, 62246, 31051, 3539, 437, 81999, 52829, 722140
 
За факторною моделлю резервами підвищення прибутку стали: забезпечення наступних витрат і платежів (- 37, 8), довгострокові зобов’язання (- 1999, 5) та поточні зобов’язання (- 1177). При збільшенні цих показників на відповідні суми загальний резерв збільшення прибутку становитиме 3214, 3 (сума часткових резервів).
З аналізу показників грошового покриття видно, що підприємство не може покрити свої зобов’язання та виплати, бо коефіцієнти грошового покриття < 1.
 
8. Комплексне оцінювання фінансового стану підприємства
 
Інтегральна оцінка показників банкрутства
№ з/пПоказникиРокиВідхилення
2004200520062005/20042006/2005
1234567
Модель Альтмана: Z=1, 2x1+1, 4x2+3, 3x3+0, 6x4+1, 0x5
1. Х1=оборотний капітал / сума активів0, 500, 630, 520, 13-0, 10
2. Х2=нерозподілений прибуток/сума активів-0, 060, 150, 170, 210, 02
3. Х3=операційний прибуток / сума активів0, 740, 970, 590, 23-0, 39
4. Х4=співвідношення власного і залученого капіталу0, 870, 520, 35-0, 35-0, 17
5. Х5=обсяг продажу (виручка) / сума активів2, 983, 351, 510, 37-1, 84
6. Z6, 457, 844, 531, 39-3, 31
Модель Ліса: L =0, 063x1+0, 092X2+0, 0577+0, 001X4
7. Х1=оборотний капітал / сума активів0, 500, 630, 520, 13-0, 10
8. Х2= прибуток від реалізації/сума активів0, 740, 970, 590, 23-0, 39
9. Х3=нерозподілений прибуток/сума активів-0, 060, 150, 170, 210, 02
10. Х4=власний капітал/сума активів0, 470, 340, 26-0, 12-0, 08
11. L0, 100, 140, 100, 04-0, 04
Модель Таффлера: Z=С0+С1Х1+С2Х2+С3Х3+С4Х4
1
234567
12. Х1=прибуток до сплати податку / поточні зобов’язання0, 230, 380, 350, 15-0, 03
13Х2=поточні активи / загальна сума зобов’язань
 
0, 930, 0030, 01-0, 930, 00
14. Х3=поточні зобов’язання / загальна сума активів0, 530, 660, 430, 12-0, 23
15. Х4=виручка / сума активів2, 983, 351, 510, 37-1, 84
16. Z0, 820, 860, 510, 04- 0, 35
Модель R=8, 38К1+К2+0, 054К3+0, 63К4
17. К1=оборотний капітал / активи0, 500, 630, 520, 13-0, 10
18. К2=чистий прибуток / власний капітал0, 150, 510, 450, 36-0, 06
19. К3=виторг від реалізації / активи2, 983, 351, 510, 37-1, 84
20. К4=чистий прибуток / інтегральні витрати0, 040, 100, 170, 060, 08
21. R4, 516, 025, 041, 51-0, 99
Методика прогнозування банкрутства згідно з наказом Мінекономіки України № 10 від 17. 01. 2001
ПП = А040+А045+А220+А230+А240_П620
22. А040 – довгострокові фінансові інвестиції0, 000, 000, 000, 000, 00
23. А045 – інші фінансові інвестиції0, 000, 00
 
0, 000, 000, 00
1234567
24. А220 – поточні фінансові інвестиції0, 000, 000, 000, 000, 00
25. А230 – грошові кошти в національній валюті19, 7015, 80135, 00-3, 90119, 20
26. А240 – грошові кошти в іноземній валюті0, 000, 000, 400, 000, 40
27. П620 – підсумок 4 розділу пасиву балансу477, 801652, 702829, 701174, 901177, 00
28. ПП-458, 10-1636, 90-2694, 30-1178, 80-1057, 40
29. Коефіцієнт покриття Кп=А260/П6200, 930, 951, 210, 020, 26
30. Коефіцієнт забезпечення власними засобами Кз = (П380-А080) /А260-0, 07-0, 05-0, 420, 02-0, 37
31. Коефіцієнт Бівера Кб = (Ф220-Ф260) / (П480-П620) 0, 930, 950, 710, 02-0, 24
 
Висновок. За моделлю Альтмана узагальнюючий показник Z > 2, 99 у кожному із аналізованих років, отже підприємство є фінансово стійким і стабільним.
За моделлю Ліса узагальнюючий показник L > 0, 037 по всіх роках, отже фінансовий стан підприємства є стабільним, як і за моделлю Альтмана.
За моделлю Талера узагальнюючий показник Z > 0, 3 (у 2004 – 0, 82; у 2005 – 0, 86; у 2006 – 0, 51), що свідчить про те, що у підприємства ВАТ «Рівне-Авто» непогані довгострокові перспективи.
За моделлю R = 8, 38К1 + К2 + 0, 054К3 + 0, 63К4 показник R>4 у кожному із аналізованих років, що свідчить про мінімальну ймовірність банкруцтва (менше 10%).
Коефіцієнт покриття у 2004 і 2005 роках менший одиниці, але отримує прибуток, отже підприємство є нестабільним, але не на межі банкруцтва. У 2006 р. Кп = 1, 21, отже підприємство досягло стабільності.
Коефіцієнт забезпечення власними засобами характеризує наявність власних оборотних коштів у підприємства. В нашому випадку Кз<0, 1, але зростає протягом аналізованого періоду, це свідчить (при від’ємному ПП) про фінансову нестабільність, неспроможність погасити кредиторську заборгованість у короткі строки.
Коефіцієнт Біфера перевищує 0, 2 і наближається до 1, що свідчить про загалом позитивний баланс.
 
Висновки
 
ВАТ «Рівне-Авто» створене в 1993 році на базі Рівненського обласного орендного підприємства «Автосервіс» до складу якого увійшло на той час 10 сервісних станцій Рівненського регіону.
ВАТ «Рівне-Авто» створене з метою задоволення суспільних потреб Юридичних та фізичних осіб у продукції, роботах, послугах, одержання прибутку від здійснення виробничої, комерційної, посередницької діяльності, розвитку інфраструктури автосервісу, надання послуг, науково-технічного і матеріального забезпечення виробництва в сфері технічного обслуговування транспортних засобів, торгівлі та здійснення іншої діяльності у відповідності та на умовах визначених чинним законодавством та Статутом, з наступним перерозподілом прибутку між акціонерами.
ВАТ «Рівне-Авто» є офіційним дилером Запорізького автомобільного заводу ЗАТ «ЗАЗ» з продажу автомобілів вітчизняного виробництва. Поряд з ВАТ «Рівне-Авто» в Рівненській області працюють й інші подібні за сферою діяльності підприємства.
Рейтинговий ряд конкуруючих підприємств має наступний вигляд:
  • ВАТ «Волинь Авто»;
  • ВАТ «Рівне-Авто»;
  • Український автомобільний холдинг;
  • Автоінвестстрой;
  • АТ Вінер-Форд.
Прямими конкурентами підприємства ВАТ «Рівне-Авто» є: ВАТ «Волинь Авто».
Потенційними конкурентами підприємства ВАТ «Рівне-Авто» є: Український автомобільний холдинг; Автоінвестстрой; АТ Вінер-Форд.
Інтегральний показник для авто послуг склав 0,71, отже послуги (товар) підприємства «Рівне-Авто» конкурентноспроможні лише на внутрішньому ринку.
А профіль привабливих частин і слабкостей ВАТ «Рівне-Авто» в принципі покриваються з оцінкою переваг і слабкостей товару ВАТ «Волинь Авто», тобто спостерігаємо пересічну ситуацію.
За проведеними розрахунками кількість проданих авто:
  • 2005 р. – 1481;
  • 2006 р. – 1592;
  • план на 2007 р. – 2301.
Темп росту 2005 – 2006 років: 107, 5%
Плановий темп приросту 2006 – 2007 років: 144, 5%.
При захопленні нових ринків ВАТ «Рівне-Авто» планує дотримуватись атакуючої й оборонної стратегії, лише на ринку Зх. Європи в 2012 році стратегії відступу.
Тактика підприємства базується на спілкуванні зі споживачами, дослідженні ринку та впровадженні нових систем знижок.
Здійснивши аналіз позичених коштів я відмітила, що зросли довгострокові кредити (на 1999, 5 тис. грн.), що становить 41% всіх позичених коштів і свідчить про розширення виробництва, реалізацію нових проектів. Оскільки в іншому випадку при зростанні прибутку довготерміновий кредит брати було б недоцільно.
Крім того, зростають інші зобов’язання та кредиторська заборгованість за товари, роботи послуги на 1025, 2 тис. грн., що є негативним явищем.
Керівництву потрібно зосередити увагу на ліквідації заборгованості за товари, роботи, послуги, оскільки на кінець року вона становить 43% від усіх зобов’язань.
Відповідно до показників таблиці 11 можна зробити висновок про те, що фінансовий стан підприємства є не тільки стабільним, а навіть хорошим. До кінця року власний капітал зріс на 755, 9 тис. грн. при нульовому вилученні. Це зростання відбулося за рахунок нерозподіленого прибутку, що підтверджує прибутковість підприємства.
 
Список використаної літератури:
 
  1. Маркетинг в Україні №5 (39) вересень-жовтень 2006 року.
  2. Маркетинг и реклама №4 (116) апрель 2006 года.
  3. О. Марков. «Автосервис. Организация работы с клиентурой».
  4. Маркетинг в России и за рубежом №2 1998 года.
  5. webgc@gc. lviv. ua
Фото Капча