Адміністративна відповідальність за порушення авторських та суміжних прав

2. Наявність деталізованого законодавства про саме правопорушення, його кваліфікаційні ознаки слугуватиме викоріненню суб’єктивізму при оцінці правопорушення та призначенні стягнення винним особам. З’являється можливість більш чітко диференціювати розмір та вид стягнення в залежності від кваліфікаційних ознак та особи правопорушника.

З урахуванням наведеного доцільно у існуючих статтях диференціювати відповідальність у залежності від кваліфікуючих ознак.

У висновках підсумовуються результати дисертаційного дослідження, формуються основні положення, що складають зміст дисертаційної роботи. Зокрема, відстоюється позиція, що авторське право та суміжні права повинні стати окремим предметом адміністративно-правового регулювання і охорони; дається відмінне від чинного законодавства України поняття адміністративного правопорушення; запропоновано формулювання спеціальної статті КУпАП, – ”Незаконне використання об'єктів авторського права і суміжних прав”; запропоновано і обгрунтовано необхідність у новому КУпАП передбачити окрему главу про адміністративну відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності, у якій відповідальність за порушення авторських прав і суміжних прав буде одним із окремих напрямків охорони інтелектуальної власності; аргументується точка зору, що під інтелектуальною власністю слід вважати лише майнові права, які полягають у монопольному праві використовувати (комерційно експлуатувати ідею) переваги новинки самому, на певний час заборонити це робити іншим особам або надавати їм це право за винагороду; аргументується доцільність як кваліфікуючі ознаки порушення авторських і суміжних прав передбачити повторність і неоднократність; відстоюється доцільність виділення спеціальних суб’єктів порушення авторських і суміжних прав; запропоновано у судах провести спеціалізацію суддів з питань розгляду категорії справ про захист прав інтелектуальної власності, що дасть можливість у короткі терміни підготовити таких спеціалістів і забезпечити ефективність роботи судів загальної юрисдикції.

 

 

Корчевний Г. В. До питання про негаторний позов // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1998. – № 1. – С. 52-54.

Корчевний Г. В. Розвиток законодавства про адміністративну охорону авторського права і суміжних прав в Україні // Правова держава ОНУ ім. І. І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2002. – № 5. – С. 171-175.

Корчевний Г. В. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. Збірник наукових праць економіко-правового факультету ОНУ ім. І. І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2002. – Т. 5. – С. 504-509.

Корчевний Г. В. Об’єкт і предмет порушення авторських та суміжних прав // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2002. – Вип. 20. – С. 271-275.

Корчевний Г. В. Об’єктивна сторона адміністративного порушення авторських і суміжних прав // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 3. – С. 80-85.

 

 

Корчевний Г. В. Адміністративна відповідальність за порушення авторських та суміжних прав. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12. 00. 07 – “Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право”. – Одеський національний університет ім. І. І. Мечникова. – Одеса, 2002.

У дисертації вперше комплексно досліджено проблеми адміністративної відповідальності за порушення авторських та суміжних прав, розглянуто чинні статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, які передбачають відповідальність за порушення деяких прав інтелектуальної власності, та виявлено недоліки і прогалини законодавства у цій сфері.

Обгрунтовано необхідність захисту авторських і суміжних прав не тільки заходами цивільно-правового характеру, а й заходами адміністративного примусу, зокрема, заходами адміністративної відповідальності.

У роботі проаналізовано особливості та специфічні ознаки складу проступків, які порушують авторські та суміжні права, запропоновано шляхи розв’язання існуючих проблем та накреслено напрями вдосконалення законодавства в сфері захисту прав інтелектуальної власності.

Ключові слова: інтелектуальна власність, порушення авторських та суміжних прав, адміністративна відповідальність, склад адміністративного проступку, адміністративні стягнення.

 

Корчевный Г. В. Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12. 00. 07 – “Теория управления; административное право и процесс; финансовое право”. – Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова. – Одесса, 2002.

В диссертации впервые комплексно исследованы вопросы административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Обосновывается необходимость установления и развития административной ответственности за нарушения прав интеллектуальной собственности, так как существующие гражданско-правовые и уголовно-правовые меры принуждения не обеспечивают в полном объеме соблюдение прав и свобод, предусмотренных Конституцией и законами Украины.

Автор обращает внимание на то, что использование в законодательстве Украины различных теоретических концепций интеллектуальной собственности отрицательно сказывается на эффективности норм, устанавливающих административную ответственность. Обосновывается вывод, что личные неимущественные права не относятся к праву интеллектуальной собственности. Соответственно, автор предлагает выделить в Кодексе Украины об административных правонарушениях отдельную главу об административной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности, а в самой главе более детально (в зависимости от видового и непосредственного объекта правонарушения) закрепить новые конструкции правонарушений.

Автор предлагает свое понятие административного проступка и объясняет, почему характеризует его как общественно опасное деяние, считая, что общественная опасность присуща всем правонарушениям и является их обязательным признаком.

Анализ действующего законодательства, устанавливающего административную ответственность за нарушение авторского права и смежных прав, дал возможность автору выявить недостатки, пробелы и ошибки в действующих правовых нормах и предложить пути решения этих проблем. Автор предложил свое видение новой ст. 513 КУпАП – “Незаконное использование объектов авторского права и смежных прав”, отметил многочисленные недостатки ст. 512 КУпАП, которые во многом связаны с тем, что законодатель использовал при написании статьи концепцию интеллектуальной собственности, которая основана на отнесении имущественных и неимущественных прав к вещным. В диссертации предлагается отдельной статьей предусмотреть административную ответственность за пиратство в сфере авторского и смежных прав.

Характеризуя особенности нарушений авторского права и смежных прав, автор выделяет их общие черты, указывая, что они: совершаются чаще всего на профессиональной основе; осуществляются в рамках и под прикрытием хозяйственной или иной деятельности; имеют очевидный и корыстный характер; причиняют вред собственникам имущественных прав, экономическим интересам государства и отдельным предпринимателям.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, нарушения авторских и смежных прав, административная ответственность, состав административного проступка, административные взыскания.

 

Korchevniy G. V. Administrative Responsibility for the Violation of the Author’s and Adjoining Copyrights. – Manuscript.

Thesis for maintaining the Academic degree of the Candidate of Law. Speciality 12. 00. 07. – Theory of Administration, Administrative Law and Process, Financial Law. – Odessa National University named after I. I. Mechnikov. – Odessa, 2002.

The subject under discussion is the problem of administrative responsibility for violation of copyrights in accordance with the existing paragraphs of the Code of Ukraine about the administrative responsibility for violation of any rights of intellectual property. The thesis focuses on the defects and gaps in this sphere.

The main outcome of the necessity to protect the author’s and adjoining copyrights not only with the help of the civil legally approach but also with the help of administrative compulsion, i. e. administrative responsibility.

The essence of the thesis is in revealing the peculiarities and specific features of the composition of the offences, which violate the author’s and adjoining copyrights. The author suggests the ways to overcome the existing problems and to improve the legislation in the sphere of intellectual property copyright defence.

Key-words: intellectual property, the violation of the author’s and adjoining copyrights, administrative responsibility, the composition of administrative offence, the appointment of administrative punishment.