відношенні компонентної семантичної еквівалентності. Другий вид семантичної еквівалентності, іменований денотативною, пов'язаний з явищем мовної вибірковості. Суть її полягає в тому, що один і той же предмет і предметна ситуація можуть бути описані з різних сторін за допомогою різних ознак: наприклад, «Картина висить на стіні» (предикат стану), «Картину повісили на стіну» (предикат дії) і «Я бачу картину на стіні» (предикат сприйняття). Різні семантичні предикати перехрещуються і є взаємозамінними завдяки тому, що описують одну й ту ж ситуацію. На відміну від компонентного рівня семантичної еквівалентності, на рівні денотативної еквівалентності спостерігається семантична розбіжність між вихідним текстом і текстом перекладу. Ставлення еквівалентності тут засноване на прирівнювання різних, але співвіднесених з однією і тією ж предметної ситуацією семантичних компонентів.
Пошук
Аналіз випадків застосування перекладацьких трансформацій у перекладі суспільно – політичних текстів в мові гінді
Предмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
34
Мова:
Українська
Таким чином, для досягнення семантичної еквівалентності потрібні різноманітні перекладацькі перетворення (трансформації або заміни). На рівні компонентної еквівалентності в основному використовуються трансформації, що зачіпають граматичну структуру висловлювання. Рівень денотативної еквівалентності вимагає складніших лексико – граматичних трансформацій, що тягнуть за собою зміни в семантичній структурі висловлювання.
Уточнюючи зміст, вкладений в поняття «перекладацька трансформація», слід зазначити, що існують визначення, запропоновані Л. С. Бархударовим, Р. К. Міньяр – Белоручевим, Я. І. Рецкером, А. Д. Швейцером, В. Є. Щетинкиним, Л. К. Латишевим, В. Н. Комісаровим, В. Г. Гаком та іншими. Різні вчені по-різному визначали перекладацькі трансформації. Так, наприклад, Р. К. Міньяр – Белоручев дав таке визначення: «Трансформація – основа більшості прийомів перекладу. Полягає у зміні формальних (лексичні чи граматичні трансформації) або семантичних (семантичні трансформації) компонентів вихідного тексту при збереженні інформації, призначеної для передачі».
Я. І. Рецкер ж визначає трансформації як «прийоми логічного мислення, за допомогою яких ми розкриваємо значення іншомовного слова в контексті і знаходимо йому український відповідник. «
Швейцер А. Д. : «Перекладацькі трансформації – це міжмовні операції перевираженія сенсу».
Архипов А. Ф. під перекладацькими трансформаціями розумів «технічні прийоми перекладу, що складаються з заміни регулярних відповідностей нерегулярними», а також «самі мовні вирази, одержувані в результаті застосування таких прийомів».
Латишев Л. К., беручи до уваги два критерії адекватного перекладу – рівноцінність регулятивного впливу вихідного і переказного текстів, і їх семантико – структурну подібність, – описує перекладацькі трансформації, як «відступ від структурного і семантичного паралелізму між вихідним і перекладеним текстом на користь їх рівноцінності в плані впливу «.
Однак основоположним прийнято вважати визначення Л. С. Бархударова, оскільки воно найбільш точно відображає сутність питання. У цілому, виходячи з визначень, робимо висновок, що перекладацькі трансформації – це міжмовні перетворення, перебудова елементів вихідного тексту, операції перевираження сенсу або перефразування з метою досягнення перекладацького еквівалента.
Порівнюючи вихідний і перекладений тексти, ми мимоволі відзначаємо, що деякі відрізки вихідного тексту переведені детально, а деякі -зі значними відхиленнями від буквальних відповідностей. Особливо звертають на себе увагу ті місця, де перекладається текст за своїми мовними засобами абсолютно не схожими на вихідний. Отже, у нашій мовній свідомості існують деякі міжмовні відповідності, відхилення від яких ми і сприймаємо як міжмовні трансформації. Залежно від характеру одиниць мови оригіналу, які розглядаються як вихідні операції, перекладацькі трансформації поділяються на стилістичні трансформації – суть яких полягає у зміні стилістичного забарвлення перекладеної одиниці.
Морфологічні трансформації – заміна однієї частини мови іншою або декількома частинами мови.
Синтаксичні трансформації – суть яких полягає в зміні синтаксичних функцій слів і словосполучень. Зміна синтаксичних функцій в процесі перекладу супроводжується перебудовою синтаксичної конструкцій: перетворення одного типу підрядного речення в інший.
Семантичні трансформації – здійснюються на основі різноманітних причинно-наслідкових зв'язків, що існують між елементами описуваних ситуацій.
Лексичні трансформації – представляють собою відхилення від прямих словникових відповідностей. Лексичні трансформації викликаються головним чином, тим, що обсяг значень лексичних одиниць переведених мов не збігається.
Граматичні трансформації – полягають у перетворенні структури речення в процесі перекладу відповідно до норм мови перекладу.
У процесі перекладацької діяльності, трансформації найчастіше бувають
змішаного типу. Як правило, різного роду трансформації здійснюються одночасно, тобто поєднуються один з одним – перестановка супроводжується заміною, граматичне перетворення супроводжується лексичним.
Наведені перекладацькі трансформації являють собою контекстуально -синонімічні заміни лексем.
1.2. Лексичні трансформації
Як ми вже з'ясували граматичні трансформації обумовлені відмінністю в структурі двох мов – мови оригіналу та мови перекладу. Перейдемо до розгляду лексичних трансформацій. У своїй роботі «Курс перекладу» Латишев Л. К. визначає лексичні трансформації, як «відхилення від словникових відповідностей» .
Р. Левицька та А. М. Фітерман в книзі «Проблеми перекладу» виділяють чотири причини, що викликають лексичні трансформації:
1. Різне бачення предметів об'єктивної дійсності, що базуються на виділенні у відповідних словах двох різних мов двох різних ознак.
2. Різниця в семантичній структурі слова, тобто в його смисловому обсязі.
3. Різниця в сполучуваності.
4. Традиційне для кожної мови вживання слова або слів.
Розглянемо кожну з чотирьох причин.
1. Кожне слово співвідноситься з поняттям про той предмет, який воно позначає. Його семантика відображає різні ознаки цього предмета, його властивості та зв'язки значення позначаються, як ознаки його об'єкта. У ньому відображено бачення світу, властиве тільки даній мові, точніше,