Предмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
92
Мова:
Українська
воноцукерки – вони
вода – вонахліб – він
гребінець –вінмолоко – воно
цукерка - вонабублик - він
Воно – мило, варення, печиво, молоко;
Вона – шафа, вода, цукерка;
Він – бублик, гребінець;
Вони – цукерки.
Вправа „ Один і багато”. ( Вчителька: „Одна гуска, а багато...” (гусей).
Один півень, а багато (півнів).
Одна качка, а багато(качок).
Одна курка, а багато (курей).
Один індик, а багато(індиків).
Добираючи дидактичні вправи ми пам'ятали що вони не повинні ставати самоціллю, а мають використовуватися в комплексі з іншими методами навчання для закріплення навичок розвитку культури усного українського мовлення дітей.
Першокласникам важливо знати і розуміти поняття „культура мовлення”, „літературне мовлення”. Знаючи, які помилки допускаються в усному мовленні найчастіше, вони слідкуватимуть за власним мовленням і самостійно зможуть виправляти свої помилки.
Вчитель першого класу систематично працював над формуванням свідомості учнів правил етикету, ввічливості. З цією метою використовувався не лише метод бесіди, але й різноманітні ігри. Наприклад, гра „Ми – ввічливі діти”. (Вчитель розповідав, учні хором вставляли пропущені слова.)
Мама послала Оленку до сусідки за книжкою. Оленка подзвонила у двері, зайшла в квартиру і сказала ... (Добрий день.) Тітка саме відпочивала, дівчинці стало незручно і вона сказала ... (Пробачте будь-ласка.) Тітка дала дівчинці книжку. Оленка сказала ... (Дякую, до побачення і пішла додому.)
Таким же чином ми створювали ігрові ситуації „У бібліотеці”, „У тролейбусі”, „У магазині”, вводячи до активного словника учнів такі слова, як: будь-ласка, добрий день, доброго ранку, до побачення, здрастуйте.
У Букварі і в Супутнику букваря є достатньо ілюстративного матеріалу для створення подібних ігрових ситуацій. Після кожної такої вправи ми проводили бесіду з учнями на рахунок значущості культури мовлення в житті людей.
На нашу думку в програмовому матеріалі першого класу є достатньо тем, на основі яких можна формувати культуру усного мовлення першокласників. А при систематичному проведенні запропонованих нами завдань в процесі навчання грамоти можна досягти високих результатів в даному напрямку навчання учнів.
2.2 Перевірка ефективності проведеної роботи з формування культури мовлення учнів в навчальному процесі першого класу
Результативність розробленої в дослідженні системи роботи перевірялась у процесі проведення передбаченого планом експерименту.
Для оцінювання рівня культури мовлення учнів першого класу використовувались два критерії - адекватність мовлення навчально – виховним завданням, що вирішує учень та здатність планувати мовлення та керувати ним.
Згідно з програмою дослідження необхідно було з'ясувати ефективність запропонованої системи роботи, яка випливала з сформульованої в даній роботі гіпотези.
Підсумки експерименту підводилися на завершальному етапі навчання, у 2003-2004 навчальному році, шляхом виконання учнями завдань, що потребують мовленнєвих дій і дають можливість оцінити мовлення першокласників, відповідно до розроблених у дослідженні критеріїв. Нижче подаємо зміст контрольних завдань, які учні виконували на завершальному етапі експериментального навчання.
Для визначення рівня понятійно-термінологічної чіткості мовлення учням експериментального та контрольного класу були запропоновані такі завдання:
-запам'ятати фрагмент мовлення вчителя у процесі пояснення учням понять „звук”, „буква”, „склад”, „наголос”;
-запам'ятати розповідь вчителя на тему „Навчальне приладдя” та його запитання до учнів;
-скласти розповідь „Весняне сонечко розбудило квіти”.
Дані контрольної перевірки в діаграмі 2.1.
З діаграми видно що рівень понятійно – термінологічної чіткості майже однаковий.
Для визначення рівня виразності, та багатства мовлення ми запропонували учням такі контрольні завдання:
-пригадайте будь-який вірш, який вивчали, прочитайте його напам'ять, визначте його головну думку;
-складіть коротеньку розповідь на тему „Моя улюблена іграшка”;
-доберіть до поданих слів близькі за значенням (кепкувати, дім, говорити, тихий);
- доберіть до поданих слів слова протилежні за значенням (світлий, початок, ранок, веселий, широкий, довгий).
Результати опитування можна спостерігати на діаграмі 2.2.
Як видно з діаграми, нам вдалося підвищити рівень виразності та багатства мовлення в експериментальному класі.
Дохідливість, багатоплановість і гнучкість мовлення ми оцінювали за такими завданнями:
- доберіть до поданих слів назв предметів слова що називають ознаки(стіл, небо, книжка, день);
-скласти твір „Моє захоплення”;
-продумати запитання, які можна поставити в бесіді до змісту твору.
Отже, в результаті даного опитування на достатній і високий рівень відповіли 38 – 86% учнів контрольного класу і 75 – 98% учнів експериментального класу.
Оцінюючи здатність створювати відповідну мовленнєву атмосферу та передбачені вчителями морально-етичні й емоційні стани, ми запропонували учням такі завдання:
- скласти розповідь на тему „Про що говорять кленові листочки”; - розкажіть уривок вашої улюбленої казки;
- назвіть всі відомі вам слова ввічливості.
Результати опитування подано на графіку 2.1.
Як видно з графіку, є деяка різниця між результатами контрольного і експериментального класів.
Уміння моделювати, очікуване спілкування та керувати ним ми оцінювали в результаті такого опитування:
- дайте повні відповіді на запитання:
а) Які казки вам подобаються? Чому?
б) Який предмет в школі вас найбільше цікавить? Чому?
- Складіть з сусідом по парті діалог на тему: „Зустріч з давнім приятелем”.
Результати опитування