Сільськогосподарська кооперація України в 20-і роки ХХ століття

Сільськогосподарська кооперація в умовах радянської дійсності і ринкових відносин перетворилася в своєрідний громадсько-соціальний інститут, що гармонізував соціальні відносини різних соціальних верств села, співпрацюючи там з різними громадськими організаціями. Сільськогосподарська кооперація поруч з радами дійсно ставала з середини 20-х років провідною громадською організацією, потіснивши КНС. На кінець 20-х років в ній об’єднувалося 12 тис. сільськогосподарських товариств, вона поширювала організаційно-господарське обслуговування на 14 тис. колективних господарств, включивши в сферу свого безпосереднього впливу 3, 5 млн. селянських господарств. 

Динаміка кооперування сільського населення і організації сільськогосподарських товариств свідчили про те, що потенційні можливості розвитку сільськогосподарської кооперації в українському селі 20-х років були далеко не вичерпаними. Вона торувала шлях селянському господарству в майбутнє, що міг стати альтернативним колгоспно-радгоспній системі. Проте, держава не рахувалася з бажаннями селян, керуючись комуністичною доктриною, по-насильницькому перервала розвиток сільськогосподарської кооперації. 

 

 

1. Сільськогосподарська кооперація в українському селі: розвиток, діяльність, ліквідація (1921-поч. 30-х рр) // Історичні віхи Слобідської України: XYII – поч. XX cт. Наукова збірка – Харків, 1997. – С. 130-139

2. Господарська діяльність сільськогосподарської кооперації в Україні (20-і рр. ХХ ст.) // Вісник Харківського університету. – 1998. – № 401. Історія України. Вип. 2 – С. 129-136

3. Спеціальна (фахова) сільськогосподарська кооперація в українському селі в період непу // Вісник Харківського університету. Історія. – 1999. – № 413, Вип. 30. – С. 161-172

4. Одержавлення та ліквідація сільськогосподарської кооперації в Україні в 20-і – поч. 30-х років ХХ ст. // Вісник Харківського університету – 1998 – № 401. Історія України. Вип. 2 – С. 188-198

5. Національні меншини Півдня України та сільськогосподарська кооперація. 20-ті роки ХХ ст. // Заселення Півдня України: проблеми національного та культурного розвитку. Наукові доповіді. Частина 2. – Херсон. – 1997. – С. 54 -58

6. Демографическая характеристика кооперированного крестьянства Украины в 20-е гг. // Историческая демография и современность. Тез. докл. YII Всесоюзной конф. по исторической демографии. – Москва-Донецк, 1991

7. Сільськогосподарська кооперація Харківщини в 20-ті роки ХХ ст // Проблемы истории и археологии Украины. К 140-летию Д. И. Багалея. Тез. Докладов – Х., 1997

Дисертація присвячена комплексному вивченню сільськогосподарської кооперації України в 20-і роки ХХ ст., що стала системоутворюючою складовою соціально-економічного розвитку в умовах непу і ринкових відносин, зайняла провідне місце в господарському та громадсько-політичному житті села, активізувала самодіяльність і ініціативу селянства, стала невід’ємною частиною культурно-освітнього життя села. Зберігаючи селянина-господаря, сільськогосподарська кооперація діяла на принципах самоврядування і демократії, формувала в сільському господарстві на кооперативних засадах велике виробництво з усіма його перевагами над дрібним, втягувала селян до управління кооперативними справами, виховувала в них громадянську свідомість. 

В дисертаційній роботі доводиться, що потенційні можливості розвитку сільськогосподарської кооперації в українському селі 20-х років були далеко не вичерпаними, вона могла стати альтернативою колгоспно-радгоспній системі, ефективним шляхом розв’язання складних економічних та соціально-політичних проблем в умовах багатоукладної економіки. 

Ключові слова: сільськогосподарська кооперація, неп, селянство, ринкові відносини, суспільно-політичне життя. 

 

Диссертация посвящена комплексному изучению сельскохозяйственной кооперации Украины 20-х годов ХХ ст., которая стала системообразующей составной социально-экономического развития в условиях нэпа и рыночных отношений, заняла ведущее место в хозяйственной и общественно-политической жизни села, активизировала самодеятельность и инициативу крестьянства, стала неотъемлемой частью культурно-просветительской жизни села. Сохраняя крестьянина-хозяина с его устоявшимся укладом жизни, она действовала на принципах самоуправления и демократии, формировала в сельском хозяйстве на кооперативных началах крупное производство, со всеми его преимуществами перед мелким, втягивала крестьян к управлению кооперативными делами, воспитывала в них гражданское сознание. 

В работе освещается широкий круг вопросов, связанных с организационно-хозяйственным строительством сельскохозяйственной кооперации. Практика 20-х годов доказала, что ее сбыто-снабженческие формы (универсальная, сельскохозяйственная кредитная, специальная) были самодостаточными, не “низшими” в сравнении с “высшими”, колхозами, как это утверждалось большевистской доктриной. Развитие сбыто-снабженческих форм кооперации стало для украинского села 20-х годов органичным, объективно отражая состояние и возможности развития крестьянского хозяйства и его интересы. 

На основе комплексного изучения массива источников автор диссертации по-новому подходит к освещению вопроса о социальном составе сельскохозяйственной кооперации Украины 20-х годов ХХ столетия. Его нельзя характеризовать однозначно, как это было в историографии 20-х годов и имеет место в современной литературе. До 1924г. он был бедняцко-середняцким и адекватно отражал обеднение села в результате кризиса сельского хозяйства. На этапе политики “нового курса”, в середине 20-х годов, сельскохозяйственная кооперация превратилась в середняцкую. В 1928-1929гг., в результате интенсивной государственной поддержки беднейших слоев крестьянства и втягивание их, часто принудительное, в сельскохозяйственную кооперацию, вновь изменился ее социальный состав – он стал бедняцко-середняцким. Такой социальный состав сельскохозяйственной кооперации не отражал соотношения социальных групп в крестьянстве и стал результатом давления на кооперацию со стороны государства в условиях нарастания тоталитаризма и неразвитости демократических институтов в обществе. 

В работе показаны и проанализированы главные направления и содержание хозяйственной деятельности сельскохозяйственной кооперации – кредитная работа, сбыто-снабженческая, производственная и экспортная деятельность. Сделан вывод, что под воздействием ее хозяйственной деятельности шел прирост основного капитала крестьянских хозяйств, особенно в хозяйствах середняков, а среди природно-экономических районов – в Степи. 

Сельскохозяйственная кооперация стала главным поставщиком для села промышленной продукции производственного назначения, кроме машин, инвентаря – минудобрений, силикатов, лесоматериалов, металла. В конце 

20-х годов она поставляла почти все сельскохозяйственные машины и орудия, три четверти стройматериалов, все минудобрения, более половины металла. Развитие села было бы невозможным без этого направления работы сельскохозяйственной кооперации. 

Не менее важной была деятельность кооперации и в сбыте крестьянской продукции. В 1928/1929г. она охватывала около половины товарных излишков и более половины плановых заготовок важнейших сельскохозяйственных продуктов. Объективным показателем результативности сбыто-снабженческой и производственной деятельности сельскохозяйственной кооперации был ее выход на внешние рынки, экспортная деятельность, которая приобретала все возрастающее значение. 

Диссертация развивает новую точку зрения на роль сельскохозяйственной кооперации в изменении общественно-политической обстановки в украинском селе 20-х годов. Ее хозяйственная, общественно-политическая, культурно-просветительская деятельность обеспечили кооперации со средины 20-х годов место ведущей общественной организации на селе, тем самым лишив этой роли комнезамы. 

Культурно-просветительская работа сельскохозяйственной кооперации разворачивалась позже других направлений ее деятельности, но ее темпы и достижения были значительными и даже впечатляющими с учетом сделанного за такой ограниченный отрезок времени. Широкая деятельность сельскохозяйственной кооперации по ликвидации агрокультурной и кооперативной неграмотности, по пропаганде усовершенствованных методов хозяйствования путем организации выставок, конкурсов, лекций, сельскохозяйственных и кооперативных кружков, зимних сельскохозяйственных школ, подготовка и переподготовка кадров кооператоров способствовали распространению знаний и навыков среди крестьянства, применению их на практике. 

В диссертационном исследовании обосновывается вывод, что кооперация могла стать альтернативой колхозно-совхозной системе, эффективным путем решения сложных экономических и социально-политических проблем в условиях многоукладной экономики. Курс на насильственную коллективизацию, государственная реорганизация, со средины 1929г., системы сельскохозяйственной кооперации – сводили на нет усилия последней, сумевшей уже занять ведущее место в хозяйственной, общественно-политической и культурной жизни села. Большие потенциальные возможности этой хозяйственно-экономической и общественной организации крестьянства были насильственно оборваны тоталитарной системой. 

Ключевые слова: сельскохозяйственная кооперация, нэп, крестьянство, рыночные отношения, общественно-политическая жизнь. 

 

The dissertation is devoted to the complex study of the agricultural co-operative society of Ukraine in 20-th of the XX century, that has become a system-forming component of social and economic development under NEP conditions and market relations. It took the leading place in economic, social and political spheres of country life, made more active an independent action and initiative of peasantry, became an integral part of a cultural and instructive country life. The agricultural co-operation, remaining a peasant a master, works on principles of self-government and democracy. It creates, a large-scale production, in the agriculture, on the co-operative basis with all advantages over a little farm. A peasant is forced to manage one’s co-operative affairs, which bring up them to be civic-minded. 

The experience of co-operation has proved that some potentialities for developing the Ukrainian rural economy hadn’t been realized. The co-operation system coned have become an alternative of collective and state farm system by solving some complicated economical and social problems in the plural economy. 

Key words: agricultural co-operative life, NEP, peasantry, market relations, social and political life.