Предмет:
Тип роботи:
Дипломна робота
К-сть сторінок:
105
Мова:
Українська
у 2001 р. порівняно з 2000 р. вони зросли на 6, 9 тис. грн. (або 355, 7%), у 2001 р. порівняно з 1999 р. відрахування зросли на 7, 39 тис. грн. (або 830%), а відбувалося це внаслідок того, що зростав фонд оплати праці.
Причиною росту фонд оплати праці є щорічне збільшення фонду основної заробітної плати: у 2000 р. основна заробітна плата зросла на 3, 4 тис. грн. (170%) у порівнянні з 1999 р., у 2001 р. порівняно з 2000 р. – на 18, 2 тис. грн. (337%), а у 2001 р. порівняно з 1999 р. – на 21, 6 тис. грн. (1080%). Також на збільшення трудових витрат впливає ріст додаткової заробітної плати. Додаткова заробітна плата зросла у 2001 р. на 1, 1 тис. грн.
А в свою чергу збільшення фонду основної заробітної плати і збільшення фонду додаткової заробітної плати потягло за собою збільшення відрахувань:
на соціальне страхування – у 2000 р. в порівнянні з 1999 р. відрахування на соціальне страхування збільшились на 0, 13 тис. грн. (167%), у 2001 р. порівняно з 2000 р. – на 0, 69 тис. грн. (345%), а у 2001 р. порівняно з 1999 р. – на 0, 82 тис. грн. (1171%) ;
на соціальне страхування на випадок безробіття – у 2000 р. в порівнянні з 1999 р. відрахування на соціальне страхування на випадок безробіття збільшились на 0, 08 тис. грн. (200%), у 2001 р. порівняно з 2000 р. – на 0, 42 тис. грн. (350%), а у 2001 р. порівняно з 1999 р. – на 0, 5 тис. грн. (1250%) ;
до Державного Пенсійного фонду – у 2000 р. в порівнянні з 1999 р. відрахування до Державного Пенсійного фонду збільшились на 1, 02 тис. грн. (170%), у 2001 р. порівняно з 2000 р. – на 5, 79 тис. грн. (357%), а у 2001 р. порівняно з 1999 р. – на 6, 81 тис. грн. (1135%) ;
3.2 Коефіцієнтний аналіз показників фонду оплати праці ДП “Верес” ВАТ “Стир”
При аналізі фонду оплати праці доцільно також проводити коефіцієнтний аналіз (табл. 3. 2. 1.). При такому аналізі використовують показники:
1. Зарплатоємності
Зарплатоємність =Фонд оплати праці
Обсяг реалізованої продукції
Цей показник повинен бути меншим від 1 і мати тенденцію до спадання.
2. Зарплатовіддачі
Зарплатовіддача =Обсяг реалізованої продукції
Фонд оплати праці
Цей показник повинен бути більшим від 1 і мати тенденцію до зростання.
3. Співвідношення середніх темпів росту продуктивності праці і заробітної плати:
Коефіцієнт співвідношення =Середній темп росту продуктивності праці
Середній темп росту заробітної плати
Цей показник повинен бути більшим від 1
Таблиця 3.2.1
Коефіцієнтний аналіз показників по ДП “Верес” ВАТ “Стир” за 1999 – 2001 рр.
Показники
1999р.
2000р.
2001р. Відхилення
2000/19992001/2000
Абс. Відн. Абс. Відн.
1. Зарплатоємність. 0, 130, 5433, 40, 41-32, 86-
2. Зарплатовіддача. 7, 51, 83, 00-5, 7-1. 2-
3. Продуктивність праці одного працівника, грн/чол. 937, 55503745, 4-387, 558, 73195, 4681, 0
3. 1. Заробітна плата працюючих, грн/чол. 1253001240, 9+175240, 0940, 9413, 6
4. Обсяг реалізованої продукції15, 011, 082, 4-473, 371, 4749, 1
Провівши коефіцієнтний аналіз показників зарплатоємності, зарплатовіддачі та співвідношення середньорічних темпів росту продуктивності праці і заробітної плати по ДП “Верес” ВАТ “Стир” за 1999 – 2001 рр. можна зробити наступні висновки.
Показник зарплатоємності на протязі трьох років має тенденцію до зростання: у 2000 р. порівняно з 1999 р. він зріс на 0, 41 відсоткових пункти, у 2001 р. порівняно з 2000 р. він зріс на 32, 86 відсоткових пункти, у 2001 р. порівняно з 1999 р. він зріс на 33, 27 відсоткових пункти, що повинно насторожувати керівництво підприємства в організації його діяльності.
Показник зарплатовіддачі більший 1, але на протязі трьох років має тенденцію до спадання: у 2000 р. порівняно з 1999 р. він впав на 5, 7 відсоткових пункти, у 2001 р. порівняно з 2000 р. він зріс на 12 відсоткових пункти, у 2001 р. порівняно з 1999 р. він впав на 4, 5 відсоткових пункти, що є негативним явищем для підприємства.
Показник співвідношення середньорічних темпів росту продуктивності праці і заробітної плати менший 1: у 2000 р. порівняно з 1999 р., у 2001 р. порівняно з 2000 р. він зріс і становить 1, 65 відсоткових пункти, що є досить позитивним явищем для підприємства і пояснюється перевищенням темпів росту продуктивності праці над темпами росту заробітної плати у 2001 р. порівняно з 2000р.
ФАКТОРНИЙ АНАЛІЗ ФОНДУ ОПЛАТИ ПРАЦІ ДП “Верес” ВАТ “Стир”
В процесі аналізу фонду оплати праці проводиться також факторний аналіз результуючих показників таких, як:
Середньорічна продуктивність праці одного працівника.
Середньорічна заробітна плата одного працівника.
Факторний аналіз проводиться за такими методами: