+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Автореферат
К-сть сторінок:
35
Мова:
Українська
– у підключенні останніх досягнень естетики, психологізму, моделюванні поліструктурних емоційних станів і соціальних колізій, акцентованих візуальних рядів. Спроби І. Виговського визволитися від російської і польської зверхності, його спротив російській експансії набули в романі “На брата брат” справедливого осмислення і потрактування. Ставлячи перед собою якнайвищі критерії оцінювання історичних колізій української долі, її постатей, Ю. Мушкетик зосередився на найскладніших перипетіях діяльності І. Виговського, її прорахунках, на суперечностях у характері І. Богуна, на амбітних, честолюбних замірах полтавського полковника М. Пушкаря. Зіставляючи характеристики М. Залізняка в романах про Коліївщину, варто відзначити їх семантичну розгорненість, аргументованість, комплексність.
Із багатьох деталей скомпоновано характер Павла Полуботка у романі “Гетьманський скарб” як заможного, але милосердного і справедливого землевласника, як розумного і далекоглядного державного діяча, котрий “виважував власну долю й долю України”, переймався тим, як не дати, щоб понищили останні вольності та права народу.
Морально-етичні виміри суверенності особи, зв’язків людини і суспільства у повістях “Смерть Сократа, “Суд над Сенекою” та у романі “Прийдімо, вклонімося... ” утверджують авторське розуміння цінності людини, шляхів її реставрації, злободенну спрямованість, насиченість моральним досвідом.
Історична проза Ю. Мушкетика стала вагомим прикладом того, як художня література, звертаючись до минулих і, здавалося б, осмислених в науковому плані часів та епох, вносить у них актуальний зміст, функціонально перетворюючи події історії в акт сучасності, наголошуючи на повчальності історичного досвіду. Твори Ю. Мушкетика відрізняє вироблена автором своєрідна філософська концепція, що, накладаючись на науково-достовірне і психологічно-глибоке дослідження історичних постатей і вигаданих персонажів, сповнює його історичні романи та повісті художньою довершеністю. Доробок письменника свідчить про невпинність його пошуків, про подальші можливості розвитку історичної прози у художньому дослідженні історії.
ОСНОВНІ РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ВИКЛАДЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ АВТОРА:
1. Особливості трансформації історичної правди в повісті Ю. Мушкетика “Суд над Сенекою” // Актуальні проблеми літературознавства: Зб. наук. пр. – Т. ІV. – Дніпропетровськ, 1999. – С. 89-98.
2. Сократ – герой літературного твору // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя, 1999. – № 1. – С. 33-36.
3. Проблема розбрату крізь призму біблійної легенди // Вісник Луганського державного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка. Філологічні науки: Науковий журнал. – Луганськ: ЛДПУ ім. Т. Шевченка, 2000. – № 5 (25). – С. 38-42.
4. Психологічний аспект інтерпретації образів історичних осіб у романі Ю. Мушкетика “На брата брат” // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених України. – К. : Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, 2000. – Випуск І. – С. 54-58.
5. Особливості трактування образу Богдана Хмельницького в романі Ю. Мушкетика “На брата брат” // Придніпровський науковий вісник: Наук. зб. Філологія. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1998. – № 59 (126). – С. 16-20.
6. Образ Івана Виговського: правда історична та правда художня // Література й історія. Матеріали міжнародної наукової конференції. – Запоріжжя: ЗДУ, 1998. – С. 123-127.
7. Майстерність портретно-психологічної характеристики Івана Виговського (за романом Ю. Мушкетика “На брата брат”) // Наукові праці історичного факультету. – Запоріжжя: Просвіта, ЗДУ, 1999. – Випуск V. – С. 187-192.
АНОТАЦІЯ
Горбач Н. В. Історична проза Юрія Мушкетика. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10. 01. 01 – українська література. – Запорізький державний університет, Запоріжжя, 2002.
У дисертації вперше системно проаналізовано як прорецензовані, так і малодосліджені твори Ю. Мушкетика. Робота є першою спробою узагальненого осмислення й аналізу своєрідності історичної прози письменника, переглядів чи уточнень із сучасних позицій попередніх літературознавчих оцінок його творів періоду 60-80-х років та долучення аналізу романів останніх років.
Історичні твори Ю. Мушкетика – повісті “Семен Палій”, “Смерть Сократа”, “Суд над Сенекою”, “Жовтий цвіт кульбаби”, романи “Гайдамаки”, “Яса”, “Гетьманський скарб”, “На брата брат”, “Прийдімо, вклонімося... ”, “Погоня” – розглянуто у контексті літературного процесу, традицій і новаторства української історичної прози, розкрито особливості художнього моделювання провідних тенденцій соціальних процесів, співвідношення історичної і художньої правд, майстерність портретно-психологічної характеристики історичних осіб, увагу письменника до внутрішнього світу персонажів.
Ключові слова: концепція, історизм, жанр, історична істина, художня правда, трансформація, інтерпретація, типологія, образотворення, еволюція, поетика.
АННОТАЦИЯ
Горбач Н. В. Историческая проза Юрия Мушкетика. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10. 01. 01 – украинская литература. – Запорожский государственный университет, Запорожье, 2002.
В диссертации впервые проанализированы как прорецензированн? е, так и малоисследованные произведения Ю. Мушкетика. Работа является первой попыткой обобщённого осмысления и анализа своеобразия исторической прозы писателя, пересмотров или уточнений из современных позиций предыдущих литературоведческих оценок его произведений периода 60-80-х годов и анализа романов последних лет.
В первой главе “Теоретические проблемы исторической прозы и состояние исследования творчества Ю. Мушкетика” выяснены вопросы жанровой специфики художественных исторических произведений, их классификационные аспекты, интеграции и дифференциации внутрижанровых изменений, их сложной динамики. Глава также содержит суждения о том, что анализ богатой разноплановой исторической прозы писателя из-за разобщенности критических отзывов остаётся несинтезированным. К тому же, приспособленные к условиям периодики, они нередко имели суженный или обзорный характер.
Вторая глава “Историческая истина и художественная реализация” посвящена изучению “двух правд” в произведениях Ю. Мушкетика.
В третьей главе “Особенности типизации исторических лиц” исследованы особенности моделирования действий и внутреннего мира героев в ситуациях, требующих максимального напряжения умственных способностей и эмоциональных реакций, их эволюция.
Ключевые слова: концепция, историзм, жанр, историческая истина, художественная правда, трансформация, интерпретация, типология, образотворчество, эволюция, поэтика.
SUMMARY
Horbach N. V. The historical prose by Juriy Mushketyk. – Manuscript.
A thesis for the degree of candidate of philology. Speciality 10. 01. 01. – Ukrainian Literature. – Zaporizhzhia State University, Zaporizhia, 2002.
It is for the first time that both well-known and unknown works by J. Mushketyk are under the systematic analysis in Ukrainian literary studies. It is the first attempt of the generalized comprehension and analysis of the peculiarities of J. Musketyk’s historical prose. The researcher reconsiders and specifies the previous evaluation of the works written by J. Musketyk in the 60-80’s from the up-to-date position and analyses his latest novels as well.
The historical works by J. Mushketyk – stories “Semen Paliy” (“Семен Палій”), “Socrates Death” (“Смерть Сократа”), “Judging Seneca” (“Суд над Сенекою”), “Jellow flower of the dandelion” (“Жовтий цвіт кульбаби”), novels “Haidamaky” (“Гайдамаки”), “Jasa” (“Яса”), “The Hetman’s treasure” (“Гетьманський скарб”), “Brother against brother” (“На брата брат”), “Come, bow... ” (“Прийдімо, вклонімося... ”), “Persecution” (“Погоня”) – are studied in the context of the literary process, traditions and innovations of Ukrainian historical prose. J. Mushketyk’s masterly portrait and psychological characteristics of historical personages and his attentions to the inner world of his protagonists are considered in the thesis.
Key words: conception, historicity, genre, historical truth, artistic truth, transformation, interpretation, typology, image creation, evolution, poetics.