курсу є більш досконалим порівняно із законом єдиної ціни, бо останній для визначення валютного курсу використовує ціну лише одного товару в різних країнах, а теорія абсолютного ПКС – співвідношення рівня цін на всі товари в цих країнах. Але і тут є певна проблема: як виміряти загальний рівень цін у вітчизні і за кордоном? Найбільш розповсюджений (але не бездоганний) спосіб – складання однакових кошиків гомогенних (однорідних) товарів, що споживаються населенням обох країн.
Здобуток теорії абсолютного ПКС: досягненню стабільності курсу національної валюти сприяє зменшення темпів внутрішньої інфляції, що в свою чергу зміцнює купівельну спроможність національної валюти.
Але в чистому вигляді ця теорія є непридатною через її недоліки:
- важко скласти кошики з абсолютно однакових товарів, що продаються в різних країнах;
- з плином часу склад кошиків також може змінюватися;
- існує велика кількість товарів, що не торгуються на світовому ринку, але ціна яких впливає на рівень внутрішніх цін;
- транспортні витрати та торговельні обмеження роблять конкуренцію на світовому ринку недосконалою і також заважають вирівнюванню цін;
‒державні валютні обмеження можуть сильно викривляти валютний курс.
Більше практичне значення теорія ПКС має у своєму відносному виразі.
Теорія відносного ПКС – зміна обмінного курсу між валютами двох країн є пропорційною відносній зміні рівня цін у цих країнах. Іншими словами, номінальний валютний курс завжди змінюється настільки, щоб компенсувати різницю в динаміці рівня цін в різних країнах. Якщо темпи інфляції в даній країні перевищують темпи інфляції за кордоном, то, за інших рівних умов, національна валюта матиме тенденцію до знецінення.
Приклад. Рівень інфляції в ЄС – 2% на рік, у США – 5%. Згідно теорії ПКС відбудеться 3% знецінення долара стосовно євро. 3% знецінення долара нівелює 3% перевищення інфляції в США порівняно з інфляцією в ЄС. У той же час купівельна спроможність валют цих країн не зміниться.
Якщо (Pd) 0 – рівень внутрішніх цін у базовому році, (Pf) 0 – рівень цін за кордоном у базовому році, (Ed/f) 0 – валютний курс у базовому році, (Ed/f) 1 – валютний курс у поточному році, (Pd) 1 – рівень внутрішніх цін у поточному році, (Pf) 1 – рівень цін за кордоном у поточному році, то валютний курс на основі відносного ПКС виражається:
(Ed/f) 1 = (Ed/f) 0 х
Курс базового року – курс у той період часу, протягом якого він був відносно стабільним; індекси – це індекс споживчих цін, індекс оптових цін або дефлятор ВВП.
3. Наше завдання: зв’язати платіжний баланс з реальним обмінним курсом та проаналізувати вплив макроекономічної політики на валютний курс у малій відкритій економіці.
Зобразимо на одному малюнку криві, що описують рахунок поточних операцій та рахунок руху капіталу. Крива NX має позитивний нахил (пряма залежність від валютного курсу: R ↑ ціна вітчизняних товарів, виражена в іноземній валюті, ↓ вітчизняний експорт NX ↑). Рахунок руху капіталу представлений лінією (Sn – I) – це вертикальна пряма.
NXФормула Sn – I = NX означає, що національні заощадження перевищують внутрішні інвестиції надлишок заощаджень у вигляді кредитів вивозиться за кордон (чистий відплив капіталу з країни), що відповідає позитивному сальдо поточного рахунку.
Перевищення Sn над I означає пропозицію національної валюти в якості кредитів за кордон і одночасно попит на іноземну. Надлишок поточного рахунку означає пропозицію іноземної валюти (експортна виручка) і попит на національну.
В т. А встановлюється рівноважне значення реального валютного курсу (R) і одночасно рівновага попиту і пропозиції іноземної валюти.
Бюджетно-податкова політика і реальний валютний курс
1) Стимулююча бюджетно-податкова політика малої країни, що проводиться за рахунок G або T Sn ↓ (Sn – I) , крива (Sn – I) зсувається вліво пропозиція національної валюти в якості кредитів за кордон . Якщо пропозиція валюти зменшується при сталому попиті, то ціна цієї валюти має зрости реальне подорожчання національної валюти (R ↓) NX ↓.
2) Бюджетно-податкова політика малої країни, що стимулює інвестиції (надання податкових пільг інвесторам) веде до аналогічних наслідків.
I ↑ (Sn – I) , крива (Sn-I) зсувається вліво пропозиція національної валюти в якості кредитів за кордон реальне подорожчання національної валюти (R ↓) NX ↓.
3) Бюджетно-податкова політика великої економіки зменшує світові заощадження світова процентна ставка ↑ обсяг інвестицій в малій економіці ↓ (інвестиції в малій економіці залежать від рівня світової процентної ставки) I ↓ (Sn – I) ↑, крива (Sn-I) зсувається вправо пропозиція національної валюти в якості кредитів за кордон ↑. Якщо пропозиція валюти зростає при сталому попиті, то ціна цієї валюти має зменшитися реальне знецінення національної валюти (R ↑) здешевлення товарів та послуг даної країни на міжнародних ринках NX ↑.
Протекціоністська зовнішньоторговельна політика і валютний курс
NX1=NX0 NXПідвищення митних ставок та зменшення імпортних квот скорочує обсяги імпорту NX за будь-якого значення реального валютного курсу; крива NX зсувається вправо. Однак сальдо балансу поточних операцій в цілому не змінюється,