Предмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
74
Мова:
Українська
засновники внесли свою частку до зареєстрованого капіталу?
У якому вигляді внесено частки учасників і чи правильно були оформлено документи на ці операції?
Чи правильно проводиться нарахування доходів від участі в капіталі?
Чи дотримується відповідність записів у первинних документах в журналі-ордері та в головній книзі?
Реальність внесків до зареєстрованого капіталу встановлюється шляхом дослідження наявності і правильності оформлення документів, що підтверджують факти розрахунків із засновниками.
Результати перевірки наведено в таблиці 3. 2
Таблиця 3. 2 – Відомості результатів аудиту розрахунків із засновниками по внесках до зареєстрованого капіталу
Отже, засновники ПАТ «Івано-Франківськцемент» в повному обсязі і вчасно здійснювали внески до зареєстрованого капіталу, відхилень не виявлено. Вищенаведені документи представлені в додатках.
Якісний аспект «права та зобов’язання» означає що, що активи та зобов’язання підприємства визнані на певну дату у відповідності до всіх встановлених норм та правил.
На основі таблиці 3. 2 та перевірки аналітичного та синтетичного обліку по рахунках 40 «зареєстрований капітал» та 46 «неоплачений капітал» можна зробити висновок, що всі права засновників були дотримані і всі зобов’язання виконані.
Якісний аспект «оцінка» означає, що всі активи та зобов’язання, рахунки доході в та витрат оцінені у відповідності зі встановленими вимогами. При перевірці звертається увага на вивченні рівності сум та узгодженості показників. Здійснюється перевірка тотожності величини «Зареєстрованого капіталу» відображеного в балансі та записані у статуті. Розмір зареєстрованого капіталу на початок і кінець року, що відображається в балансі, повинен відповідати статті «Зареєстрований капітал» у Звіті про власний капітал.
Оскільки Звіт про власний капітал складається на основі даних бухгалтерського обліку, то суми за зазначеними рядочками повинні співпадати з кредитовим сальдо рахунку 40 на відповідні дати, інформація щодо яких міститься у журналі 7.
Таблиця 3. 3- Порівняння даних тотожності величини капіталу, що відображається в балансі та розміру капіталу затвердженому у Статуті
В ході проведеної перевірки рівності сум та узгодженості показників жодних відхилень не виявлено.
Проведення перевірки за якісним аспектом « наведення і розкриття» полягає у підтвердженні достовірності, законності та правильності відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій з власним капіталом, перевірка достовірності і правильності відображення інформації про власний капітал ПАТ «Івано-Франківськцемент» у балансі, звіті про фінансові результати та звіті про власний капітал.
При перевірці звертається увага на формування і використання нерозподіленого прибутку, правильність відображення доходів і витрат, правильного нарахування податку на прибуток. Здійснюється перевірка шляхом арифметичного розрахунку та співставлення даних звіту про власний капітал, звіту про фінансові результати з даними Головної книги.
Для встановлення правомірності та правильності використання прибутку здійснюється перевірка правильності відображення у балансі по рядку «нерозподілений прибуток» залишку прибутку, що залишився в розпорядженні підприємства за результатами фінансово-господарської діяльності за минулий звітний період та прийнятих рішень з його використання.
Отже. В ході перевірки було підтверджено, що в бухгалтерському балансі відповідні дані показані з врахуванням підсумків діяльності за звітний період відповідно до прийнятих рішень щодо використання прибутку
Таблиця 3. 4 -Протокол результатів перевірки по суті (аудит витрат)
Отже, згідно наведеного протоколу, під час проведення аудиту порушень виявлено не було.
РОЗДІЛ 4. ЗАВЕРШЕННЯ АУДИТОРСЬКОЇ ПЕРЕВІРКИ
4.1. Протокол виявлених помилок та порушень
Оскільки в результаті проведеної аудиторської перевірки порушень не виявлено, то протокол виявлених помилок і порушень не формується.
4.2. Пропозиції щодо виправлення помилок і порушень в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності, що необхідно провести за кожним виявленим відхиленням
Оскільки помилок не виявлено, то аудитору можна навести тільки певні рекомендації, щодо покращення та раціоналізації ведення обліку на підприємстві.
До таких рекомендацій належать:
- забезпечення всім необхідним інвентарем бухгалтерії;
- регулярне поновлення нормативно-законодавчої бази;
- здійснення передплати на бухгалтерські видання, необхідні для працівників бухгалтерії;
- відвідування різноманітних семінарів щодо покращення ведення бухгалтерського обліку та пояснень щодо змін податкового законодавства;
- проведення курсів підвищення кваліфікації для бухгалтерів;
- необхідно для автоматизації всіх ділянок бухгалтерського обліку використовувати перехід на програму «1С Бухгалтерія для України 8».
4.3. Визначення суттєвості відхилень та прийняття рішення про вид звіту незалежного аудитора
Стаття 7 Закону України «Про аудиторську діяльність» дає таке визначення аудиторського висновку.
Аудиторський висновок – документ, що складений відповідно до стандартів аудиту та передбачає надання впевненості користувачам щодо
відповідності фінансової звітності або іншої інформації концептуальним основам, які використовувалися при її складанні. Концептуальними основами можуть бути закони та інші нормативно-правові акти України, положення (стандарти) бухгалтерського обліку, внутрішні вимоги та положення суб'єктів господарювання, інші джерела.
Формування судження аудитора у документі, який має назву «аудиторський висновок», може робитись лише щодо інформації, яка міститься у повному комплекті фінансової звітності.
Як відомо, повний комплект фінансової звітності включає такі компоненти: Баланс, Звіт про фінансові результати, Звіт про власний капітал, Звіт про рух грошових коштів, Примітки.
Відповідно до МСА 700 (П) та МСА 701 аудиторські висновки, залежно від змісту висловленого судження у них, поділяються на дві категорії:
Безумовно-позитивний та модифікований висновок.
До модифікований відносять – умовно-позитивний