Етикетна семантика в лексичних системах української, англійської та угорської мов

Ці групи займають перехiдне положення між одиничними словами i словником, виступаючи в кiнцевому рахунку частиною мови в цілому та володіючи характеристиками, що зближують їх зі словами й словником: вони подiбнi до слів у тому, що сполучаються з іншими словами, утворюючи одиницi вищого рівня. Подібнiсть до словника полягає в їх можливості бути розкладеними на менші одиницi. 

Етикетна лексика при такому підході видiляє зi свого складу ядро, навколо якого на представi семантичних зв'язків ієрархічно групуються етикетнi слова-елементи. У семантичному полi етикетнi слова пов'язуються не всією сукупнiстю своїх значень, а лише окремими значеннями, якi, в свою чергу, встановлюють різні вiдношення з їм подібними значеннями слів інших мiкрополiв або полів. 

Етикетні лексико-семантичнi поля української, англiйської та угорської мов вивчаються одночасно в декiлькох напрямках за: 

1) їх кiлькiсним складом, що суттєво впливас на системно-структурну органiзацiю дослiджуваних ЛСП; 

2) якісними характеристиками; 

3) типами зв'язкiв і відношень мiж елементами. 

 

Семантичнi поля мовних засобів передачі етикету

 

ЛСПЛексичні одиниціЛексичні значення

в абсолютних

цифраху процентахв абсолютних

цифраху процентах

українське14726, 7340222, 86

англійське13524, 5570740, 57

угорське26848, 7363936, 57

Разом5501001748100

 

Типологічне зіставлення етикетної семантики в лексичних системах українськоі, англійської та угорської мов базується на принципах комунiкативної направленості, ієрархічного розташування елементiв у ЛСП, типах відношень мiж етикетними словами, їх зв'язках, наявностi незалежної метамови (таблиць співвiдношення лексичного і семного складу етикетних слів та графів ЛСП етикету). Система цієї метамови відображає когнітивно-семантичну сферу загальної людської мови і проявляється в семах як унiверсальних елементах когнітивно-семантичної сфе- ри, що конструюють лексичнi значення етикетних слів та їх змістовi структури. Неповторнiсть і своєрідність змiстових структур іменників на позначення етикету у вiддаленоспоріднених та неспоріднених мовах обумовлюється рiзноманітністю комбінацiй сем. 

Типолопчне зіставлення етикетної семантики в лексичних системах украінської, англiйської та угорської мов складається з лексико-семантичного зіставлення іменникiв на позначення етикету в досліджуваних мовах та лексико-семантичного зіставлення етикетних полiв цих мов. 

Спiввідношення лексичного і семного складу зiставлюваних етикетних слів відображено матрицею, в якiй розкриваються лексична семантика, зв'язки й відношення та мiсце в системi мови тощо. Матричне представлення етикетної семантики рiзноструктурних мов всебічно характеризує структуру лексичних значень етикетних іменникiв, виділяє ступінь їх семантичної спорідненостi, розкриває характер функцiональностi сем, що в межах слів так само утворюють структуру, як і су- купність етикетних лексичних одиниць у ЛСП. 

Наявність спільних та відмінних ознак у зіставлюваних етикетних словах української, англiйської і угорської мов, а також різних типів взаємовідношень між ними, представлених матрицями, дало можливiсть сконструювати схеми етикетних ЛСП у вигляді графів і провести їх лексико-семантичне зiставлення за зовнішньою структурою і внутрiшньою системно-структурною органiзацiєю. 

Кiлькiснi розходження превалюють над якiсними: поля вiдрiзняються не стільки номенклатурою елементiв, скільки їх уживаністю й мiсцем у складi мови. Угорське етикетне поле являє собою моноцентричне угруповання, на вiдмiну вiд українського та англiйського полi- центричних угруповань. Етикетнi поля характеризуються ядрами, периферією, мiкрополями, наборами елементiв та рiзносемантичними безпосереднiми й опосередкованими зв'язками. 

До вiдмiнних рис зіставлюваних етикетних полiв вiдносяться: неоднакова кількість сем у лексичних значеннях слів, що характеризуються різним ступенем інтенсивності прояву почуття поваги/неповаги та їх синонімів й антонiмів, особливостi як зовнішньої, так і внутрішньої стру- ктури ЛСП, напрямків відношень між основними центрами, периферією, елементами та мікрополями. 

Мікрополя українського і англiйського етикетних ЛСП являють собою досить замкнуті семантичні угруповання, безпосередньо пов'язанi з основними центрами. На вiдміну від них, угорськi мiкрополя виступають порівняно незалежними і виходять за межі етикетного ЛСП, утво- рюючи доволі вiдкриту периферію, елементи якоі здатнi вступати у вiдношення з іншими одиницями поля. 

Зв'язки між елементами в українському етикетному полi представлені двома типами: безпосереднiми та опосередкованими, які бувають дво-, три- та чотириступінчастими залежно від способу поєднання з іншими елементами. В англiйській мовнiй системі етикетне поле характе- ризується зв'язками за типом переходів по замкнутому колу. На відмiну вiд англiйського та українського, етикетне поле угорської мови виступає вiдкритим системним угрупованням, де елементи можуть безпосередньо вступати в рiзноманітнi зв'язки з іншими словами сумiжних по- лiв, при цьому семантично збагачуючись. На цiй властивостi угорського етикетного поля базується наявність бiльшої кількості опосередкованих, нож безпосереднiх зв'язкiв. 

Типологічне зiставлення етикетних ЛСП віддаленоспоріднених та неспоріднених мов виявило, що етикетнi мiкрополя поєднуються мiж собою, а це веде до їх взаємного переходу одне в одне, що в кінцевому рахунку сприяє злиттю мікрополiв та ЛСП і утворенню на цiй основi макрополiв, з яких складасться вся лексична система мови. 

Типологічні паралелi семантики слів на позначення форм і засобів вираження етикету в різноструктурних мовах свідчать про їх спільні зміни, а, отже, й спільні змістовi потенції, що мiстяться у самих лексичних елементах. У свою чергу, подібність смислових потенцій, яка проявляється в типологічно співвiдносних етикетних ЛСП української, англiйської та угорської мов переконує в наявності існування загальних глибинних семантичних зв’язків, зумовлених логіко-психологічним механізмом людського мислення. 

 

 

У висновках сформульовано основні результати дисертаційного дослідження, зокрема віжзначено, що типологічне зіставлення етикетної семантики в лексичних системах української, англійської та угорської мов дозволило комплексно вивчити феномен етикету як