+3 8(066) 185-39-18
fПредмет:
Тип роботи:
Курсова робота
К-сть сторінок:
39
Мова:
Українська
процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 13 лютого 2013 року: (відповідає офіційному текстові). – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 64 с.
3. Господарський процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 1 жовтня 2013 року: (офіційний текст). – Київ: Паливода А. В., 2013. – 92 с.
4. Бабенко В. В. Про деякі питання доказування в сучасному господарському процесі // Вісник Академії адвокатури. – 2008. – № 2. – С. 74-81.
5. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: навч. посібник. – К. : КНЕУ. – 224 с.
6. Белкин А. Р. Теория доказывания. – М. : Норма, 1999. – 429 с.
7. Бондарєва М. В. Належність та допустимість доказів у нотаріальному процесі/ М. В. Бондарєва, Н. В. Василина; М. В. Бондарєва, Н. в. Василина// Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – 7. – С. 75-81.
8. Васильєв С. В. Доказування та докази у господарському процесі України: Монографія/ С. В. Васильєв, Л. М. Ніколенко. – Х. : Еспада, 2004. – 192 с.
9. Гордєєв В. Теоретичні основи доказів і доказування в адміністративному судочинстві/ В. Гордєєв// Юридична Україна. – К., 2007. – 9. – с. 30-33. – Бібліограф. 11 назв
10. Господарське процесуальне право України: підручник/ за ред. О. І. Харитонової. – Київ: Істина, 2009. – 360 с.
11. Господарське процесуальне право: підручник/ за ред. О. П. Подцерковного, М. Ю. Карттузова. – Харків: Одісей, 2012. – 400 с. – ISBN 978-966-633-910-5
12. Господарське процесуальне право: підручник/ за ред. О. П. Подцерковного, М. Ю. Картузова. – Харків: Одісей, 2012. – 400 с.
13. Журик Ю. Докази та доказування у справах про порушення законодавства України про захист економічної конкуренції/ Ю. Журик; Ю. Журик// Юридична Україна. – К., 2011. – 2. – С. 75-79.
14. Козлов А. С. Актуальні проблеми доказування в господарському процесі // Вісник господарського судочинства. – 2007. – № 2. – С. 186-193.
15. Курыльов С. В. Основы теории доказывания и советском правосудии. – Минск: БГУ, 1999. – 204 с.
16. Никитин С. В. Процессуальная форма судебных доказательств // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. – Иркутск, 1984. -С. 90-101.
17. Ніколенко Л. Експертний висновок як засіб доказування в господарському процесі/ Л. Ніколенко// Юридичний журнал. – К. : Юстініан, 2003. – 7 (13). – с. 118-119
18. Ніколенко Л. Поняття судових доказів у господарському процесі/ Л. Ніколенко// Право України. – 2003. – 9. – с. 48-51. – Список літератури 18 назв
19. Осадчий І. Забезпечення позову в господарському процесі: потреба вдосконалення/ І. Осадчий// Юридичний журнал. – К. : Юстініан, 2003. – 12. – с. 120-123
20. Правове забезпечення, організація та захист господарської діяльності: навчальний посібник/ В. Д. Понікаров, С. М. Попова, Л. М. Попова, Д. В. Назаренко; В. Д. Понікаров, С. М. Попова, Л. М. Попова, Д. В. Назаренко. – Київ: ЦУЛ, 2012. – 328 с.
21. Правове забезпечення, організація та захист господарської діяльності: навчальний посібник/ В. Д. Понікаров, С. М. Попова, Л. М. Попова, Д. В. Назаренко. – Київ: ЦУЛ, 2012. – 328 с.
22. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ арбітражним судам: Роз'яснення ВАСУ від 8 лютого 1996 р. № 02-5/62 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/v_445800-97
23. Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України: Роз’яснення ВАСУ № 01-6/244 від 25. 02. 92 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon1. rada. gov. ua/laws/show/v_244800-92
24. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України// Право України. – 2012. – 6. – С. 347-350.
25. Ратушна Б. Стандарт доказування як критерій достовірності результату судового пізнання/ Б. Ратушна; Б. Ратушна// Право України. – 2012. – 6. – С. 282-291.
26. Роз'яснення ВАСУ від 18 вересня 1997 р. № 02-5/289 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon2. rada. gov. ua/laws/show/v_289800-97
27. Роїна О. М. Господарський процес: практичний посібник/ О. М. Роїна; О. М. Роїна. – Київ: Алерта; ЦУЛ, 2011. – 192 с.
28. Руденко М. В. Належність та допустимість доказів в господарському процесі // Вісник Академії адвокатури. – 2008. – № 5. – С. 64-69.
29. Саракун І. Б. Встановлення предмета доказування при розгляді корпоративних спорів у господарському процесі/ І. Б. Саракун, О. Р. Ковалишин; І. Б. Саракун, О. Р. Ковалишин// Актуальні питання цивільного та господарського права. – Харків, 2011. – 3. – С. 56-64.
30. Сібільов Д. Окремі питання доказування в ЦПК України/ Д. Сібільов// Право України. – 2007. – 5. – с. 139-143. – Бібілограф. 5 назв
31. Сопова (. К. Визначення предмета доказування у спорах щодо захисту прав на знак для товарів і послуг/ (. К. Сопова; К. Сопова (Щукіна) // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2012. – 3. – С. 23-28.
32. Тертишніков В. Докази як інструмент судового доказування у цивільному судочинстві/ В. Тертишніков; В. Тертишніков// Право України. – 2011. – 10. – С. 77-88.
33. Тертишніков Р. В. Доказування і докази в судочинстві України: науково-практичний посібник/ Р. В. Тертишніков; Р. В. Тертишніков. – Харків: ФІНН, 2009. – 88 с.
34. Фокій Б. Щодо належності доказів надсилання копії апеляційної чи касаційної скарги (подання) в господарському процесі/ Б. Фокій// Право України. – К. : Ін Юре, 2004. – 2. – с. 134-136.
35. Чернадчук В. Д. Основи господарського процесуального права України: навчальний посібник/ В. Д. Чернадчук, В. В. Сухонос. – 2-ге вид., стер. – Суми: Універститетська книга, 2005. – 220 с.
36. Чернадчук Господарське процесуальне право: підручник. – Суми: Університетська книга, 2003. – 220 с.
37. Щербина В. С. Предмет доказування в господарському процесі // Економічнві та соціально-правові аспети розбудови громадянського суспільства в Україні: м-ли наук. -практ. конф. К., 2007. – С. 60-64.