style="text-align: justify;">На нашу думку два перших методи були і залишаються основними при організації засвоєння готових знань невеликої складності, проте, не можуть забезпечити умов для розвитку творчої діяльності – вони є передумовою для цього. Великі можливості для розвитку творчої діяльності мають три інші методи: евристичний, проблемного викладу, дослідницький.
Пошук
Розвиток навичок самостійної роботи студентів з дисципліни «Теорія та методика класичного танцю»
Предмет:
Тип роботи:
Магістерська робота
К-сть сторінок:
106
Мова:
Українська
У сучасній вищій школі при організації навчання використовують усі названі методи, але, очевидно, для підготовки спеціалістів до творчої роботи найвищого рівня, найважливіша роль належить трьом останнім методам, які стимулюють самостійну розумову діяльність.
Отже, в самостійної пізнавальної діяльності студентів важливе значення мають ті компоненти навчання, які визначають розумовий розвиток, зокрема навчальні вміння, від наявності яких істотно залежать умови самостійного оволодіння системою знань.
За дидактичними цілями (Б. Єсіпов) самостійна робота класифікується на такі види:
1) самостійні роботи з отримання нових знань (попереднє читання інформації, спостереження, виконання практичних завдань);
2) засвоєння вмінь і навичок (вправ, вирішення задач, складання задач і ін.);
3) застосування знань (підбір і співставлення предметів, виконання різних завдань, підготовка твору);
4) повторення і перевірка знань (письмові відповіді, завдання на обрахунки, самостійне виконання завдань на повторення невеликих тем, робота з метою попередження помилок) [30, с. 123].
Дослідниця Л. Жарова [31, с. 25] виділяє такі види самостійної роботи: робота з підручником; вправи; робота з картою; заповнення таблиць; вирішення задач; творчість; доповідь; лабораторна робота; самостійна робота на основі спостереження.
О. Нильсон розрізняє два види самостійної роботи студентів:
1) розраховану на діяльність пам’яті (вона зводиться до засвоєння знань, умінь або до використання матеріалу, поданого в підручниках і навчальних посібниках);
2) розраховану на діяльність мислення і творчого відображення (направлення на засвоєння знань, на творчу переробку засвоєних знань і придбання умінь самостійно удосконалювати знання).
У дидактиці вищої школи склався новий підхід до класифікації самостійних робіт. Наприклад, у роботі І. Малкіна кожен тип та вид самостійної роботи визначає характер пізнавальної діяльності студентів, будучи зумовленим її структурою. Звідси ступінь самостійності і творчості студента при виконанні роботи. Враховуючи цю обставину, він пропонує таку класифікацію самостійної роботи студентів:
1.Самостійні роботи репродуктивного типу: відтворювальні; тренувальні; оглядові; перевірні.
2. Самостійні роботи пізнавально-пошукового типу: підготовчі; констатуючі; експериментально-пошукові; логічно пошукові.
3. Самостійні роботи творчого типу: наочно-образні; науково-творчі; конструктивно-технічні.
4. Самостійні роботи пізнавально-практичного типу: навчально-практичні; суспільно практичні.
Така класифікація самостійної роботи авторкою не повною мірою реалізує початковий принцип структурної діяльності: так, підготовчі і констатувальні види самостійних робіт вона виділяє тільки в другому типі, тоді як вони певною мірою можуть бути віднесені до всіх типів самостійних робіт.
Найбільш повно враховано завдання вищої школи у класифікація П. Підкасистого [73, с. 29-30], який розмежовує самостійну роботу студентів за рівнем продуктивності самостійної діяльності студентів:
1. Самостійні роботи за зразком, які включають рішення типових завдань, виконання різноманітних вправ за зразком. На наш погляд, вони дозволяють засвоїти матеріал, але не розвивають творчої активності. Це перший тип розумової діяльності, що ґрунтується на розпізнанні об’єкта, предмета, явища, що вивчається.
2. Реконструктивно-варіативні самостійні роботи передбачають необхідність відтворення не лише функціональної характеристики знань, а й структури знань, залучення відомих знань для вирішення завдань, проблем, ситуацій. Це другий тип (рівень) розумової діяльності, на якому відбувається відтворення й розуміння явищ, що вивчаються.
3. Евристичні самостійні роботи, пов’язані з вирішенням окремих питань, проблем, поставлених на лекціях, семінарських, лабораторних, практичних заняттях, на яких формуються вміння бачити проблему вивчення, самостійно її формулювати, розробляти план її вирішення. Це третій тип (рівень) розумової діяльності, де відбувається більш глибоке розуміння явищ, процесів і починається творча діяльність.
4. Творчі (дослідницькі) самостійні роботи. У цих роботах – курсових, дипломних, інших завданнях – студенти повинні намагатися відійти від зразка, діяльність набуває пошукового характеру, розробляються й передбачаються свої методи вирішення проблемних ситуацій, виявляються усі розумові здібності студента. Це четвертий тип (рівень) розумової діяльності, реалізація творчих здібностей студента.
Ця класифікація, на наш погляд, задовольняє основні принципи дидактики вищої школи, а саме:
- орієнтує всі ланки навчального процесу на всебічний гармонійний розвиток особистості;
- забезпечує єдність навчального процесу;
- дає можливість викладачеві викладати на високому професійному рівні;
- поєднує індивідуальний і комплексний підхід у навчанні;
- поєднує конкретне і абстрактне;
- забезпечує надійність засвоєння знань, вміння удосконалювати і застосовувати їх на практиці.
Отже, самостійна робота може відбуватися:
1) позанавчальним процесом;
2) під час навчального процесу, що, в свою чергу, розділяє самостійну роботу: за програмою; як доповнення до програми в позанавчальний час.
По формі організації самостійні роботи поділяються на фронтальні, групові, парні, індивідуальні, які, в свою чергу, мають недиференційований (загальний) і диференційований (індивідуальний) вид.
Враховуючи класифікації самостійних робіт, виділимо рівні керівництва, які здійснює викладач:
1) жорстке керівництво, при якому регламентується навчання на всіх етапах;
2) відносно жорстке керівництво, при якому чітко визначені мета-мотив, орієнтири і проводиться контроль окремих знань;
3) гнучке керівництво, при якому заданий мета-мотив.
Проведений аналіз літературних джерел дає підстави стверджувати, що проблема самостійної пізнавальної діяльності у навчальній діяльності завжди вважалась досить актуальною.