Соціальне знання в інформаційно-комунікативному просторі сучасного суспільства

 

 

1.Чмыхун С.Е. Интегральная философия в контексте информационно-энергетической концепции // Філософські перипетії: Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – 2004.  № 618/2004. – С. 119-123.

2.Чмыхун С.Е. Энерго-информационная концепция мира как участник тендера на создание новой естественнонаучной парадигмы // Гуманітарний часопис: Збірник наукових праць. – Харків: ХАІ, 2005.  № 1. – С. 93-102.

3.Чмихун С.Є. Фізична модель свідомості // Наукові записки Харківського військового університету. Соціальна філософія, психологія. – Харків: ХВУ, 2004. – Вип. 1(19). – С. 193-205. 

4.Чмихун С.Є. “Софійність” української інтелектуальної парадигми крізь філософську позицію Г. Сковороди // Гуманітарний часопис: Збірник наукових праць. – Харків: ХАІ, 2006.  № 3. – С. 88-93. 

5.Чмихун С.Є. Соціальні та психологічні підстави діяльності суб’єкта знання в інформаційному суспільстві // Наукові записки Харківського університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба. Соціальна філософія, психологія. – Харків: ХУПС, 2007. – Вип. 2(28). – С. 125-131.

6.Чмихун С.Є. Світи знання й нові випробування строгості науки // Гуманітарний часопис: Збірник наукових праць.  Харків: ХАІ, 2007. – № 3. – С. 32-39. 

7.Чмыхун С.Е. Социальное знание в его природных и сущностных характеристиках // Гуманітарний часопис: Збірник наукових праць. – Харків: ХАІ, 2007.  № 4. – С. 125-133.

8.Чмыхун С.Е. Антонио Грамши о массовом политическом сознании // Українська державність: Становлення, досвід, проблеми: Зб. наук. статей. (За матеріалами XII Харківських політологічних читань). – Харків: “Право”, 2001. – С. 70-72.

9.Чмыхун С. Сознание как категория политической науки // Політична наука: предмет та методологічні засади: Збірник матеріалів міжнародної наукової конференції. – Харків: Регіон-інформ, 2001. – С. 123-135.

10.Чмыхун С.Е. Гносеологический подход в трансперсональной психологии // Міжнародна науково-технічна конференція “Інтегровані комп’ютерні технології в машинобудуванні”. – Харків: НАУ “ХАІ”, 2003. – С. 298.

11.Чмыхун С.Е. Онтологический статус научных теорий на теретическом уровне научного исследования сознання // V Міжнародна науково-практична конференція “Людина, культура, техніка в новому тисячолітті” 27-28/IV, 2004 р.: Зб. статей. – Харків: Нац. аерокосм. ун-т ім. М.Є. Жуковського „ХАІ”, 2004. – С.76-77.

12.Чмихун С.Є. Соціальні норми взаємозв’язку “суб’єкт – техніка” // Матеріали другої всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції “Соціум. Наука. Культура”. 29-31 січня 2007 р. – К.: ТОВ “ТК Меганом”. – 2007. – Ч. 2.  С. 82-85.

13.Чмихун С.Є. Технологія розвитку суб’єкта знання в носія мудрості // Матеріали другої всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції “Українська наука в мережі Інтернет”. 26–28 лютого 2007 р. – К.: ТОВ “ТК Меганом”. – 2007. – Ч. 2.  С. 90-92.

 

 

Чмихун С.Є. Соціальне знання в інформаційно-комунікативному просторі сучасного суспільства.  Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за фахом 09.00.03  соціальна філософія та філософія історії.  Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Харків, 2008.

Дисертація присвячена дослідженню проблем сутності, специфіки і місця соціального знання в сучасному суспільстві. Розглянуто теоретичні інтерпретації природи соціального знання, тенденції його застосування, дано компаративний аналіз наявних концепцій.

У роботі наведено структурні компоненти соціального знання та виявлено його функціональна спрямованість.

Позначено нормативно-регулятивну атрибутивність соціального знання та його ціннісно-смислову змістовність. Показано неоднозначну навявність соціального знання в продукції мас-медіа.

Соціальне знання подано з погляду його прикладних координат, де особлива увага зосереджена на його можливостях впливати на створення прогнозів, бачення суспільства і людини в наступних фазах розвитку і зміни, конструктивно реагувати на ситуації, зумовлені ризиком, і транслювати прийоми оптимізації конфліктних відносин.

Ключові слова: суспільство, людина, знання, норма, цінність, ризик, прогноз, конфлікт, інформація, комунікація, оптимізація.

 

 

Чмыхун С.Е. Социальное знание в информационно-коммуникативном пространстве современного общества.  Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.03  социальная философия и философия истории.  Харьковский университет Воздушных Сил имени Ивана Кожедуба, Харьков, 2008.

Диссертация посвящена исследованию проблем сущности, специфики и места социального знания в современном обществе. Рассмотрены теоретические интерпретации природы социального знания, выявлены тенденции его применения, дан компаративный анализ имеющихся трактовок.

Установлено, что знание является результатом сложного познавательного процесса, который направлен на изучение различного рода общественных явлений и процессов, инициированных взаимодействием людей. С усложнением их жизнедеятельности, появлением новых сфер, направлений различных элементов в структуре социума расширяется не только методологический потенциал социального знания, но и его результирующая база, которая изменчива, подвижна, непостоянна.

 Определено, что социальное знание неотъемлемо от условий общественной жизни и, прежде всего, духовно-практической деятельности людей. Социальное знание обусловлено предметностью как конечной целью в реализации интересов социального субъекта и инициировано сложным комплексом его чувственно-эмоциональных, интеллектуальных и волевых импульсов.

Предложено следующее определение социального знания: социальное знание есть интегрированная информация об обществе, состоящая из комплекса показателей, происходящих в нем процессов, событий, явлений и феноменов духовной жизни, связанных с исторически-конкретной деятельностью людей, спаянных в систему и принятых сообществом в качестве таковой.

Выявлена природа социального знания, которая связана с общественной предметно-практической деятельностью, сложившейся вокруг нее системой взаимодействий, где особое место занимает общение, как наиболее сложный вид социальной коммуникативности.

Социально-философский анализ коммуникационных процессов в информационном пространстве СМИ дает представление о диалектической противоречивости аккумуляции и трансляции социального знания. Средства массовой информации актуализируют разнопорядковую информацию, как реальную, так и виртуальную. Гибкость средств массовой информации позволяет ей не только освещать, но и в определенной мере направлять и регулировать общественные процессы. При этом зачастую происходит искажение, сужение социального знания. Кроме того, знание о социуме становится заангажированным идеологией, коммерцией. В этом процессе происходит замена знания на симулятор.

В работе показаны структурные компоненты социального знания и выявлены их значения.

Социальное знание представлено с точки зрения прикладных координат, где особое внимание сосредоточено на возможностях оказывать влияние на создание прогнозов, въдения общества и человека в наступающих фазах развития и изменения, возможностях конструктивно реагировать на ситуации, обусловленные риском, и транслировать приемы оптимизации конфликтных отношений.

Рассмотрены отличительные особенности социального знания, связанные с его ценностно-смысловой и нормативно-регулятивной атрибутивностью. Указано на то, что функциональная заданность информационного потенциала социального знания об обществе и взаимодействиях людей заключается не только в гносеологических проектах, но и в утилитарно-прагматических решениях, связанных с обеспечением упорядоченности, организованности и оптимизации общественных отношений.

Ключевые слова: общество, человек, знание, норма, ценность, риск, прогноз, конфликт, информация, коммуникация, оптимизация.

 

 

Chmykun S.E. Social knowledge in informative communicative space of modern society. – Manuscript.

Thesis for Candidate degree in Philosophy, Specialty 09.00.03 - Social philosophy and philosophy of history. – Kharkiv Aircraft University, Kharkiv, 2008.

The thesis is devoted to the problem of essence, specific character and place of social knowledge in modern society. Theoretical interpretation of the social knowledge is considered, the tendencies in its use are identified, comparative analysis of available interpretations is given. In the thesis the structural component of social knowledge is given and revealed its meaning.

Normative-regulating characteristics of the social knowledge and its content-richness are defined.

The social knowledge is given from the point of its applied coordinates, where special attention is paid to its possibilities to make forecasts, social and individual vision in coming periods of development and changes, react to the risky situations and transfer the ways of improving disputed relations.

Key words: society, knowledge, norm, value, risk, information, forecast, dispute, communication, optimization.